证照合一:完善许可证和专项审批制度

国家对企业和个体工商户特定的生产经营活动实行许可证和专项审批管理制度,对于保证国民经济的健康发展,维护社会稳定、保障人民群众安居乐业是必要的.但在实践中过多过滥的许可征和专项审批限制了经济发展.前几年虽经清理有所缓解,但近期又有回潮势头.为了从根本上解决这些问题,防止前清后乱,保障许可证和专项审批制度的正确实施,笔者建议实行证照合一的做法,即将许可和审批的内容内含于营业执照的经营范围之中,许可证和审批文件是取得营业执照的条件之一,营业执照是取得经营资格的终极证明.

没有规矩 不成方圆——参加生产许可证审查工作随感

自行车生产和销售必须取得许可证,这是国家的法规。这项制度的实施始于80年代初。但随着市场经济的发展,特别是进入90年代以来,由于大量的合资、私营企业涌现,此项制度在执行过程中有点不规范起来,许多自行车生产企业,产品早已进入市场,但却无生产许可证,于是地方上有关部门颁发临时生产许可证以应急。

关于注册会计师执行证券、期货相关业务实行许可证管理的暂行规定

关于注册会计师执行证券、期货相关业务实行许可证管理的暂行规定财会协字【１９９７】５２号第一章总则第一条为了充分发挥注册会计师在证券、期货市场中的中介作用，保护投资者和社会公众的合法利益，维护证券、期货市场的规范发展，根据《中华人民共和国注册会计师法》...

财政部 中国证券监督管理委员会关于注册会计师执行证券、期货相关业务实行许可证管理的暂行规定

第一条 为了充分发挥注册会计师在证券、期货市场中的中介作用,保护投资者和社会公众的合法利益,维护证券、期货市场的规范发展。

国际上大坝安全监测情况的分析和评论——出席18届国际大坝会议技术报告之二

水坝是一种重要和特殊的建筑物.说它特殊,主要体现在以下几个方面:(1)水坝所承受的主要荷载是水压力和渗透力,不仅数值巨大(一座百米高的水坝,每延米承受的水推力达5000吨),长期作用,而且具有不断地渗流、溶蚀、冲刷、冻融等有害作用,不断地损害材料的性能;(2)在分析和设计中,水坝及其地基有许多性能难以确切、全面查明.

Mogen公司在美国和日本获得了专利

荷兰的Mogen International公司宣布,美国专利局对Leiden大学的适当的双元载体系统(BVS)授予了新的专利。同时,日本专利局也就相同技术授予Leiden大学两项专利。Mogen公司拥有由Leiden大学教授Rob Schilperoof发明的BVS技术实行商品化的权力。 在新的专利条件下,所有在欧洲、美国和日本的BVS用户都需获得Mogen公司的准许。

经销无证产品要受处罚

经销无证产品要受处罚国家技术监督局、国家财政部正式制定查处无证产品实施细则。细则主要包括：由国家技术监督局全国工业产品许可证办公室负责审核生产许可证的企业名单，统一登报，并公布、发证，自发证结束之日起，企业未取得许可证的产品，均属无证产品。取得生产许...

关于会计师事务所和注册会计师从事股份制企业查帐验证业务管理的暂行规定

各市、县、自治县财政局、各会计师事务所:根据《中华人民共和国注册会计师法》有关条款的规定,为了加强和规范会计师事务所和注册会计师执行股份制企业查帐验证业务的管理,特制订本暂行规定(以下简称“本规定”).一、所有股份制企业(包括上市公司和非上市公司)凡是牵涉到投资各方权益和公众利益需要进行社会公证的财务会计资料,必须委托会计师事务所和注册会计师审查验证方为有效.

无照经营查处取缔办法

中华人民共和国国务院令第370号《无照经营查处取缔办法》已经2002年12月18日国务院第67次常务会议通过,现予公布,自2003年3月1日起施行。

如何买到拥有合法产权的商品住宅

如何买到拥有合法产权的商品住宅余文涛商品住宅作为一种特殊的商品，它的重要特征之一是：交易的对象是房屋的产权。因此买家只有在获得了所购房屋的产权之后才能算真正拥有了商品住宅，他的权益才能得到有效保障。作为拥有本市商品住宅合法产权的法律凭证──产权证，只...

非法采矿罪的关键问题

由于行政管理上对采矿权许可证实行严格审批,司法实务上就存在仅根据行政违法认定非法采矿罪的冲动,这种放弃刑法所固有的违法性进行判断的现状亟需改变。非法采矿罪的保护法益是矿产资源及其合理利用,以及国家对矿产资源的财产所有权。单纯侵害矿产资源管理制度或管理秩序的行为难以构成本罪。对采矿许可证到期后的开采行为,“试运转”批复过期至正式取得采矿许可证之间“空档期”采矿的行为,以及特殊情形下的工程性采矿行为,均难以肯定其法益侵害性。在确定行为人是否属于“未取得采矿许可证”时,需要进行实质判断,前置法所允许的采矿权承包、采矿权合作经营都不属于未取得采矿许可证的情形,不宜以本罪论处。在个别案件中,有必要结合被告人无证开采行为事先咨询过矿产资源主管机关或长期得到地方政府及相关主管部门认可或支持的事实,认定行为人的违法性认识错误不可避免,欠缺本罪的违法性认识可能性,从而排除其责任。