联合印模法在核桩取模时的应用

通过使用寒天印模材料及藻酸盐印模材料联合法制取的根管内印模与红色打样膏及藻酸盐印模材的联合法制取的根管内印模相比较 ,采用肉眼及扫描电镜观测 ,证实前者制取的印模更加准确而且操作方便。

碳纤维桩与镍铬合金桩核的临床应用对比观察

目的 使用碳纤维桩修复系统修复前牙牙体缺损,通过对修复体进行长期的临床观察,为该修复系统的应用推广进行初步探索并积累经验。方法 以未完全建(牙合)的儿童患者21例共计26颗患牙和成人患者30例共计30颗患牙为实验对象,分别采用碳纤维拉和镍铬合金拉核修复系统修复,并定期进行临床检查。结果 碳纤维桩修复系统26颗修复体6个月后复查,成功率为96.2%,8颗修复体12个月后复查,成功率为92.3％。镍铬合金桩核修复系统30颗修复体12个月后复查,成功率为96.7％。结论 对于儿童患者碳纤维桩修复系统可以满足临床要求,但仍需对其进行长期的临床观察。

复合树脂桩核材料的临床应用及疗效观察

目的 复合树脂桩核材料的临床应用及初步探讨。方法 对 5 3例患牙用复合树脂桩核材料和预成冠固定修复并进行 3个月至 1年的追踪观察。结果 5 0例使用良好 ,未见异常 ,3例冠与桩核齐牙颈部折断 ,基牙牙根未劈裂。结论 复合树脂桩核材料的弹性模量更接近牙本质的弹性模量 。

高强度石英纤维桩树脂核技术的临床应用与护理

临床上修复残根、残冠常需要用桩核材料加强牙齿的抗力形和固位形.早期使用的桩核材料主要为金属桩核系统,它既易导致根折发生,又易在口腔内腐蚀释放金属离子,使部分病人发生金属过敏和修复体颈缘着色现象,且美学性能差.随着陶瓷材料强度的提高,全瓷美学修复技术在口腔修复临床中已得到广泛应用,具有美观、不易发生根折的优点[1],但发生金属桩核修复体颈缘着色现象的病人不能使用全瓷修复,而高强度石英纤维桩树脂核克服了金属桩核的缺点且具有良好的美学和机械性能,一次完成桩核的制作,既节省了病人往返复诊的时间,又简化了医疗护理操作流程,深受临床修复科医生和病人的欢迎.

2种桩核材料的临床应用

目的 探讨2种桩核材料的临床效果。方法 选择了588名牙体缺损患者805颗患牙,采用螺纹桩加树脂核心或铸造桩核制作桩核后,再进行冠桥修复并进行随访观察。结果 螺纹桩加树脂核心系统失败率较高,成功率仅为69.9％;铸造桩核系统修复成功率较高,达95.3％。结论 铸造桩核的远期修复效果较螺纹桩核好,值得推广。

桩核材料的临床应用与发展

牙齿因创伤、龋坏、牙折等因素引起的大面积牙体缺损时,其剩余牙体组织难以用常规的充填、嵌体和冠等方法修复,此时桩核修复体就成为牙体获得固位的首选方案。它是目前临床上用于保存残根残冠最有效的修复方法。在临床工作中,我们常常较多地注意那些影响桩核固位的因素,却忽略了桩核材料的选择。桩核冠技术在口腔修复领域已有一百多年的历史,纵观近年来的研究和临床报道,制作桩核的材料颇多,

全瓷桩核在前牙修复中的临床应用

目的探讨全瓷桩核在前牙修复中的临床应用。方法选择我院2009年6～9月期间收治的前牙缺损患者92例,将患者随机分为研究组和对照组。两组患者经明确诊断后,对照组患者行传统的金属桩核进行修复,而研究组患者则采用全瓷桩核进行修复,并对两组患者的临床治疗效果等相关指标进行对比分析。结果与对照组相比,研究组修复体颜色好的比率明显较高,与此同时修复体和天然牙齿的Shade差值明显较低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。而研究组修复体松动脱落和折断折裂的比率与对照组相比均未表现出显著性差异(P>0.05)。结论采用全瓷桩核对前牙修复患者进行治疗,其疗效确切,效果显著,对前牙缺损患者的修复具有十分重要的临床意义。

铸造桩核修复后牙残根、残冠的临床应用

牙残根、残冠过去一直视为感染病灶,需要拔除,随着牙体、牙髓中治疗技术的不断发展,使得经过完善治疗的残根、残冠得以保留,为其修复打下良好的基础.对于后磨牙,残根及缺失过大的残冠的患者,临床上多采用拔除患牙后视患者口腔内牙周情况及邻牙情况给予修复.但对一些不愿拔牙及拔牙禁忌症的患者,可以利用后牙桩核的方法进行再修复.不仅能使患者满意,也可根据根管及根面密合有利于冠桩的固位与抗力,也解决了咀嚼、颜色及外形美观的问题.在作者近一年收集门诊患者,后牙残根及残冠18例,进行桩核修复治疗,现报告如下.

前牙全瓷桩核冠修复的临床应用体会

根管治疗后的患牙常伴有牙冠的大面积缺损,为了增加全冠修复体的固位和支持,常需对其进行桩核修复[1]。长期以来,铸造金属桩核在临床上应用最为广泛,但其弹性模量比牙本质高,在根管内易产生应力集中,从而发生严重根折,且临床长期观察发现,金属桩修复后期容易造成冠边缘龈缘染色,从而影响修复的美观效果。

不同材料桩核冠技术修复残根残冠的临床应用体会

随着人们生活水平的不断提高，根管治疗技术的发展，修复条件得到不断改善，患者对保留残根残冠的愿望愈来愈强，加之桩冠具有美观，舒适并能承担一定的咬牙合力，因此，对残根残冠的进一步修复就显得更为重要。本科对2005年1月-2007年12月收集的120例患者136颗患牙进行了不同材料的保留修复，通过1-3年的随访，效果满意，现报告如下：