《辞海》的释义、语源与条目取舍问题

本文针对1989年修订版《辞海》存在的一些问题,提出自己的看法:首先是释义的错误。作者指出错误的原因在于对前代学者的注释没有正确理解,缺乏对有关知识的正确认识,于是望文生义。对于前代学者不曾注释的词语,因不能通读全书,不了解作者用词习惯,也产生了一些误释、误解。其次是语源问题。文章指出语源的价值在于从循流观变中给不同学科的学者提供该项语源及其反映事物的史料线索。再次,对于有重要史料价值的条目不应舍弃。希望这些问题在《辞海》的再修订中得到纠正,以保证其权威性。

人才录用取舍问题的求解

当今社会,人才流动很自然地引出了人才招聘。越来越多的人员意识到,人才招聘及录用之中应更多地运用科学手段。作为布尔方法的应用,本文给出一个人才选用的模型。试图用一种新的观点来讨论它的解答。 一、模型描述 某公司招聘业务员,有6人应聘。人事员得到应聘人的如下信息。构成表1、表2、表3。

谈谈检测结果计算中余数的取舍问题

产品质量是企业的生命,而产品质量必须经过检测才能判断其好差,故检测数据必须准确.否则,不但给企业带来经济损失,还会影响企业的声誉。

方志交叉重复内容取舍浅议

一部完整的地方志,各组成部分之间的内容交叉不可避免,但又不能重复雷同。这就有个取舍问题。现就本人管窥所及,谈点粗浅体会。 志书涉及面广,上至天文,下至地理,中及人文社会。其所述事物之间有着千丝万缕的联系,内容交叉有其必然性。但各章、节、目中出现雷同则为修志者之大忌。

对“病人”几种同义语之我见

现在医学界对“病人”和“患者”这两个具有同义关系的词的取舍问题,颇有争议。肯定“病人”否定“患者”的医学家认为,过去全国其他地区,除华北地区偶尔笔下出现“患者”字样外,一律用“病人”,口语和文字都用“病人”。近十年来,受中央电视台的影响,许多地区、许多人口语及笔下常用“患者”,包括《健康报》和许多医学杂志。这是十分痛心的,应当决心改正,用“病人”。其理由归纳起来有三:一是前医学科学院编《外科学》时,人民卫生出版社有统一名词表,其中要求一律用“病人”,而不要用“患者”、“病号”或“病员”等;二是“患者”

小议“四舍五入”

小议“四舍五入”袁晋华我们在进行统计测量、数据整理和计算时，常会遇到小数的取舍问题，＂四舍五入＂是人们通用的取舍方法，不过这一方法从统计的角度来考察，却不科学。一般说来，构成统计数据中小数的自然数字１、２、３、４、５、６、７、８、９总是随机出现的（因...