探析用电检查中窃电取证的困难点

窃电是违反法律的行为，它在当今社会已造成了极为恶劣的影响。窃电不仅损害了供电公司的利益，更是对电力资源的非法占有，严重阻碍了社会的发展脚步。与此同时，窃电还会对供电设备造成毁坏，危机电网的安全运行。

对交警查处“驾驶时拨打接听手持电话”行为的若干思考

"开车不打电话,打电话不开车"是一条基本的交通法规常识,但现实生活中,驾驶人驾驶时拨打接听手持电话的现象比比皆是,法律成为一纸空文。而交警在查处时取证难,认定难,导致执法效率低、执法不力。其原因:一是交通参与者对开车打电话行为危害性的认识不足;二是现行法律不健全,上下位法律之间存在明显的矛盾和冲突;三是法律赋予交警的执法(取证)手段单一、可操作性不强。建议立法机关和执法部门从完善法律和健全(技术)取证手段两方面入手,解决好查处难、执法不力的突出问题。

浅议诱惑侦查

诱惑侦查是一种特殊的侦查方式,在世界范围内已得到许多国家的立法认可。我国在立法上没有对其作出规定,但在实际侦查中已有应用。尽管学界对诱惑侦查的合法性存在较大争议,但是基于冲破侦查"瓶颈"的需要,再加之诱惑侦查的实施具有法律容许性,如能够对诱惑侦查在法律上予以规制,那么,诱惑侦查必将对收集犯罪证据、控制犯罪起到关键性作用。

信用惩戒:电信网络诈骗社会治理新路

近年来,电信网络诈骗发案居高不下,不法分子为低成本、高收益地牟取非法利益,实施诈骗的手段花样百出,伴随着互联网科技的发展,打击电信网络诈骗已成为现代社会治理无法逃避的“硬仗”。当前电信网络诈骗特点1.来势凶猛传统诈骗犯罪以“一对一”、“一对几”的作案模式出现,电信网络诈骗则是“立足一地,骗全国”,这种无需“见面”隐匿于互联网中的诈骗模式导致受害人分布广泛、人数众多、取证困难。

“电子封条助力司法”之七 电子封条全面推行尚需时日

以往对于一些不法分子蓄意破坏封条的行为,执法人员虽有法可依,但往往因为取证困难,而显得无计可施。电子封条的出现在一定程度上解决了这一难题。记者发现,自2020年1月起,我国多地法院先后启用了这一“黑科技”,用以惩治“老赖”,取得了良好效果。

《建筑火灾事故原因认定法律实务》:建筑火灾事故原因认定中法律证据的收集

近年来,建筑火灾事故频发,对民众生命健康与人身财产造成威胁和损失。而在建筑火灾事故原因的认定评估中,由于建筑物结构复杂,取证困难,确定建筑火灾事故原因较为困难。基于此,做好相关证据收集工作,为后续的建筑火灾事故侵权责任判定及法律诉讼工作提供支撑尤为重要。《建筑火灾事故原因认定法律实务》一书.

热点观察

为惩治网暴进一步织密法网,据《法治日报》6月13日报道,近日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见(征求意见稿)》,引发社会广泛关注。相比传统的违法犯罪,网络暴力往往针对陌生人实施,网络世界的匿名性和即时性令受害人取证困难,证据不足又将导致立案难、认定难。同时,网络暴力治理的法律依据较为零散,法律适用存在不一致的情况。一些行为人因为得不到应有惩罚而更加无所忌,这也是网络暴力屡禁不止的重要原因。

涉黑案件财产处置应当把握的重点——以陕西省西安市检察机关办理葛某某等人涉黑案“打财断血”实践为视角

黑社会性质组织犯罪案件涉案财产权属混同,法律关系交织的现象普遍存在,且往往因黑社会性质组织存续时间较长、财产流转方向复杂,导致取证困难,财产处置难度极大。为最大限度摧毁黑恶势力的经济基础,遏制黑恶势力死灰复燃,2019年最高人民检察院、最高人民法院、公安部、司法部颁布了《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》(以下简称《意见》)。