晚唐五代的受事前置句

本文通过对晚唐五代语料的统计分析,从结构构成、语义、功能三个方面对晚唐五代的受事前置句进行详细描写,并与先秦和现代汉语中的受事前置句对比,得出晚唐五代受事前置句正处于演变当中,这一时期最重要的变化是受事前置句谓语动词带的复指宾语消失,这一变化与晚唐五代受事前置句的很多特点有关。

先秦汉语受事前置句类型及其句法语义分析

先秦九部文献显示,先秦汉语受事前置句有三种不同的类型,即,有标记的被动句、意念上的被动句和非被动式受事前置句。在同一类型的受事前置句内部,不同小类的构成条件和使用频率不尽相同;不同类型的受事前置句之间则在基本类型、表意功能和构成条件等方面存在差异。

致使型无标记受事前置句的认知研究

致使型无标记受事前置句含有两个表述,它们之间存在着原因与结果的关系,其中结果是主事件,原因是次事件,表述重心由主事件表达。致使型无标记受事前置句的致使源由一个指物名词性成分充当,它转喻了复杂事件中的原因事件,句式致使意义来源于古代汉语的使动式。致使型无标记受事前置句可以变换为把字句,是因为该类句式中施事宾语具有受事的性质;致使型无标记受事前置句主宾语换位情况不一致,其原因还需要进一步研究。

上古汉语受事前置句的焦点结构及其交际功能

本文以上古汉语受事前置句为研究对象,借助焦点结构分类,对句式的信息特征及交际功能进行研究.研究发现,上古汉语受事前置句焦点结构类型多样,除常见的谓语焦点,还可见到句子焦点和论元焦点结构,前置受事并不必然为话题,也可为论元焦点或句子焦点参与成分.相应的,句式的表达功能也不仅囿于谓语焦点型单一类别,还有句子焦点型和论元焦点型功能,如"报道事件""提供时间背景""识别所指对象"等;谓语焦点型功能,则因"现实/非现实"情态差异,表现出"表评议""表状态或结果"的区别.

语体视角下先秦受事前置句的(非)现实关联及其功能解释

关于受事前置句的(非)现实属性,目前有两种截然不同的观点:关联现实、关联非现实。文章以先秦受事前置句为考察对象,发现该属性实际取决于语体:叙事体中,受事前置句现实倾向明显;论说体中,则非现实关联显著。不同的属性关联,恰好对应着不同的表达功能:现实,表态功能;非现实,评议功能。这一现象揭示了不同语体中,通用语法格式的深层语体差异,提示了功能取向的语体语法研究的深入角度。

汉语受事前置句结构的演变及对比研究

受事前置句是古今汉语里都普遍使用的句式,根据施事是否出现分为带施句和无施句两种形式。本文在古今口语体文献的定量对比分析的基础上,揭示它们在优势句型以及受事、施事和谓语的结构构成方面的种种异同。指出其中的一些变化与汉语句法的历史演变进程相关,结构的变迁也带来古今受事前置句的语义功能的变化。

受事前置句中前置受事的语义属性表达的历史演变

文章通过对各时期语料的考察分析,指出古今汉语受事前置句中前置受事的语义属性的表达有两点变化:一,表达前置受事的有定性的手段发生了变化,从基本以句法位置赋予演变为由句法位置和定指词共同赋予,指示代词逐步成为最常用的定指词,元明是这一演变的重要时期;二,古今汉语都对前置受事的有生性有限制,但限制的宽严度有变化,六朝时期至晚唐有生性前置受事的使用受到很大限制,这一情况延续到现代汉语中。

汉语口语体受事前置句

受事前置句从古到今一直是汉语很有代表性的一种句式。本文通过对现代汉语口语对话体中受事前置句的定量考察,分析受事前置句的特点及其语义功能,并在此研究的基础上与同是孤立语的越南语相比,揭示汉语受事前置句的类型学价值。

先秦汉语前置受事的句法语义特征及其功能阐释

受事前置句是先秦汉语中的一种重要句式。运用定量统计的方法,在细致考察该句式在先秦七部文献中的用例的基础上,从句法分布、语义特征和语用功能三个方面对前置的受事加以探讨。通过分析得出结论:前置的受事在句法上由体词性和谓词性两种成分充当;在语义上具有定指或类指的特点;在语用上与话题表现出很大的一致性。话题虽然最初是一个属于语用平面的概念,但汉语的特点决定了它在一定条件下,可以通过语法化在句法结构中显现出来。