算法推荐技术下受众权力的让渡、归因及纾困

算法时代下,技术赋权用户,也监控和操纵用户。算法推荐技术满足受众的个性化需求,缓解了信息洪流的压力,但是也对受众权力带来了冲击,受众囿于算法推荐所带来的操纵和偏见。对算法时代下受众权力的让渡与回归进行审视,延伸探讨算法时代受众权力的改变,引出受众权力保护困境的根因,从本质发力,实现对个人隐私和信息的保护,加强受众媒介素养的培养,提高算法平台的透明和推进相关法律的立法进程,来维护受众应有的权力。

新媒体视角下受众权力的变迁

随着新媒体技术的不断发展,原有的大众传播权力格局有所变动,受众所拥有的权力愈发得到重视。但是技术发展的同时也给受众带来隐忧,诸如技术黑箱、技术伦理等问题多次被学界所讨论,受众的权力在其中是否真的得到了提升,还是隐性的降低。针对这个问题,文章从理论视角出发,在新媒体技术发展的背景下探讨受众权力的变迁。

基于受众权力理论的政府门户网站评价——以揭阳市人民政府网站为例

政府门户网站建设是电子政务建设中的重要组成部分,代表政府的形象与民众产生交集。文章从受众权力理论着手,以揭阳市人民政府门户网站为例,分析其信息公开、政令布达、沟通反馈的特点,并与汕头、潮州、深圳、珠海等人民政府门户网站及广东省人民政府网站进行比较,提出优化版面和栏目内容,使用具有人情味的语言描述、增加地方语音导览和论坛版块,加强网站推广等方式积极满足受众权力,增加良好的用户体验。

媒体娱乐化背后的媒介权力及其影响—以大众媒介对赵作海事件报道为例

媒体对赵作海事件的报道的影响至今仍余续未绝。在整个报道过程中,媒体将本该严肃理性的社会新闻进行了全方位娱乐化解读甚至炒作,造成媒介权力对个人领域的渗透,对个人及受众权力的影响。对此,将媒体娱乐化背后的媒介权力及其影响阐释和反思或有一定的意义。

宪法如何实现对权力的控制?——基于《现代宪法论》的思考

从历史上看,宪法对权力的控制大体经历了祛魅、建构、复魅、重构等阶段。权力祛魅前,道德化权力主要用以论证统治者的合法性、正当性,是人格化的权力结构。权力祛魅后,权力认知从伦理、宗教、神话、迷信、道德等的内部体系中抽离出来,通过宪法加以建构。受自由立宪主义和制宪权的影响,宪法成为权力正当性的评价标准。在罗文斯坦看来,权力在宪法的复魅指的是,集中型权力体制通过宪法掩盖专制的本质,人格化的权力结构透过宪法的意识形态纲领表现出来。根据宪法与权力现实契合的程度,宪法会有规范宪法、名义宪法、语义宪法的不同形态。权力控制实效化与规范宪法诉求是权力控制系统重构的核心内容。