损害赔偿法中受害人共同责任的规范模式

受害人的行为对损害的发生或扩大可归责地共同起作用时,可以相应减轻赔偿义务人的赔偿责任。我国现行法律和司法解释在区分侵权赔偿责任与违约赔偿责任的基础上,在侵权赔偿责任中适用过失相抵处理受害人共同责任的问题,而在违约赔偿责任中区分对待受害人与有过失与减损义务,分别适用过失相抵与减损规则解决受害人共同责任的问题。这种二元规范模式的形成具有法律继受上的历史原因,我国法应当转而采用一元模式,即确立作为损害赔偿法一般规则的过失相抵规则,将其统一地适用于包括违约赔偿责任与侵权赔偿责任在内的所有私法上的以及公法上的损害赔偿责任中的受害人共同责任问题。

受害人视野下过失相抵规则的适用研究

适用过失相抵规则可以使得受害人有过错的案件在责任认定时更加公正,并且其具有深厚的理论和规范基础,但由于该规则将减免行为人责任,使得受害人分担相应责任,因而需要针对受害人角度探讨该规则的具体适用。受害人过错作为适用过失相抵的前提条件,其形态会被受害人本身主客观状况不同而有所影响,需要区别对待。受害人过错认定后的责任分担则是适用过失相抵的决定性阶段,需要在明确重要考量因素的基础上进一步具体划分受害人责任和规范其分担方式,并且有必要设定相应特别保障以确保受害人责任划分的准确性,确保受害人权益获得合理恢复。

医疗事故法定免责事由之分析

《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)规定了六种例外情形,作为医疗事故的法定免责事由；但上述规定在适用的过程中,存有不同的理解与认识。在此,笔者予以分析并提出了自己的观点。