信托受托人对第三人责任之制度检视与完善

信托受托人对因正常管理信托事务而产生的债务,是否要以其固有财产对外承担无限责任,在我国立法中并未予以明确。在域外立法中,受托人对第三人的责任主要以无限责任为原则,以有限责任为补充,究其原因,是因为无限责任原则符合交易外观主义,有限责任又能较好地平衡受托人自身权益与责任。从大陆法系民法理论以及实务需要的角度而言,我国应以无限责任为原则,并利用信托登记所具有的利益平衡功能,设置无限责任原则的补充性规则。