环境侵权相关受益人责任研究

在环境侵权领域,我国侵权法严格贯彻"污染者负担"原则,但现代社会的环境侵权更多表现为以公司等组织形式实施的大规模侵权,受害人数较多,污染主体往往没有能力去弥补受害人的损害,而且环境污染损害往往具有潜伏性,损害显现时,污染主体可能已经不存在,此时受害者更是求助无门。为使其获得及时、充分补偿,建议扩大责任主体范围,追究环境侵权相关受益人责任,从受益者负责原则、环境民事责任社会化、侵权法的补偿功能、国外法律借鉴角度来分析,都有其合理性。此处探讨的受益人范围主要包括公司的股东以及与污染者具有租赁、承包等合同关系的一方当事人,并从过错与无过错两种情况对其责任进行探讨。通过以上制度设计,期望受害人损失能够得到更大的弥补,环境得到更好的保护。

环境侵权受益人法律责任的司法裁判研究

在环境侵权领域,侵权行为人以外的受益人是否也要承担"补偿"责任甚至"连带"责任一直是争论的焦点。通过检索和整理我国司法裁判案例,分析环境侵权受益人承担责任案件的特点发现:噪声污染以及水污染等领域,由于受承包以及租赁基础法律关系的牵连,受益人对环境污染损害的侵权行为均承担了连带责任或者按份责任。为完善与发展我国相关法律制度,建议在立法中对环境侵权受益人所应承担的法律责任作出明确规定。

市民为何关注“见义勇为奖励条例”的制定

4月23日,北京市人大常委会全票通过了市民普遍关注的《北京市见义勇为人员奖励和保护条例》。这个条例之所以引起社会的广泛关注,一方面是因为这个条例的内容;另一方面则是因为这个条例民主立法的过程。从内容上说,这个条例对奖励和保护见义勇为人员,弘扬社会正气,促进社会主义精神文明建设,将会起到积极的推动作用;从立法程序上说,这个条例民主的立法程序对提高立法质量,使立法切实反映群众意志,起到了重要的作用。