利益取向的农民环境抗争行为动力机制研究——基于X村的案例分析

当前环境抗争研究中存在着一种“污染-抗争”的前提预设,忽视了抗争者本身目标取向的复杂性与多样性。通过X村环境抗争的案例研究,发现村民与污染企业之间关系经历了“利益结合-利益分化-利益转向”3个阶段的变化,每个阶段中村民的利益取向是导致环境抗争发生与否的决定因素,环境抗争本身就是村民为了实现利益而采取的策略手段。因此在环境抗争研究中应当摆脱“污染-抗争”的解释框架,正确把握农民环境抗争的行为动机,才能更好地理解环境抗争的过程、策略以及结果。

环境问题研究的社会学理论——日本学者的研究

纵观日本环境问题的发展历史,我们发现,不同的时期环境问题的种类和表现形式不同,因此,学者在研究环境问题时所采用的视角也不同,由此所产生的环境问题研究的理论也不同。根据以往的研究,可以把日本的环境问题的历史分为公害开发问题期和环境问题普遍化期。日本学者从致害论、受害论和解决论等三种不同的视角对日本的公害环境问题进行研究,建立了不同的环境社会学理论。作为公害开发问题期所建立的理论有受益圈/受害圈理论、受害结构论和生活环境主义;作为环境问题普遍化期所建立的理论有社会两难论、公害输出论和环境控制系统论。我国目前正处在日本曾经经历的公害开发问题期,同时还面临着日本环境问题普遍化期的一些问题。因此,在两个不同时期所形成的日本环境社会学的理论对当今我国的环境问题的研究都具有重要的借鉴意义。

村落环境污染渊源发凡

工业化进程不仅影响了城市生活,同时也渗透到了农村地区。工业化催生了人类对自然资源的过度攫取进而使得农村环境问题凸显。潭村便是众多农村环境问题的一个缩影。文章属于质性研究,在收集资料方面主要采用文献法、访谈法和观察法;文章由潭村环境问题严重为何未得到解决发问,并用受益圈/受害圈理论作了有力的解释,最后指出环境问题的解决同样需要利用受益圈/受害圈理论破解"受害者"与"受益者"的重叠,从而正视乡村环境问题。