受血者不规则抗体筛查在安全输血中的意义

探讨不规则抗体筛查对输血治疗安全性的影响。方法 选取2023年12月-2024年5月某院300例需要输血治疗的患者,均进行不规则抗体筛查。其中男性148例,女性152例(妊娠72例,未妊娠80例);有输血史140例,无输血史160例。采用微柱凝胶卡法进行不规则抗体筛查,并对阳性标本进行抗体特异性鉴别。以性别、妊娠、输血史等为观察指标,比较不同组别患者的不规则抗体阳性率。结果 女性受血者不规则抗体阳性率(52.63%)高于男性(40.54%);妊娠受血者不规则抗体阳性率(44.44%)高于未妊娠受血者(25.00%);有输血史受血者特异性抗体阳性率(50.00%)高于无输血史受血者(31.25%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 女性、妊娠及有输血史的受血者更易产生不规则抗体。不规则抗体筛查可及早发现异常抗体,结合筛查结果制定个性化输血方案,避免溶血反应,保障输血安全,值得在临床推广应用。

专人专护联合互动式健康教育对门诊受血者知信行水平、心理状态及护理满意度的影响

目的探讨专人专护联合互动式健康教育对门诊受血者知信行水平、心理状态及护理满意度的影响。方法选取2020年5月—2021年6月江苏省苏北人民医院480例门诊受血者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各240例。对照组采用常规的输血护理,观察组在此基础上实施专人专护联合互动式健康教育。观察并对比两组患者的疾病知信行水平、心理状态及护理满意度的变化。结果干预后,观察组患者的知信行水平高于对照组(P<0.05);观察组患者的心理状态评分显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论对门诊受血者实施专人专护联合互动式健康教育,可有效提高患者的知信行水平、改善患者心理状况并提高其护理满意度,值得推广。

输血前对受血者四项感染性疾病指标的检测及临床研究

目的分析输血前对受血者四项感染性疾病指标的检测及临床研究。方法抽选该院在2022年1月至2023年1月收治的输血治疗患者100例为本次研究对象,所有研究患者均进行血液样本抽取,并进行抗-TP,抗-HIV1/2,HBSAg,抗-HCV病毒检测。对照血液样本检测阳性与阳性率。结果根据数据分析对比显示,其中抗-TP阳性患者有2例,占比2%,HIV感染待确定者0例,占比0%,HBSAg阳性患者有15例,占比15%,抗-HCV阳性患者1例,占比1%。结论在本次研究中,输血前医护人员需要对受血者进行抗-TP,抗-HIV1/2,HBSAg,抗-HCV四项感染性疾病指标检测,这样能够尽可能地降低因为输血导致的血源性疾病感染,并且减少相关医疗纠纷,也能够为后续医疗纠纷提供调查对比依据,因此值得临床推广与运用。

受血者输血前相关检测在医院感染控制中意义的探讨

目的 探讨对受血者输血前相关检测在医院感染控制中的临床意义。方法 对 11677例患者输血前血液进行乙肝表面抗原 (HBs Ag)、艾滋病病毒 (HIV)抗体、丙肝病毒 (HCV)抗体及梅毒血浆反应素快速试验 (RPR)检测分析。结果 HBs Ag阳性率 6.62 %、HIV阳性率 0 .0 2 5 %、HCV阳性率 2 .3 7%、RPR阳性率 0 .12 % ,不同病种群体检出率统计学差异极具显著性 (P<0 .0 0 5 )。结论 输血前受血者病毒标志物检测可为血源性医院感染诊断提供依据 ,减少医疗纠纷 ,对患者、医院及血液中心均有保护意义。

受血者输血前血液传播性疾病检测意义的探讨

目的探讨对受血者输血前血液传播疾病检测的临床意义。方法对2002年7月～2003年9月的17217名患者输血前血液进行乙肝表面抗原、丙肝病毒抗体(抗HCV)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗HIV)及梅毒抗体检测分析。结果HBsAg阳性率11.58%,抗HCV阳性率1.20%,抗HIV阳性率0.02%,梅毒抗体阳性率1.38%。结论对输血前患者进行血液传播性疾病检测对于血液传播性疾病的预防和减少因输血后感染引起医疗纠纷的发生有着十分重要的作用,对患者、医院及供血单位均有保护意义。

受血者受血前HIV、HBV、HCV及梅毒重叠感染的研究

目的 探讨受血者受血前 HIV、HBV、HCV及梅毒重叠感染。方法 用 EL ISA、双抗体夹心法检测血清HBV标志物、血清抗 - HCV、血清抗 - HIV,用 RPR及 TPPA检测受血者受血前梅毒感染。结果 1980 0例受血者受血前检查中发现血清乙型肝炎 HBs Ag阳性者 2 136例 ( 10 .79% ) ,血清抗 - HCV阳性者 5 76例 ( 2 .91% ) ,血清梅毒 ( RPR法及 TPPA )阳性者 16例 ( 0 .0 8% ) ,血清抗 - HIV阳性者 14例 ( 0 .0 7% ) ,其中 HBV、HCV重叠感染 74例 ( 0 .375 % ) ;14例抗 - HIV阳性病例中 ,HIV重叠感染 HCV4例 ( 2 8.5 % ) ,HIV重叠感染 HBV2例 ( 14 .2 8% ) ,HIV和 HCV、HBV三重感染 2例 ( 14 .2 8% )。结论 在受血者受血前检查中 HIV感染者与 HCV、HBV重叠感染率较高 ,进行全面检查不仅可以避免医疗纠纷的发生 。

102175例拟受血者输血感染性疾病血清标志物检出资料分析

目的探讨受血者输血前检测各项血源感染性疾病血清标志物情况及其意义。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对102175例拟受血者于输血前进行乙型肝炎表面抗原、抗体(HBsAg、抗HBs)及丙型肝炎抗体(抗HCV)、梅毒螺旋体抗体(抗TP)、人免疫缺陷病毒抗体(抗HIV)检测,并进行统计分析。结果102175例拟受血者中,输血前检出血源感染性疾病血清标志物总阳性率为15.63%,其中HBsAg、抗HCV、抗HIV和抗TP单项阳性率分别为12.95%、1.11%、0.04%和1.53%。2001—2007年期间,HBsAg、抗HCV和抗HBs阳性率呈明显下降趋势(P=0.003或P=0.000),而抗HIV阳性率呈明显上升趋势(P=0.001)。结论部分受血者在输血前就已有血源性相关病原感染,特别是HBV感染率较高。受血者输血前血源感染性疾病血清标志物的检测不仅可减少和避免医源性感染及医患纠纷,还有利于了解该地区血源感染性疾病的传播情况。

酶联免疫法和金标法对受血者HIV抗体的检测分析

目的对酶联免疫法和金标法在临床检测人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体的试剂质量进行比较,分析其优缺点。方法用金标法和双抗原夹心酶联免疫法对2004至2006年在本院住院申请输血的患者进行检测。结果在31 658例受血者中酶联免疫法初筛阳性10例,金标法阳性16例,确认HIV抗体阳性患者7例,5例为住院患者,2例为门诊患者,之前均未发现感染。结论2种试剂都可以进行HIV抗体初筛检测,金标法快速简便,适用于急症受血患者初筛检测,但不适宜进行大批量标本的检测,酶联免疫法适用于大批量标本及常规患者的检测。

323例受血者ABO疑难血型鉴定标本分析

卫生部《临床输血技术规范》规定受血者输血前应复查ABO血型（正反定型）。采供血机构或医院输血科（供血库）在为受血者做输血前ABO血型鉴定时，标本往往受多种因素干扰，使得结果难以鉴定，呈现“疑难血型”现象，给供血工作增加了工作量和压力。为了解受血者ABO疑难血型鉴定原因，我们对本供血库的323例受血者ABO疑难血型鉴定标本进行了回顾性分析，现报道如下。

受血者受血前HIV、HBV、HCV、梅毒感染及其重叠感染研究

目的研究受血者受血前人免疫缺陷病毒（HIV）、乙型肝炎病毒（HBV）、丙型肝炎病毒（HCV）、梅毒感染及其重叠感染现状与特点。方法对2007年10月-2008年6月间某院需输注血制品的9694例患者进行检测；采用酶联免疫吸附试验检测血清HBV标志物、血清抗HCV，双抗原夹心酶联免疫法检测血清抗HIV和梅毒抗体。结果9694例受血者受血前血清HBV标志物阳性1549例（15．98％），抗HCV阳性59例（0．61％），抗HIV阳性34例（0．35％），梅毒抗体阳性495例（5．11％）。重叠感染者中，HBV与HCV57例（0．59％），HBV与梅毒94例（0．97％），HCV与梅毒3例（0．03％）；血清抗HIV阳性患者中，重叠感染HBV13例（0．13％），HCV10例（0．10％），梅毒4例（0．04％）；HIV、HBV和HCV重叠，HIV、HBV和梅毒重叠感染各2例（1．08％），HIV、HBV、HCV和梅毒重叠感染1例（0．54％）。结论部分受血者在受血前就已有感染，特别是HBV和梅毒的感染率较高。对受血者于受血前进行全面检查不仅可避免相关医疗纠纷，还可为患者治疗和医务人员的职业防护提供帮助。

5676例受血者输血前HBV、抗-HCV、抗-HIV、RPR检测结果分析

当前,因为输血引起的肝炎传染病,梅毒甚至艾滋病的医疗纠纷时有报道,输血作为临床不可替代的辅助医疗措施,在挽救病人生命的同时,也可能带来无法避免的不良反应与并发症,特别是输血后肝炎,往往因为缺乏患者在输血前体内病毒性疾病的血清学检查,因而引发的纠纷给医疗单位以及采供血机构都造成不良的社会影响.

受血者输血知识与服务需求的研究

[目的]了解受血者的输血知识知晓情况和对输血服务的需求,发现医疗服务中存在的不足,为规范医疗行为提出对策和措施。[方法]采用分层随机抽样方法,对四川省30家医院的328名受血者进行问卷调查,采用t检验、方差分析等统计方法分析数据。[结果]多数受血者输血知识知晓程度低,医疗机构输血服务中存在缺陷。[结论]医疗机构应多宣传输血知识,医护人员应认真履行告知义务,规范输血行为,实现安全输血。

8967例手术前备血及受血者不规则抗体检测结果分析

目的探讨手术前备血及受血者血清中不规则抗体检测的临床意义。方法采用微柱凝胶法对2008年1月~2010年3月共8 967例手术前备血及受血者血样进行不规则抗体检测。结果 8 967例血样中检出不规则抗体35例,阳性率为0.39%,同种特异性抗体32例(91.43%),其中抗-D 4例(11.43%);抗-E 8例(22.86%);抗-c 3例(8.57%);抗-C7例(20.00%);抗-M 5例(14.29%);抗-P1 2例(5.71%);抗-Lea2例(5.71%);抗-N 1例(2.86%);自身抗体3例(8.57%)。男性不规则抗体检出率(0.28%)低于女性(0.48%);有输血史和/或妊娠史检出率(0.67%)高于无输血史和/或妊娠史者(0.13%)。结论为避免由不规则抗体引起的输血反应,应常规进行不规则抗体检测,以保证输血安全,提高输血疗效。

受血者输血前输血相关性传染病标志物的检测意义

目的 探讨对受血者进行输血前 4项输血相关性传染病标志物检测的意义。方法 收集该院住院和门诊需要输血的患者抗凝血标本 7382例 ,用ELASA方法进行输血前乙型肝炎病毒表面抗原 (HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体 (抗 -HCV)、HIV抗体 (抗 -HIV)和梅毒密螺旋体抗体 (TP) 4项输血相关性传染病标志物检测 ,其中 ,抗 -HIV初筛阳性后按规定送确认实验用免疫印迹法确认。结果 7382例中 ,4项标志物总阳性 1 2 4 8例 ,总阳性率 1 6 90 %。单项阳性 1 2 0 0例 ,单项阳性率高达 1 6 2 6 % ;混合感染 48例 ,混合感染率 0 65 %。其中HBsAg、抗-HCV、TP和抗 -HIV的单项阳性率分别是 1 3 0 8% ,1 60 % ,1 53 %和 0 0 4 % ;HBsAg和抗 -HCV或TP混合感染者较多。结论 对受血者进行输血前 4项输血相关病原体标志物检测对于传染病感染的辅助诊断、区分责任、减少医疗责任纠纷的发生、提醒医务人员有针对性地加强自我防护、防止或减少职业感染具有十分重要的意义。建议各医院都应该对受血者常规进行输血前 4项输血相关病原体标志物检测。