“合作投资型”行受贿犯罪分析

在国家惩治腐败的高压态势下,传统的较为明显的行受贿犯罪行为逐渐被隐蔽性更强的犯罪手段所取代,虽然司法解释也在不断地跟进以更好地与社会的发展变化相契合,但法律的滞后性决定了有些行为游离于法律明确规定的边缘地带,造成法律适用的模棱两可,给司法实践带来困难。"合作投资型"的行受贿犯罪手段在司法解释中虽有涉及,但依然不完善,文章主要分析具有实际出资情节的"合作投资"行为是否构成行受贿犯罪,以期为司法实践提供些许参考。

诱惑侦查不宜在行受贿案件中适用

诱惑侦查在我国还没有明确的法律依据，但是由于其茁侦破方式上的优势，已经被公安机关广泛的应用，并取得了良好的效果。那么，对于同样存在取证难的“一对一”的国家工作人员行受贿案件，诱惑侦查是否可以适用呢？本文从诱惑侦查的概念、特征以及行受贿案件的特点和司法实践等方面浅析诱惑侦查在行受贿案件中的适用问题。

浅谈行受贿案件审讯工作

行受贿案件由于其自身的特点。给职务犯罪的侦破工作带来了极大的挑战，特别是由于书证的缺乏．审讯成为了侦破行受贿案件的重要手段．本文结合自身工作经验，就行受贿案件审讯工作面临的问题进行了简要的分析．并就如何加强行受贿案件的审讯工作提出了几点建议。

行贿背后的“多重陷阱”

中国国家男子足球队原主教练李铁落马后,被爆出一件匪夷所思的事。他曾经安排人拿600万元找到对手球队深圳队队员黎斐,让他帮忙打点深圳队队员,但这些钱都被黎斐私吞。如果不是李铁被查,黎斐私吞这600万元的事,恐将成为一个无人知晓的秘密。黎斐“截贿”这件事,透露了在行贿、受贿方以及中间人之间,一对一情况下进行这种见不得光的交易,可能产生各种奇葩行为。在行受贿案例中,表面上行贿人对行贿对象各种讨好.

“借鸡生蛋”敛财后的不堪结局——北京市南方证券公司北京分公司交易管理部原副经理杨增海挪用公款案纪实

如果说,职务犯罪中最常见的受贿行为特征,大多表现为权钱互换下行受贿双方你情我愿的交易性质,那么,职务犯罪中挪用公款行为则更多地表现为行为人私下对金钱瞒天过海地占用并借助这个形式最终达到占有擎息的目的,也因此,其敛钱的手段比贪污行为更为隐嗨。

隐蔽的代持型腐败

近日,多起代持型腐败案例受到关注。6月3日,中央纪委国家监委网站发文称,多地查处的腐败案例显示,一些受贿人往往“受而不收”,即与行贿人约定由他人代持或保管财物。不同于“一手交钱、一手办事”的传统方式,这类案件中行受贿双方往往隐藏真实目的、迟滞交易行为,意图逃避打击。

这种隐蔽的腐败,为何难以查处?

2024年6月3日,中央纪委国家监委网站发文称,多地查处的腐败案例显示,一些受贿人往往“受而不收”,即与行贿人约定由他人代持或保管财物。不同于“一手交钱,一手办事”的传统方式,这类案件中行受贿双方往往隐藏真实目的、迟滞交易行为,意图逃避打击。

中银香港前总裁刘金宝落马始末

2005年8月12日,吉林省长春市中级人民法院以贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪,一审判处中国银行前任副董事长、中国银行(香港)有限公司(下称“中银香港”)前任总裁刘金宝死刑,缓期两年执行,并处没收个人全部财产。同时,法院以贪污罪判处原中银香港副总裁朱赤、丁燕生有期徒刑13年,原中银香港总裁办总经理张德宝也被判处有期徒刑8年。昔日驷马高车、挥金如土的银行家刘金宝是如何沦落为阶下囚的?

邓小平如何严格要求党的高级干部

1979年,改革初兴,但党内仍有少数领导干部利用职权谋求私利,生活奢靡.影响恶劣,引起人民群众强烈不满,使党的威信受到损害。当年7月,华润公司工矿部一干部给邓小平写信反映,福建、广东一些领导借落实侨务政策为名,行受贿之实,明目张胆地伸手向华侨索取大量物资,还美其名曰“捐献”。