对一起“第三者”受遗赠案的思考

法律和道德既有社会和文化渊源上的联系 ,又有制度上的联系。社会公德应属于《民法通则》第 5 8条规定的社会公共利益。违反社会公德的民事行为无效 ,但对此种社会公德的认定应十分慎重。

情与法的较量——我国首例“第三者”遗赠案判决评析

据2001年11月5日《法制日报》载:现年60岁的蒋伦芳(女)与黄永彬(男)于1963年结婚,因未能生育,便收养一子(黄勇,现年31岁,已成家另过)。1990年7月,蒋伦芳因继承父母遗产取得一座房产。1995年,该房被拆迁,由拆迁单位补偿安置另一套住房给蒋伦芳,并以蒋的名义办理了产权登记手续。2000年9月,蒋伦芳与黄永彬将补偿安置的房产以8万元的价格出售,夫妇将售房款中的3万元赠给养子黄勇。从1996年起,年近六旬的黄永彬与比他小30岁的爱姑相识后,便一直在外租房公开非法同居生活,居住地的群众都认为两人是老夫少妻关系。2001年初,黄永彬患肝癌住院,爱姑去医院照顾黄,遭到蒋及其亲友的怒骂,并互相发生抓扯。黄永彬于2001年4月18日立下遗嘱,将其所得的住房补贴金、公积金。

论胎儿的民事法律地位

随着新生物技术和现代医学技术的发展以及社会政策的变化 ,胎儿利益的保护问题变得更加复杂 ,有必要重新确认胎儿的民事法律地位。本文认为 ,法律上的胎儿不能以医学和生物学标准判断 ,应当以民法的精神界定 ,冷冻的胚胎不能作为法律保护的胎儿 ;我国民法规定胎儿没有权利能力既不合法律逻辑 ,也不利于对胎儿的全面保护 ,应当明确胎儿具有特殊的民事权利能力 ,同时要对胎儿的具体权利内容加以肯定并落实具体的保护方法。

警官信箱

劝架人被打致伤，无法判明加害人，责任谁负？编辑同志：今年６月１２日晚１０时许，张某打开自家大门站在屋内向门外倒水，此时恰好邻居陈某从门外经过，水淋湿了陈的衣服，陈责备张几句，张非但不赔礼，反而恶语相加，二人发生争吵，继而厮打。张妻也前来参与厮打。邻居...

略论民事法律行为中的“沉默”

1996年4月,南方某粮贸公司同皖东泉山农工商公司签订一份小麦购销合同。合同约定,农工商公司向粮贸公司供应小麦10万公斤,单价1.5元/公斤,总价款15万元,供货时间为1996年7月1日,交货地点为南京某码头。双方还约定,违约金2万元。6月3日,粮贸公司突然给农工商公司打来电报,要求将小麦单价下调0.1元/公斤,否则解除合同。农工商公司经理接到电报后笑了笑说:“他们想得倒美,这个时候来压我们的价。别理他,到时我们照样发货,不要麦子就罚他违约金。后农工商公司依约如数将10万公斤小麦送到交货地点,对方却拒收。农工商公司只好又将麦子拉回,并以对方违约为由,诉告粮贸公司,要求支付违约金和赔偿损失。但农工商公司却没有得到法院支持,非但未得到赔偿金,反而白贴了诉讼费。这是为什么?

正确理解遗嘱与遗赠——人教版《思想品德》八年级教材商榷

遗嘱继承与遗赠是公民继承权实现的两种重要方式，正确认识遗嘱继承和遗赠的含义和特征，明确遗嘱继承和遗赠的区别，对于学生更好、更准确地把握知识，达到教育教学目标具有重要意义。而八年级教材（人教版下册）第七课第二框中的表述比较模糊，前后矛盾，不够严谨，容易误导学生，产生知识性错误。因此，及时修订教材这部分内容十分必要。

立遗嘱时形式要件也要合法

编辑同志: 我家邻居王老汉的两个儿子都在外地工作,从不过问王老汉的生活。我们全家人经常帮王老汉做事,关心照料他的生活。尤其是在他病重期间,我们日夜守候,请医买药。王老汉很受感动,在临死前,他让我搬来录音机录下遗嘱,去世后所有遗产归我所有。但是王老汉去世后,他的两个儿子都不承认这份遗嘱,请问这是为什么?

解惑答疑

租赁房屋未到房产局登记租赁合同是否有效编辑同志:我去年11月与张某签订了房屋租赁合同,将我家的五间店面房出租给张某开门市,租期两年。今年1月,房产管理局的工作人员找到我,称我出租房屋没有在房产管理局登记,因此我与张某签订的房屋租赁合同没有法律效力。请问,我和张某签订的租赁合同有效吗?