110kV变压器中性点零序保护配置方式研究

目前大多数的1l0kV变电所,只装设了中性点棒间隙而没有相应的保护。如果没有间隙保护,当终端变压器中性点间隙抢先放电而又无法持续放电时,带电源的中性点不接地变压器将无法脱离故障电网。针对上述问题,在分析变压器零序保护配置原理的基础上,对110kV变压器中性点接地方式以及目前电网110kV变压器零序保护设计存在的安全隐患等问题进行了探讨,提出改善变压器零序保护配合的措施。

变压器中性点零序保护的选择性问题

在主变中性点直接接地运行的１１０ｋＶ电网中，多次发生中性点不接地变压器的零序过压和间隙过流保护误动作。在分析引起误动作的各种原因的基础上，提出用比较两健全电压间的相位作为零序过压保护的动作条件之一，构成相位闭锁的零序过压保护。

主变压器中性点间隙零序保护动作分析

某电厂220 kV升压站在有效接地运行方式下,4号主变压器中性点为间隙接地方式。由于同塔双回送出的输电线路发生雷击,导致线路发生瞬时单相接地故障,在雷电波入侵及瞬时零序电压双重作用下,4号发变组保护的间隙零序保护动作切机。通过对故障原因及发变组间隙零序保护动作切机过程的分析,认为该主变压器高压侧间隙零序保护动作正确。

变压器中性点接地方式对零序保护的影响

讨论了2台Y0/Y0/Δ接线且无绝缘要求变压器的220kV变电站的变压器中性点几种常见的接地方式,并就变压器110kV侧中性点接地方式对母线等值零序阻抗及零序保护的影响做了具体分析。

110kV变压器中性点接地方式与零序保护配置

110k V变压器中性点接地方式与零序保护配置中存在不足,给实际运行带来了安全隐患。探讨了110KV变压器中性点接地方式的优缺点:装置简易、方案操作性高、实用性强;存在继电保护选择困难、间隙距离选择困难、避雷器选择困难等问题。通过变压器零序保护配置:变压器中性点间隙保护、零序互跳保护等保护措施,可有效地改善其性能,为工作提供便利。

110kV变压器中性点接地方式与零序保护配置

在分析变压器零序保护配置的基础上，对１１０ ｋＶ 变压器中性点过电压问题、接地方式的控制以及目前厦门电网１１０ ｋＶ 变压器零序保护设计存在的安全隐患等进行了初步探讨，提出拆除部分中性点棒间隙，改善变压器零序保护配合的措施。

配电变压器中性点零序电流保护研究

为了弥补变压器高压侧相过流保护不能完全保护低压系统非金属接地故障问题,合理配置重要配电变压器的零序电流保护功能,分析了低压单相接地故障对高、低压侧系统的影响,零序电流保护的配置及零序电流保护整定方法,比较中性点零序电流互感器的安装位置,确定了合理的零序电流保护配置方案。以某国际项目为例,使用ETAP软件完成了低压系统零序电流保护,并通过TCC保护配合曲线说明变压器中性点零序电流互感器保护的必要性。推荐在高压侧过流保护不能够有效的保护变压器低压侧套管时,在配电变压器中性点设零序电流保护。

110kV变压器中性点保护与零序保护的优化改造

介绍早期投运的110kV 变压器中性点绝缘保护及零序继电保护存在的问题,提出在变压器中性点装设氧化锌避雷器的同时应加装保护棒间隙;在保留零序电流保护的同时,以间隙保护来取代零序互跳保护。并从理论上对上述整改措施进行分析探讨。

110kV变压器中性点水流保护间隙与避雷器并联保护方式

为克服传统保护方式的缺陷,提出了1种水流保护间隙和避雷器并联的110 kV变压器中性点新型保护方式。在系统发生非全相运行故障或者单相接地短路且失地时,水流保护间隙形成且立即被击穿(即水流保护间隙动作),从而保护变压器中性点绝缘和避雷器。在雷电过电压下,由避雷器动作泄放雷电流,水流不会喷出,不会形成水流间隙,间隙不会动作;在其他过电压下,水流不会喷出,间隙和避雷器均不动作。对已研制成功的整套水流保护间隙与避雷器并联新型控制系统进行大量试验,研究结果表明:水流保护间隙的工频放电电压和放电分散性都低于同等距离的空气间隙,当工频电压升高到快接近放电电压时,在高压电极头部会产生强烈的电火花。水流保护间隙和避雷器并联新型保护方式可以可靠工作,更有效保护变压器中性点绝缘。

中性点不接地变压器零序电压保护整定

本文通过对110kV线路单相接地情况下中性点不接地变压器零序电压的分析,提出了中性点不接地变压器零序电压保护整定方法。

110kV不接地运行变压器中性点保护方式

为选择对变压器的中性点保护方式,对现有保护方式的利弊进行了讨论。海南电网110kV中性点接地系统不接地变压器采用了氧化锌避雷器(MOA)和棒—棒并联间隙保护方式,几年来曾多次发生变压器的跳闸事故,其主要原因是中性点现用MOA和并联间隙匹配不当,间隙间距偏小导致避雷器失去了应有的保护作用。根据此分析提出了中性点不同绝缘等级采用的MOA型号和相匹配的棒一棒并联间隙的间距。按照推荐的数据在试点变电站进行了调整,运行情况良好。

大型变压器中性点串接抑制直流电流电容后对继电保护影响分析

直流输电系统双极不对称或单极大地回线运行时产生的地电流会导致变压器直流偏磁,影响变压器及交流系统的安全稳定运行。以某500 k V变电站主变压器直流偏磁为例,在其变压器中性点加装电容设备以抑制直流偏磁,但这会改变主变压器的零序阻抗,对零序电流保护和接地距离保护造成影响。为了研究对这些保护造成的影响,进行了理论分析研究,并对理论分析的结果进行了仿真验证。结果表明,在主变压器中性点加装小阻值容抗不会对相应继电保护的性能造成影响。

基于变压器中性点零序电流的方向元件

零序方向元件测得的零序电压实际为变压器的零序分压。随着电力系统的发展,变压器容量越来越大,其零序阻抗越来越小,导致保护上零序电压很小,不满足灵敏度要求,零序方向元件误动或者拒动。针对这一缺陷,通过分析变压器中性点零序电流和保护零序电流的相位关系,提出一种基于变压器中性点零序电流的方向元件。该元件以变压器中性点零序电流为参考,与保护零序电流进行比相,进而判断故障方向。经仿真验证,该方向元件动作准确、可靠。

500kV中性点经小电抗接地自耦变压器后备保护整定计算的研究

基于自耦变压器与普通变压器的结构差异,介绍了中性点经小电抗接地自耦变压器零序短路参数及公共支路零序电流计算方法,提出了应注意的问题。分析了一般500 kV自耦变压器保护的构成特点,根据'加强主保护,简化后备保护'的原则,对后备保护配置及整定过程进行了简化,不仅简化了后备保护的多段配置,甚至取消了高、中压侧零序电流保护,同时详细论述了其过程和理论依据。利用继保整定及仿真软件对实例进行故障分析、整定计算及保护动作行为仿真,仿真结果表明该后备保护动作可靠,逻辑简单,易于实现。

500kV自耦变压器中性点串接小电抗对继电保护装置的影响

以500 kV电网单台主变压器中性点串接小电抗接地的系统模型为基础,从不同故障位置、小电抗阻值线路长度及系统运行方式等方面分析500 kV变电站220 kV侧母线发生接地故障时线路零序过流保护、零序方向保护、主变压器中性点零序过流保护以及变压器差动保护受到的影响,说明500 kV自耦变压器中性点串接小电抗是抑制500 kV变电站220 kV侧母线单相短路电流的有效措施。

330kV升压变压器中性点保护问题讨论

描述并分析了甘肃电网330 kV发电厂升压变压器中性点接地方式及所承受的过电压种类和水平,提出这类变压器中性点保护方法,并给出了具体保护方案:采用合理的保护间隙保护330 kV变压器中性点绝缘的方案较可靠,也简便易行。

变压器中性点气水两相组合流体保护间隙工频放电特性数学解析

气水两相组合流体放电特性研究对于污水处理、高电压绝缘、水下声源等领域,以及在变压器中性点保护间隙方面,具有重要的意义。针对不同间隙总长度和不同喷水长度的气水间隙在实验室条件下进行工频放电试验,分析其放电特性的变化规律。研究表明:气水间隙比之相同长度的空气间隙易于击穿;当气水间隙总长度L固定时,气水间隙的放电特性曲线均呈现近似V型的特征;当间隙总长度L不同时,曲线最低点A所处的位置不同,随着L增大,点A向右上侧移动;3条V型曲线点A右侧部分近似直线,几乎重合;当L不同时,3条曲线点A左侧部分形态一致呈线性,且随着L增大而向右上侧移动;将气水间隙应用于电力系统变压器中性点保护,具有较可观的价值。基于试验结果分析,通过对试验数据进行数值拟合建立了气水间隙的数学解析式。根据该数学解析式,可以计算出气水间隙在不同间隙总长度和不同喷水长度下的击穿电压和最低击穿电压所处的位置,从而指导应用于变压器中性点保护间隙。

广东省变压器110kV及220kV中性点保护故障分析

对广东电网变压器 110kV ,2 2 0kV中性点保护方式和运行情况进行了较全面的调查 ,统计出 2 0余起变压器中性点保护运行的异常事例 ,对这些事例进行了分类和分析 ,指出所存在的问题并提出了相应的解决措施。

广东电网110kV、220kV变压器中性点保护方式探讨

对广东电网１１０ｋＶ、２２０ｋＶ变压器中性点保护方式进行了较全面的调查统计，以统计结果为基础，分 析了各种保护方式及其存在的问题。