论“朝”的变声构词

变声构词指通过音节中声母的变化构造意义有联系的新词。《经典释文》给“朝”作注3 88次 ,其中有 3 5 6次涉及“朝”的变声构词。该文以这 3 5 6次注音为主要研究对象 ,兼及中古其他注家的材料 ,利用现代语言学的理论方法 ,把“朝”

“折”的变声构词及其词义孳乳方式

"折"的变声构词揭示了它的音义特点和历史演变。在汉语史上,"折"的原始词和滋生词始终使用同一个汉字记录,其读音则一直表现为别义异读。"折"的变声构词也反映了上古汉语词义孳乳的一种方式。

上古汉语变声构词研究述评

汉末至南北朝时期的传注里记录的"破读"很多属于构词现象。从陆德明的《经典释文》到王力先生的《同源字典》,前贤时彦对上古汉语发生过的变声构词现象或自发或自觉地进行了艰苦的摸索,并且取得了很多成绩。目前,系统理清上古汉语变声构词研究的状况,对确认研究方向,加快研究步伐,有重要的理论和实践意义。

汉语变声构词研究——以“臭”和“期”为例

上古汉语里通过变声构词形成的同源词根据字形可以分为两类:(1)原始词和滋生词分别用完全不同的汉字符号记录;(2)原始词和滋生词使用相同的汉字符号记录。目前,学界对于后者的关注很少。文章利用现代语言学方法分析了"臭"和"期"的变声构词,说明了原始词义和滋生词义各自产生的时代,并修正了今人有关"臭"和"期"音义配合的误解。

从《经典释文》看“盡”字的变声构词

本文考察《十三经注疏》中"盏"字在《经典释文》中的注音情况,认为精母是"盍"的原始词,义为全部使出或用出,表动作;从母是"盍"的滋生词,义为完了、没有了,表示状态或者结果。这是汉语史上曾客观存在的语言事实。

汉语史变调构词研究

变调构同，即利用声调的转换构造意义有联系的新词。作者把“藏（平声）：藏（去声）”“取（上声）：娶（去声）”“‘恶（短入）：恶（长入）”这种变调异读并具有别义作用的有关现象，归结为构词。本文在全面掌握语言材料的基础上，从微观和宏观两方面深入细致地研究了...

高本漢複聲母學説相關問題再探討——讀郭錫良《漢字古音表稿》

和《漢文典》相比,《漢字古音表稿》收字更完備,與中古音的對應更精準,爲上古音的討論提供了更豐富的線索。先前解釋成複聲母的現象,還可以有其他更優越的解釋。

从音变构词到多音多义字——以“中”、“间”为例

现代汉语多音多义字往往与古代汉语音变构词有关,"中"、"间"就是典型的个案。从共时角度看,它们属于多音多义字;以历时眼光看,它们是上古汉语音变构词的遗迹;从字形变化看,它们大致分为两类:一类以"中"为代表,原始词和滋生词字形基本没变,另一类以"间"为代表,原始词和滋生词字形变化较大。厘清这些多音多义字音义形的演变脉络,有助于现代汉字的规范化,也有益于语文辞书的编撰和修订。《现代汉语词典》、《新华字典》等中小型规范辞书可以根据共时语言事实标注多音多义字的读音、释义和字形,《辞源》、《汉语大词典》等大型专业辞书必须坚持音义契合的时代性原则标注多音多义字的读音、释义和字形。

“断”的音义关系及历史演变

文章从'断'的音注材料出发,结合其在上古文献中的句法表现,重新分析上古汉语中'断'的音义关系。与已有研究相比,文章(1)进一步论证了定母上声一读的音义地位,认为它和端母上声一读在语义上是单纯结果义和行为兼结果义的对立,在构词法上是自动词和使动词的对立,还证明这一变声构词中端母上声一读是原始词;(2)细化了端母上声到端母去声这一变调构词的词义引申过程,更好地解释了《经典释文》中的一些又音现象;(3)认为定母去声一读义为从整体上分离出去的物体,是端母上声或定母上声一读的转指。最后,文章结合现代汉语方言,考察'断'字音义的历史演变。