红壤丘陵区土地利用方式变更后土壤有机碳动态变化的模拟

采用双组分模型模拟土地利用方式变更后土壤有机碳储量的变化，并用一些调查和监测数据进行了初步验证．此双组分模型将土壤有机碳分为新形成有机碳和原有有机碳两个组分．每个组分有机碳的形成转化用一级动力学方程描述．本文用此模型对亚热带土壤开垦利用为马尾松林地、湿地松林地、柑桔园和牧草地４种方式１０年来土壤有机碳储量的变化过程进行了模拟，初步结果表明，模拟值与实测值拟合较好．可见，此方法适于用来模拟不同土壤类型下土地利用系统变更初期的土壤有机碳储量动态变化过程．

变更交谈方式在老年慢性阻塞性肺疾病病人中的应用

[目的]探讨变更交谈方式在慢性阻塞性肺疾病病人中的应用效果。[方法]选取慢性阻塞性肺疾病的老年病人120例随机分为对照组和观察组,对照组采用常规的护理方法,观察组在对照组的基础上以变更交谈方式进行心理引导,出院6个月后比较两组病人生活能力、生活质量测定量表和症状自评量表的得分情况。[结果]出院6个月后,观察组生活质量和生活能力得分高于对照组,症状自评量表得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]变更交谈方式能够提高慢性阻塞性肺疾病病人的生活质量和生活能力,改善病人的临床症状。

井工转露天变更开采方式的优势分析

本文对东垴煤矿井工开采存在的主要问题进行了分析,对变更开采方式优势进行了探讨,得出结论:该矿由井工转露天变更开采方式,从安全性、经济合理剥采比、资源回收情况、增加可利用土地面积、技术经济分析五个方面效果显著。

变更交谈方式联合综合护理干预对COPD老年患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨变更交谈方式联合综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)老年患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取2015年6月至2016年12月三门峡市直机关医院收治的92例COPD老年患者,将其按随机数表法分为对照组与观察组,各46例。给予对照组综合护理干预,观察组在对照组基础上加用变更交谈方式干预,对比两组护理前后症状(SCL-90)、生活质量(SF-36)及遵医行为。结果护理后观察组SCL-90评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,遵医行为优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予COPD老年患者变更交谈方式联合综合护理干预能有效缓解患者症状,改善生活质量,提高治疗依从性。

变更交谈方式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的:探讨变更交谈方式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用并分析其临床价值。方法:选择慢性阻塞性肺疾病患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例,对照组实施常规健康教育,观察组在对照组谈话基础上,变更交谈方式,并行阶段性评估,比较2组患者干预后生存质量及生活能力变化情况,干预前后2组临床症状自觉评分变化情况以及2组干预后肺功能变化情况。结果:干预后观察组生存质量及生活能力评分均显著优于对照组(P<0.05),干预后观察组临床症状自觉评分显著优于对照组(P<0.05),干预后观察组患者第1秒用力呼气量(FEV1)大于对照组(P<0.05),FEV1/FVC水平大于对照组(P<0.05)。结论:针对慢性阻塞性肺疾病患者,行变更交谈方式健康教育,能有效提高患者生存质量及生活能力,改善临床症状及肺功能。

变更交谈方式联合缩唇腹式呼吸对COPD稳定期患者遵医行为及肺功能的影响

目的:探讨变更交谈方式联合缩唇腹式呼吸对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者遵医行为及肺功能的影响。方法:选取2015年9月~2016年11月我院收治COPD稳定期患者78例,按照治疗方案分组,各39例。对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上加用变更交谈方式联合缩唇腹式呼吸治疗。统计两组治疗后遵医行为和肺功能指标[第1s用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第1s用力呼气量占用力肺活量比(FEV1/FVC)]。结果:观察组按时服药、配合治疗、定期复查、适量运动方面优于对照组,FEV1、FVC、FEV1/FVC高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予COPD稳定期患者变更交谈方式联合缩唇腹式呼吸可提高患者遵医行为,改善患者肺功能。

启动/备用变出线方式变更后相关保护情况

基于某变压器厂110kV变电站启动/备用变压器保护现状,提出110kV启/备变线路保护配置方案,明确电源间隔变更情况及启/备变保护装置改造情况,为业界同类出现方式变更提供有价值的参考信息。

变更交谈方式联合自我效能干预在COPD老年患者中的应用

探究变更交谈方式联合自我效能干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）老年患者遵医行为及生活质量的影响。方法 选取本院2015年2月至2017年4月COPD老年患者107例，入院顺序分组，对照组53例予以常规护理干预，研究组54例于对照组基础上予以变更交谈方式联合自我效能干预，分析比较两组干预前后肺功能指标[1 s用力呼气容积占预计值百分比（FEV1%）、每分钟最大通气量（MVV）]及生活质量（CCQ）评分，统计比较两组治疗依从率。结果 研究组FEV1%、MVV高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组干预后活动、症状等CCQ评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组治疗依从率94.44%（51/54）高于对照组69.81%（37/53），差异有统计学意义（χ2=11.113，P=0.001）。结论 对COPD老年患者予以变更交谈方式联合自我效能干预，可有效促进其肺功能恢复，提高其治疗依从率及生活质量。

行车闭塞法变更作业标准化的探讨

本文针对行车闭塞法变更作业的规定和不安全因素进行分析 ,提出作业标准化的必要性 ,并设计行车闭塞法变更作业标准。

公路施工工程计量及变更解决方法

随着我国经济的快速发展,我国各行业也取得了显著进步。城市化的不断加快对公路也提出了更高的要求。面对当前的经济背景,公路施工必须要保证其工程的造价和质量,而公路施工想要做好这些,就必须要对工程的计量还有变更给予高度重视,因为他们与工程的造价、进度还有质量有着非常直接的联系,影响着这三个方面的控制。因此,本文从当前我国公路施工的实际出发,就工程计量的管理还有变更方式的解决方法提出了切实可行的建议。

关于我国减刑制度性质的思考

减刑是我国一项重要的刑罚制度,在教育和改造罪犯的司法实践中起着十分重要的作用。根据我国的刑法理论及减刑制度的刑事立法,减刑的性质应当是对原判刑罚的有限变更,在执行刑罚上,减刑是对原判刑罚的变更。除此之外,原判刑罚仍具有相应的法律效力。

房产租赁合同效力探析——以深圳某房产租赁合同纠纷为例

房产租赁合同存在无效附属协议是否影响主合同效力,法定代表人口头承诺的法律效力,可变更、撤销合同的变更、撤销方式等三个问题。附属合同或合同中部分条款无效不能决定主合同效力,但可根据无效条款提供的信息推断当事人的主观方面,构成欺诈、重大误解、显失公平的,应认定合同效力为可变更、撤销。法定代表人个人经营性行为可以代表法人,代表的形式可以是口头合同,法定代表人口头承诺具有法律效力。可变更、撤销合同的变更、撤销权为形成权,变更、撤销方式以诉讼、合意为主,依诉行使的撤销权为形成诉权,单方意思表示原则上也会引起合同的变更和撤销。

鲁迅的几处笔误

1929年12月4日，鲁迅到上海的暨南大学作了一次题为《离骚与反离骚》的演讲。在演讲中，为了说明“当皇帝的权力强盛时，发牢骚也须变更方式”，他举了唐诗“不才明主弃，多病故人疏”为例。但鲁迅把这句诗的作者当成了贾岛——“像唐贾岛在长安呈帝的诗中有两句：‘不才明主弃，多病故人疏。’就听皇帝的骂声。”

深度解读就地不停产来料加工转三资

2008年6月23日,东莞市下发《关于做好东莞市来料加工企业就地不停产转三资企业有关工作的通知》。同时下发了《东莞市来料加工企业就地不停产转三资企业操作流程及指引》。按照新规定,东莞的来料加工企业转三资企业不需要停产,并且环保、消防、安监等手续均采取变更方式办理。《印刷经理人》本期推出相关解读文章,对变更中的重要事项给读者提个醒。

结合设备多源状态数据的GIS设备局放带电测试异常的分析与处理

GIS设备在电力系统中被广泛应用,而其缺陷的发现和定位都较为困难。局放带电测试及在线监测可及时、有效地发现和定位设备内部缺陷,但对试验人员的技能水平和经验有较高的要求。针对一起110 kV GIS设备局放异常缺陷,结合局放定位测试确定了刀开关气室发生局部放电,通过刀开关气室的局放测试及局放图谱特征、SF_(6)气体试验和红外测温试验等初步判断了缺陷的类型和严重情况,接着引入该设备的内部结构图与运行方式变更情况判断该刀开关分合导致动触头部件或其屏蔽罩错位或松动,是导致设备出现悬浮放电缺陷的诱因,并由此形成一种结合设备多源状态数据的GIS设备局放带电测试异常分析方法,为同类设备缺陷提供有效参考。最后,针对该类缺陷诱因,提出可以通过设备运行方式变更触发数据监测与日志记录任务的策略,以及时发现该类设备接触类异常缺陷,提高GIS设备状态运维管控水平。

因地制宜,提高新建燃机电厂厂用电系统可靠性

本文总结了东莞深能源樟洋电厂2台180MW燃气-蒸汽联合循环机组投产初期厂用电系统的可靠性受到诸多不利因素影响,樟洋电厂结合自身的现有条件,因地制宜,采取了多种安全技术措施,取得良好效果。

遗嘱变更受益人是否有效

这是一起由被保险人通过公证遗嘱变更受益人引发死亡保险金给付争议的案件。结合《保险法》和其它相关法律规定，虽然遗嘱本身具有法律效力，被保险人变更受益人的意思表示真实，但由于没有书面通知保险人，未经保险人在保单上批注而不产生法律效力，被保险人遗嘱变更受益人的行为不能对抗保险人，因此．保险公司应将保险金给付保单上指定的受益人。我国保险立法的缺陷和保险法律法规的低普及率是引发本案中有关保险金给付争议的主要原因。为避免类似案件发生，今后应着重完善保险立法，加大相关法律法规的宣传力度，以更好地维护投保人或被保险人的利益。