期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
以人为本与我国上诉不加刑原则的完善
1
作者 胡秀杰 《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》 2013年第2期86-87,共2页
"以人为本"思想是马克思主义"人权观"的题中应有之义。在我国司法工作中,贯彻以人为本的理念,充分保障每一个公民的合法权利,就必须完善我国的上诉不加刑原则,充分保障被告人的上诉权利。为此必须做到:明确规定检... "以人为本"思想是马克思主义"人权观"的题中应有之义。在我国司法工作中,贯彻以人为本的理念,充分保障每一个公民的合法权利,就必须完善我国的上诉不加刑原则,充分保障被告人的上诉权利。为此必须做到:明确规定检察机关或自诉人为被告人利益而提起的抗诉或上诉案件适用上诉不加刑原则;明确规定以"恶意抗诉"给被告人加刑应被追究责任;对某些发回重审的案件应适用上诉不加刑原则;修善再审程序启动主体的规定,明确规定不得通过再审变相加刑。 展开更多
关键词 以人为本 上诉不加刑 恶意抗诉 变相加刑
下载PDF
论上诉不加刑原则实践中的问题及对策 被引量:9
2
作者 徐建新 方彬微 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2016年第2期84-91,共8页
上诉不加刑原则是刑事二审程序的特殊原则,对于保障被告人上诉权的充分行使具有重要意义,然而实务中,对于一审量刑畸轻的案件,二审法院往往基于上诉不加刑原则先予维持,同时通过审判监督程序启动再审,从而出现"变相加刑"的结... 上诉不加刑原则是刑事二审程序的特殊原则,对于保障被告人上诉权的充分行使具有重要意义,然而实务中,对于一审量刑畸轻的案件,二审法院往往基于上诉不加刑原则先予维持,同时通过审判监督程序启动再审,从而出现"变相加刑"的结果。这不仅违反了上诉不加刑原则的立法本意,同时也是将司法机关的过错转嫁给被告人的一种方式,损害了司法信誉。对于仅有被告方提起上诉的案件,应当实行绝对的上诉不加刑原则,杜绝以任何形式加重被告人的刑罚,也不能在二审终结后通过启动审判监督程序变相加重被告人的刑罚,从而真正保障被告人上诉权的充分行使,实现司法公正。 展开更多
关键词 变相加刑 上诉不加刑原则 审判监督程序 相对再审不加刑原则
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部