叙事医学护理模式对系统性红斑狼疮患者病耻感及心理危机水平的影响

目的:探讨叙事医学护理模式对系统性红斑狼疮(SLE)患者病耻感、焦虑、抑郁水平的影响。方法:选取2018年6月-2020年11月在福建医科大学附属第二医院就诊的117例SLE患者,采用掷硬币法将其分为对照组(57例)和观察组(60例)。对照组患者接受免疫科常规护理,观察组患者接受叙事医学护理,比较两组患者病耻感、焦虑、抑郁水平和满意度。结果:干预后,观察组社会影响量表(social impact scale,SIS)量表评分、焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析,干预后患者病耻感得分与焦虑、抑郁得分呈正相关(P<0.001)。观察组护理总体满意度为88.33%(53/60),高于对照组的71.93%(41/57),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:叙事医学护理模式可以降低SLE患者的病耻感,改善患者的心理状态,提高护理满意度,值得推广应用。

基于叙事医学理论护理模式对乳腺癌患者社会支持及疾病适应结局的影响

目的:探讨基于叙事医学理论护理模式对乳腺癌患者社会支持及疾病适应结局的影响,为临床护理提供依据。方法:选取2019年1月—2021年12月河南省传染病医院中西医结合肿瘤科收治的70例乳腺癌患者作为研究对象,将其随机分为对照组与研究组,每组各35例。对照组实施常规护理模式干预,研究组实施基于叙事医学理论护理模式干预。比较两组患者干预前及干预3个月后的社会支持度[中文版医疗社会支持量表(MOS-SSS-CM)评分]、病耻感[社会影响量表(SIS)评分]、疾病适应结局(心理社会适应问卷评分)情况。结果:干预后,研究组患者MOS-SSS-CM中各维度评分及总分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=8.202、5.934、5.701、10.775、8.281,P<0.05)。干预后,研究组患者SIS中各维度评分及总分均明显低于对照组,差异有统计学意义(t=5.849、9.279、13.046、9.017、6.863,P<0.05)。干预后,研究组患者的心理社会适应问卷中各维度评分及总分均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=4.652、5.129、4.491、4.886、4.855、4.894,P<0.05)。结论:基于叙事医学理论护理模式干预可有效提高乳腺癌患者的社会支持度,减轻患者的病耻感,改善患者的疾病适应结局。

叙事医学护理模式对机器人辅助肾癌根治术患者术后康复效果的影响

目的探讨叙事医学护理模式对机器人辅助肾癌根治术患者术后康复效果的影响。方法选取上海长征医院2017年1月至2019年1月进行机器人辅助肾癌根治术的患者74例,根据随机数表法分为对照组和观察组,每组37例。对照组行常规护理模式,观察组在对照组基础上行叙事医学护理模式。干预4 w后,比较两组患者视觉模拟评分量表(VAS),焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表(SDS)评分、并发症发生状况以及生存质量情况。结果﹑观察组患者术后VAS,SAS以及SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后肺部并发症、术后出血、心律失常等以及全部并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者躯体功能、个人信仰,医患关系,社会关系、独立性、心理状态以及总体生存质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论叙事医学护理模式应用于机器人辅助肾癌根治术患者术后干预,可有效降低患者疼痛及不良情绪,减少并发症发生率,提高患者生活质量水平。

叙事医学护理模式对慢性鼻窦炎患者生活质量及自我效能的影响

分析叙事医学护理模式对慢性鼻窦炎患者生活质量以及自我效能的影响。方法:以随机采样法,择取112例慢性鼻窦炎患者进行实验,时间在2020.01-2021.04的区间内,然后以双盲选法将选取的患者,进行平均分组——56例为对照组(运用常规护理干预)、56例为观察组(运用叙事医学护理模式)。以患者的生活质量和生活效能作为比较指标。同时,以患者体验调查表来了解其满意度。结合患者的生理变化,评估疗效。结果:(1)在两组患者的各项生活质量指标上比较,观察组优于对照组(P<0.05);(2)在两组患者的自我效能评分上比较,观察组优于对照组(P<0.05);(3)在两组患者的护理满意度上比较,观察组高于对照组(P<0.05);(4)在两组患者的治疗总有效率上比较,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在慢性鼻窦炎患者治疗期间,予以叙事医学护理模式,可以提高患者的自我效能,改善生活质量和护理体验,以优化治疗效果,可加以推广。