汉语叙实反叙实名词的句法差异及其认知解释

现代汉语名词具有叙实性。其中,预设其定语小句为真的名词是叙实名词(如:小王出国的事实→小王出国了),而预设其定语小句为假的名词是反叙实名词(如:孩子生病的谎言→孩子没有生病)。我们发现,叙实名词和反叙实名词在句法表现上呈现出较大差异。首先,叙实名词语义中的“真”义,使其排斥多种句法结构:不常跟施成角色共现、不能对施成角色进行否定、不与“假造”义动词共现等;而反叙实名词语义中的“假”义,则允许其搭配多种物性角色和多种语义类别的动词。其次,叙实名词容易被表示主观否定性的词汇削弱或取消其预设定语小句为“真”的“叙实”特征;而反叙实名词预设其定语小句为假的“反叙实”特征则不可取消。最后,文章使用“疑善信恶”这种基本的认知模式,来解释名词“真、假”语义如何造成其在句法上的不对称表现。

认知语法理论关照下的V-ing三构式

V-ing形式是实现名词化最自由的句法手段。-ing的主要功能是消除动词时间性,而动名词的主要特征是使非持续性情状获得持续性识解。-ing三个构式之间在内部结构和名词性两方面均存在差异。虽然三者均从功能语素-ing获得名词性,但因-ing的作用层面不同而V-ing构式的名词性呈梯度状变化。