在缅甸的国际竞争——经济竞争的崛起

1989年1月25日,包括诸如三菱和三井等国际大商号在内的13家重要的日本公司向日本政府请愿,要求恢复日本与缅甸的外交关系,因为他们正因前些时候获准但却被搁浅的合同而蒙受损失,同时也因为没有这种承认,该地区的经济强国将会填补日本空缺所留下的经济空白。但更为重要的是,日本人的关切表明整个地区对缅甸的态度发生了非常广泛和引人注目的变化,表明产生了以缅甸为对象的新的地区性驱动力。但把缅甸说成是一块经济空白是不准确的,倒不如说它更象一个谁都想把它打开来看个究竟的盒子(人们希望它不是潘朵拉盒子)。

国际援助在缅甸发展中的作用

1988年7月,在缅甸社会主义纲领党即将退出历史舞台的时刻,统治集团作出两个1988年9月18日军事政变后仍加以贯彻的重要决定。这两个决定深刻地影响了这个国家的经济结构。1988年7月23日,在奈温将军宣布辞去主席职务的纲领党非常会议上,该党肯定了经济自由化的必要性,并认为应当鼓励私营部门参与经济。

攻打“白宫”——叶利钦回忆录《来自克里姆林宫的观点》摘译

新近出版的俄罗斯总统叶利钦回忆录《来自克里姆林宫的观点》,披露了有关1993年10月莫斯科流血事件的许多鲜为人知的高层内幕。现经摘译予以刊出,以飨读者。

赫鲁晓夫回憶录

五、古巴导弹危机与古巴建立关系当菲德尔·卡斯特罗领导的革命取得胜利并率部进入哈瓦那时,我们对于他的政权将要奉行什么样的政治路线一无所知。我们知道,有一些古巴共产党人参加卡斯特罗领导的运动,但是古巴共产党和他没有任何关系。我们完全靠报纸和广播来了解那里正在发生的一切。在很长一段时间里我们和这个新政权没有外交关系。当然,我们那些处理拉丁美洲事务的人员还是认识某些古巴领导人的,尤其是劳尔·卡斯特罗。事情很巧,有位同志曾和劳尔同船去墨西哥,一起说过话,后来在墨西哥还亲眼看见劳尔被捕。基于各种渠道的情报。

阮氏的对外贸易

越南在17世纪和18世纪经历了一个过渡时期,这也是一个持续的危机时期。靠损害其南方邻居而进行的扩大领土以及君主政权的削弱所产生的后果是:17世纪初国家一分为二,政权转移到两个对立的封建主手中。郑氏在北,是后来垂死的黎朝河内的真正主人;阮氏在纬线18度以南,他们自他们的新都富春(顺化)起,继续向南扩张,吞并了占婆国仅存的领土,牺牲了柬埔寨,相继蚕食了西贡到湄公河三角洲的富饶土地。为了更好地确保政权,两个封建主都进行对外开放通商。

拿破仑及其时代

1789年的法国资产阶级大革命是一场真正伟大的革命,是彻底的资产阶级革命。法国革命不仅扫清了国内的封建秩序,而且有力地推动了欧洲和拉丁美洲的革命斗争。伴随着法国革命,产生了一位叱咤风云、威震世界的人物,他就是拿破仑·波拿巴。象拿破仑这样的历史人物,应该怎样评价。马克思主义经典作家们给我们留下了大量的关于拿破仑的论述。一个半世纪以来,出版了许多关于拿破仑的历史著作。关于对他的评价众说纷纭,莫衷一是。有的认为他是“吃人妖魔”,对他恨之入骨;有的称之为“天神”,对他顶礼膜拜,显然,这些观点都失之偏颇。

韩信谋反考辩

韩信是汉初“三杰”之一,在亡秦败楚建汉的过程中立下了汗马功劳,得封王赐爵列土之赏。然未能善终,被吕后斩于长乐钟室。二千年来对韩信毁誉不一,褒贬难定。关键问题只有一个:韩信有否谋反叛乱。有人认为他是个“闹分裂的叛乱分子”。前不久《文史知识》刊出《韩信之死》一文,称:“韩信谋正是他因功封王和居功自恃思想发展的必然结果,其反迹也是确凿的。”(1982年第11期)真的如此吗?现辩证如次:

西藏社会的飞跃 西藏人民的胜利

一九五九年三月二十日,西藏历史揭开了崭新的一页。西藏地方政府中的上层反动集团,在帝国主义和外国反动派的唆使下,公然撕毁《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议》,公开发动背叛祖国、背叛人民的全面武装叛乱,妄图长期继续其封建农奴制度的黑暗统治。西藏上层反动集团逆历史潮流而动,理所当然地遭到包括西藏人民在内的全国各兄弟民族人民的坚决反对。在驻藏人民解放军的协助下,西藏人民奋力平息叛乱,以迅雷不及掩耳之势,向叛乱分子发动了凌厉的攻势。曾几何时,一度张牙舞爪的叛乱分子,遭到了可耻的失败,人民赢得历史性的胜利。接着,在广大人民的强烈要求下,万里高原开展了轰轰烈烈的民主改革运动。人民解放军广大指战员和地方工作人员,模范地执行党的民族政策、宗教政策和统战政策。

柬埔寨的出路在何方

本文系泰国朱拉隆功大学政治系国际安全研究院安全问题研究所所长素空攀·帕立巴教授于1985年7月撰写的。本文较客观地反映了当前有关国家对柬埔寨问题的看法,对我们进一步了解上述国家在围绕柬埔寨问题上展开的斗争及各自的考虑不无裨益。现摘译如下,以飨读者。本文小标题为译者所加。

1936—1939年西班牙民族革命战争的失败及其原因

本世纪三十年代是西班牙历史上的多事之秋。1931年发生资产阶级革命,1936年2月成立人民阵线政府.1936—1939年进行民族革命战争。其中每一事件在当时的欧洲都是突出的,民族革命战争更是国际上的重大事件。这场民族革命战争推迟了希特勒发动全面欧洲战争的日期,鼓午了世界人民的反法西斯斗争.肯定和赞扬它是无可非议的,是应该的.

John Hancock的含义及其来源

John Hancock(1737—1793)是美国独立战争时期一位政治家,现在口语中常用来表示“亲笔签名”。据说在1776年北美大陆会议讨论《独立宣言》时,约翰·汉考克担任大会主席,在《独立宣言》签字时,约翰·汉考克首先在宣言上签下了自己的大名,他的签名比宣言起草人杰斐逊和著名政治家富兰克林的签名还要大,过后有人问他为什么要签那么大的字,他风趣地说:“

正在进行的战争

当今世界,局部战争或军事冲突此起彼伏。据英国《经济学家》3月12日题为《屠杀的战场转向南方》一文统计,目前仍在进行的战争或军事冲突中,仅每年死亡近1000人或1000人以上的就有20多场。拉丁美洲哥仑比亚:哥伦比亚的流血是由左翼游击队、军队和140个主要的右翼敢死队一手造成的。自1958年以来他们之间的战争每年死亡大约1000人。

西藏的主权归属与人权状况

1992年9月21日目录前言一、西藏的主权归属二、所谓"西藏独立"的由来三、达赖集团的分裂活动和中央政府的政策四、旧西藏的封建农奴制五、人民获得了人身自由六、人民享有的政治权利七、经济的发展和人民生活的改善八、宗教信仰自由九、教育和文化的发展十。

1962中印边境冲突,尼赫鲁出现哪些误判?

近期,中印边境对峙无疑是最夺人眼球的热点之一。双方军队在洞朗地区对峙已有多日,中方态度从严正交涉、敦促撤军到警告在印国人注意自身安全。印军似乎也没有退出的迹象。双方的外交渠道虽然畅通,但基本上属于各说各话,缺少实际行动。如果双方都不妥协,事态有可能趋于升级。种种言论和行为,难免不让人想起1962年中印边境爆发的那次冲突。

西藏叛乱前后的美国对藏政策(1952-1961年)

本文利用美国外交文件、中国平叛档案、回忆录等史料,阐明了1952年到1961年西藏叛乱前后美国对藏政策的变化,揭示了政策的制定与具体实施情况,探讨了美国的全球战略、美国与印度、英法和台湾国民党政府的关系对其制定对藏政策的影响。文章在整体分析了这段时期的美国对藏政策之后认为,美国对藏政策基本原则是:只有中国陷入长期分裂,才能视西藏为独立,否则美国只能采取有限暗中援助西藏的办法,不公开否认中国对藏主权。这也是美国插手西藏的最终限制。

1959年西藏武装叛乱是怎样发生的

西藏和平解放后,许多上中层的开明人士认识到,如不改革封建农奴制,西藏民族断无繁荣昌盛的可能。中央人民政府考虑到西藏历史和现实的特殊情况。