口咽通气管吸痰在重症肺炎患儿中的应用疗效观察

目的观察口咽通气管吸痰应用于重症肺炎患儿中的疗效。方法选取我院2012年3月~2014年7月收治的重症肺炎患儿110例,随机分为对照组（55例）和观察组（55例）,其中对照组患儿采取传统吸痰方式,观察组患儿采取口咽通气管吸痰,比较两组患儿的单次吸痰量、24 h吸痰次数、气管插管时间、重症监护室入住时间以及并发症发生情况。结果两组患儿各项观察指标对比,观察组患儿单次吸痰量更多、24 h吸痰次数更少、气管插管和重症监护室入住时间更短,各组数据与对照组患儿对比,均具有明显优势,且观察组患儿并发症发生率更低,数据对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用口咽通气管吸痰应用于重症肺炎患儿中,能够有效提高工作效率,减少患儿痛苦,降低并发症发生率。

经口咽通气管吸痰法和经鼻咽吸痰法的护理疗效分析

目的比较经口咽通气管吸痰法和经鼻咽吸痰法的护理疗效。方法回顾分析318例脑血管意外昏迷患者的临床资料,根据吸痰方式分为经口咽通气管吸痰组与经鼻咽吸痰组。在黏膜损伤、肺部感染、咳嗽反射及吸痰量等方面对2组进行统计学分析。结果黏膜损伤及肺部感染方面:经口咽通气管吸痰组明显低于经鼻咽吸痰组(P<0.05),咳嗽反射及吸痰量方面显著优于经鼻咽吸痰组(P<0.05)。结论经口咽通气管吸痰法是一种安全、有效的吸痰方法,能有效降低肺部感染的发生率。

经口咽通气管吸痰法和经鼻咽吸痰法的护理疗效分析

目的探讨并分析经口咽通气管吸痰法与经鼻咽吸痰法的护理疗效。方法我院2009年9月至2013年8月所收治的150例脑血管意外昏迷病患的临床资料进行回顾性分析,根据吸痰方式的不同,将其划分为经口咽通气管吸痰组(80例)和经鼻咽吸痰组(70例),对比分析两组护理疗效和血氧饱和度。结果经过一段时间的治疗和护理,经口咽通气管吸痰组的护理效果明显优于经鼻咽吸痰组,二者所存差异显著,具有统计学意义,即P<0.05。在血氧饱和度上,经口咽通气管吸痰组明显比经鼻咽好,二者所存差异显著,具有统计学意义,即P<0.05。结论从本次所获结果的分析可知,经口咽通气管吸痰方法是一种有效且安全的方法,可获得良好且显著的效果,提高血氧饱和度,进一步减少肺部的感染。

口咽通气管吸痰法在住院危重肺部感染患者中的应用效果研究

目的探索口咽通气管吸痰法在住院危重肺部感染患者中的应用效果。方法选取2014年1月-2017年6月海南医学院第一附属医院接受治疗的104例住院危重肺部感染患者为研究对象,按照随机数表法将患者平均分为两组,52例采用口咽通气管吸痰法进行治疗的患者为研究组,52例采用经鼻腔直接吸痰法进行治疗的患者为对照组。观察并比较两组患者的血氧饱和度,评估并比较两组患者的疗效和并发症发生情况。结果研究组吸痰前的血氧饱和度(92.33±1.66)%与对照组比较,无统计学差异;吸痰后的血氧饱和度(99.46±0.75)%高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率为94.23%高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),并发症总发生率为11.54%低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口咽通气管吸痰法具有显著疗效,减轻患者痛苦的同时不影响氧疗的作用,且并发症较少,显著减少了气道黏膜损伤的发生率,安全性较高,适合临床推广。

两种吸痰方法在脑血管意外昏迷患者中的应用

目的探讨口咽通气吸痰法和经口、鼻腔吸痰法在脑血管意外昏迷患者中应用的效果有何不同。方法将选取的46例脑血管意外昏迷患者随机分为实验组和对照组各23例，实验组患者采用口咽通气管吸痰法，对照组患者采用经口、鼻腔吸痰法，比较2组的吸痰效果。结果实验组的黏膜损伤发生率为0．61％，显著低于对照组的26．92％。结论采用口咽通气管吸痰对患者黏膜的损伤率极低，操作时吸痰管放置省时、顺利。