口咽通气管面罩气囊通气在心肺复苏中的应用

目的探讨口咽通气管面罩气囊通气在心肺复苏早期的应用效果。方法将院前发生心搏骤停患者70例随机分为2组,A组予口咽通气管面罩气囊通气——气管插管,B组予常规气管插管。比较2组在心肺复苏早期的插管所需时间、插管成功率及复苏成功率。结果 A组一次性置管成功率高于B组,有显著性差异(P<0.01);A组插管所需时间短于B组,有显著性差异(P<0.01);A组复苏成功率高于B组,有显著性差异(P<0.05)。结论在心肺复苏早期口咽通气管面罩气囊通气在开放气道中具有操作简单、快捷、有效的优点,能提高心肺复苏成功率。

面罩气囊口咽通气管联合气管插管对急诊心肺复苏患者血氧指标的影响

目的探讨面罩气囊口咽通气管联合气管插管在急诊心肺复苏患者中的效果。方法回顾性分析2020年5月淄博市周村区人民医院收治的92例急诊心肺复苏患者的临床资料,按通气方式的不同将其分为2组,其中行气管插管的46例患者为对照组,行面罩气囊口咽通气管联合气管插管的46例患者为观察组。对比2组心肺复苏效果、临床指征恢复情况、血氧指标。结果观察组心肺复苏成功率、急救成功率分别为95.65%(44/46)93.48%(43/46),较对照组的82.61%(38/46)、78.26%(36/46)高,气道开放、心跳恢复、自主呼吸恢复、意识恢复时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。复苏即刻,2组二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧分压(PaO_(2))血氧饱和度(SpO_(2))相比,差异无统计学意义(P>0.05);复苏后4h,2组PaCO_(2)均降低,PaO_(2)、SpO_(2)均升高,且观察组PaCO_(2)较对照组低,PaO_(2)、SpO_(2)较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论面罩气囊口咽通气管联合气管插管能够有效提高心肺复苏效果,缩短气道开放时间,改善血氧指标,促进病情恢复。

面罩气囊口咽通气管联合气管插管通气用于急诊心肺复苏对患者动脉血气指标、预后的影响

目的:探究实施面罩气囊口咽通气管联合气管插管通气对急诊心肺复苏患者格拉斯哥昏迷评分(GCS)、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、血气指标、预后及复苏有效率的影响。方法:回顾性分析南华大学附属第二医院2019年1月1日—2021年4月1日收治的553例经心肺复苏抢救(CPR)患者的临床资料,其中采用常规气管插管非序贯性气道开放的267例患者作为对照组,采用面罩气囊口咽通气管联合气管插管通气的286例患者作为观察组,统计两组患者入院即刻、急救6 h后GCS评分、APACHEⅡ评分、血气指标情况、预后效果及复苏有效率。结果:(1)急救6 h后两组睁眼反应、语言反应、肢体运动三个维度较入院即刻相比均呈好转趋势,观察组均高于对照组(P<0.05)。(2)急救6 h后观察组急性生理评分(APS)、慢性健康评分均低于对照组(P<0.05)。(3)急救6 h后观察组实际碳酸氢根(AB)、二氧化碳分压(PCO_(2))、二氧化碳总量(TCO_(2))、氧分压(PO_(2))四项血气指标均优于对照组(P<0.05)。(4)预后效果及复苏有效率,观察组预后较好、复苏有效占比均高于对照组(P<0.05)。结论:实施面罩气囊口咽通气管联合气管插管改善患者生理与健康状态,促进患者血气指标恢复正常,改善预后,提高心肺复苏有效率。

面罩气囊口咽通气管联合气管插管对急诊心肺复苏患者的干预效果分析

探究实验组的干预手段对患者的应用价值。方法 将2022-2023年60例急诊心肺复苏患者进行研究,对其实施差异化通气干预。结果 实验组干预效果、心肺复苏效果等相关指标较之对照组,差异显著(p<0.05)。实验组干预前的血气指标对比,差异不明显;干预后,两组血气指标对比,差异显著,其中干预前,实验组PaO2(75.63±10.30)mmHg、PaCO2(43.62±9.63)mmHg,对照组PaO2(72.30±10.25)mmHg、PaCO2(47.62±15.30)mmHg;干预后,实验组PaO2(82.30±15.63)mmHg、PaCO2(40.36±5.63)mmHg,对照组PaO2(66.36±19.63)mmHg、PaCO2(44.96±9.78)mmHg.结论 实验组的干预手段对患者意识恢复时间以及心跳恢复时间,对患者的血气水平的改善效果更好,其可以提升患者急救存活率与自主循环恢复率,增强干预效果,为患者本人的身体健康恢复提供有效支持。

口咽通气管在困难面罩通气或给氧中的临床应用

口咽通气管作为临床麻醉中常用的辅助器材,在手术后或气管插管拔管后出现舌后坠时广泛使用以解决呼吸道的不全梗阻。我们应用口咽通气管于肥胖、颈短、颜面部肥大的困难气管插管病人的全麻诱导时,有效地解决了舌后坠所致的面罩通气困难;在非气管内插管麻醉组,在使用静脉镇痛镇静药物后病人出现舌后坠导致上呼吸道不全梗阻,及时经口置入口咽通气管面罩通气或给氧,确保了病人的安全,且操作简便、实用性强。我们认为有推广和应用的价值。

口咽通气管加气囊面罩无创通气技术在院前急救中的应用

目的探讨口咽通气管加气囊面罩通气不同使用方法的效果。方法对40例需用辅助通气的患者随机分为两组,分别采用单手和双手口咽通气管加气囊面罩通气,进行呼吸频率、心率、血压、动脉血氧饱和度等监测,并进行相关分析。结果采用双手口咽通气管加气囊面罩通气组患者比单手组血压和动脉血氧饱和度高(P<0.05);而呼吸频率和心率却较低(P<0.01)。结论口咽通气管加气囊面罩通气技术是一个有效的协助透气方法,最好采用双手操作。

口咽通气管和简易人工呼吸气囊在院前急救中的应用体会

目的:对在院前急救中应用口咽通气管和简易人工呼吸气囊的操作方法进行总结,使操作更科学有效、提高心肺复苏成功率。方法:对29例心肺复苏操作进行回顾性总结。结果:本组患者使用口咽通气管5～10min后7例缺氧症状明显改善。结论:用口咽通气和简易人工呼吸气囊使用正确才能达到有效供气供氧的目的,才能提高复苏成功率。

浅谈面罩气囊口咽通气管联合气管插管治疗急诊心肺复苏的效果

此次研究中对急诊心肺复苏患者采取面罩气囊口咽通气管联合气管插管治疗,探究其治疗效果。方法:73例急诊心肺复苏患者筛选自2019年2月-2020年2月期间,应用数字表法随机分为实验组37例(面罩气囊口咽通气管+气管插管);常规组36例(面罩气囊口咽通气管)。观察患者治疗效果,对比2组生命体征,并对比2组意识改善、呼吸建立以及心跳恢复时间。结果:实验组生命体征均优于常规组,实验组意识改善、呼吸建立以及心跳恢复时间短于常规组, 对比差异经统计学分析后有含义P<0.05 。结论 :本次研究中对急诊心肺复苏患者采取面罩气囊口咽通气管联合气管插管治疗,可对患者生命体征予以有效改善,并缩短意识改善、呼吸建立以及心跳恢复时间。该治疗方法可在急诊心肺复苏患者的治疗中予以推广应用。

鼻咽通气管在无抽搐电休克治疗气道管理中的应用

目的:评价鼻咽通气管在无抽搐电休克治疗(modified electroconvulsive therapy,MECT)中改善精神疾病患者的通气效果。方法:选取2019年12月—2021年12月在枣庄市精神卫生中心住院并进行MECT治疗的150例精神疾病患者,按随机数字表法分为面罩通气组(M组)、口咽通气道通气组(O组)和鼻咽通气管通气组(N组)。患者在静脉推注丙泊酚和琥珀酰胆碱后,M组给予常规单纯面罩通气,O组给予置入口咽通气道后面罩通气,N组给予置入鼻咽通气管后面罩通气。比较三组气道压力值、血氧饱和度(saturation of peripheral oxygen,SpO_(2))、平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、心率(heart rate,HR)、呼吸恢复时间、意识恢复时间及耐受时间。结果:麻醉后(T_(1)),N组和O组气道压力均低于M组,差异均有统计学意义(P<0.05);N组和O组气道压力比较,差异有统计学意义(P<0.05)。通电后1 min(T_(2))和通电后3 min(T_(3)),M组、N组HR、MAP均明显低于O组,M组患者SpO_(2)明显低于O组、N组,差异均有统计学意义(P<0.05)。N组和O组患者呼吸恢复时间、意识恢复时间均短于M组,差异均有统计学意义(P<0.05);N组患者耐受时间长于O组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:鼻咽通气管和口咽通气道在精神疾病患者进行MECT治疗时均能解除患者上呼吸道梗阻,缩短呼吸和意识的恢复时间。鼻咽通气管具有更好的耐受性及血流动力学稳定性,减缓患者痛苦,增加了安全性。

口咽通气管加面罩雾化器在意识障碍患者氧气雾化吸入中的应用

目的研究口咽通气管加面罩雾化器氧气雾化吸入的有效性。方法选取本科意识障碍住院的患者30例,随机分为观察组12例,对照组18例。观察组进行口咽通气管加面罩雾化器氧气雾化吸入,对照组进行传统雾化吸入方法,比较两组的吸痰次数、痰液黏稠度、刺激性咳嗽、气道出血率、肺部感染率等情况。结果观察组日均吸痰次数、刺激性咳嗽、痰液黏稠度、气道出血率、肺部感染率均明显比对照组低(P<0.05),血氧饱和度则高于对照组(P<0.05)。结论口咽通气管加面罩雾化器氧气雾化吸入是有效降低痰液黏稠度,预防吸入性肺炎等并发症发生的重要途径。

麻醉后口咽和鼻咽通气管的临床应用及护理

对比研究麻醉后使用口咽和鼻咽通气管对于缓解舌根后坠造成的上呼吸道阻塞的作用。结果提示 :使用两种通气管后病人呼吸频率变慢 ,脉搏血氧饱和度升高 ,但口咽通气管可引起血流动力学改变。两种通气管均有较好的效果 。

口咽通气管在院前急救与转运中的应用研究

目的探讨口咽通气管在院前急救与转运中的应用效果。方法总结2009年1月～2010年6月我院收治的126例院前急救中缺氧患者置放口咽通气管后的通气情况。结果置放通气管10min后,102例患者血氧饱和度升至95%以上,21例患者血氧饱和度升至90%～94%,5例患者通气无明显改善,经气囊面罩加压给氧等处理,血氧饱和度升至90%以上;所有患者均安全转送到院内。结论口咽通气管能解除舌后坠,保持气道通畅,改善患者缺氧状态,是一种安全有效的院前急救与转运措施。

浅谈口咽通气管在院前急救中的应用

目的探讨使用口咽通气管在昏迷患者院前急救中的效果。方法对111名院外昏迷患者安置口咽通气管后进行SaO2分析。结果院前使用口咽通气管能有效改善昏迷患者的缺氧状态。结论口咽通气管能保持有效的呼吸道通畅,改善昏迷患者缺氧状态,节省急救人员体力,是一种有效的院前急救措施。

口咽、鼻咽通气管的临床应用

全麻后由于麻醉药或肌松剂的残留作用使舌肌松驰、舌根下坠.特别于仰卧位时,在重力的作用下,舌根下坠更厉害,形成上呼吸道堵塞,严重者可发生窒息死亡.麻醉者不能掉以轻心,必须紧急处理,立即畅通气道.

口咽通气管在抽搐患者院前急救中的应用

目的探讨口咽通气管在急诊抽搐患者中的应用。方法回顾性阶段研究急诊科接诊的41例抽搐患者,其中2008年4月～2009年3月使用开口器20例为对照组;2009年4月～2010年6月使用口咽通气管21例为观察组。比较两组在处置前后的呼吸频率、血氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压等指标及安置所耗费时间和成功率。结果两组处置前呼吸频率、血氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压比较无显著差异性(P>0.05)。两组处置后呼吸频率、血氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压比较有显著差异性(P<0.01)。放置口咽通气管后病人的缺氧症状有明显改善。两组置管耗费时间、成功率相比,观察组优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论使用口咽通气管能迅速为抽搐患者建立有效气道通气,保持呼吸畅通,防止舌后坠及舌咬伤。

放置口咽通气管吸痰对重型颅脑损伤患者的影响

目的探讨经口咽通气管吸痰对重型颅脑损伤患者的影响。方法选择急诊外科的重型颅脑损伤患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,两组患者均使用中心负压吸引,观察组给予放置口咽通气管,吸痰管经口咽通气道插入吸痰,对照组采用传统经鼻(口腔)插入吸痰管吸痰。结果采用口咽通气管吸痰后SpO2回升明显、呼吸频率减慢、肺部痰鸣音减弱或消失、吸痰间隔时间延长,一次性插管成功率高及气道黏膜损伤少,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用经口咽通气管吸痰既能快速有效清理呼吸道分泌物,又能减少气道黏膜的损伤,在急诊抢救中值得应用。

脑卒中昏迷患者应用口咽通气管的疗效观察

目的探讨口咽通气管在脑卒中昏迷患者中应用的疗效。方法对80例Glasgow昏迷评分在3～8分的脑卒中患者,入院后清除呼吸道分泌物,放置口咽通气管,同时加强气道管理,观察呼吸及血氧饱和度等。结果 80例患者使用后通气功能迅速得到了改善,使用前呼吸频率为(30.00±2.16)次/min,血氧饱和度为(84.95±3.77)%,使用30 min后呼吸频率为(19.59±1.56)次/min,血氧饱和度为(97.85±0.93)%,使用前后比较差异有显著性(P<0.01)。结论脑卒中昏迷患者使用口咽通气管可以保持气道通畅,缓解缺氧症状,同时有利于吸痰及口腔护理等操作,是一种操作简便、经济、安全、有效的方法,可普遍推广使用。

清理呼吸道无效患者采用经口咽通气管吸痰效果观察

目的 探讨清除痰液的有效方法。方法 随机将 4 6例清理呼吸道无效的患者分为 2组 ,观察组采用经口咽通气管吸痰法 ,对照组采用经口鼻腔吸痰法。结果 观察组 1～ 4d均达到有效标准 ,对照组 1～ 4d达到有效标准13例 ,两组比较经 2 检验 ,P <0 .0 1有显著性差异。

口咽通气管在急诊昏迷患者中的应用

目的:探讨口咽通气管在急诊昏迷患者中的应用。方法:我院急诊科2005年10月至2008年9月对76例不同急重症患者使用了口咽通气管,改善通气,保持呼吸道通畅。结果:76例患者均成功放置口咽通气管,取得良好效果。放置口咽通气管前后缺氧症状均有明显改善,血氧饱和度、呼吸频率、氧分压、二氧化碳分压前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急救昏迷患者早期放置口咽通气管是保证患者维持有效的呼吸功能,争取最佳的抢救时机、挽救生命最简单有效的方法。