微螺钉支抗种植体和口外弓强支抗正畸法用于口腔正畸的效果对比研究

目的研究微螺钉支抗种植体与口外弓强支抗正畸疗法在口腔正畸中的应用价值。方法2017年11月~2019年3月本院接诊的错颌畸形病人56例,按照电脑随机双盲法的分组原理将之分成A、B两组(n=28)。A组矫治时运用微螺钉支抗种植体,B组运用口外弓强支抗正畸疗法。分析2组不良反应的发生情况,同时对各组的第一磨牙位置与上中切牙凸距改变量作出比较。结果A组的不良反应发生率为3.57%,比B组的17.86%低,P<0.05。A组的第一磨牙位移为(3.64±0.39)mm、上中切牙凸距改变量为(5.63±0.58)mm,优于B组的(4.42±1.46)mm、(2.34±0.85)mm,P<0.05。结论采取微螺钉支抗种植体疗法对错颌畸形病人进行矫治,不良反应少,且利于第一磨牙位置与上中切牙凸距的改善,建议临床推广。

微螺钉支抗种植体和口外弓强支抗正畸法用于口腔正畸的效果对比

目的对比研究微螺钉支抗种植体和口外弓强支抗正畸法用于口腔正畸的临床效果。方法选择2011年1月—2013年6月该院收治的70例错颌畸形患者进行研究。按随机数表法分为试验组与对照组,试验组36例患者采用微螺钉支抗种植体方法进行矫治,对照组34例患者采用口外弓强支抗正畸法进行矫治,治疗后,对两组患者疗效及不良反应发生情况进行对比分析。结果经不同治疗后,试验组上中切牙倾角改变量、上中切牙凸距改变量均显著大于对照组;第一磨牙位移明显小于对照组(P<0.05);试验组不良反应发生率为13.9%;对照组不良反应发生率为14.7%。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.009 5,P=0.922 2),所有发生不良反应的患者经对症处理后,均未造成严重影响,仍继续接受矫治。结论微螺钉支抗种植体用于口腔正畸,临床效果良好,不良反应轻微,值得临床推广应用。