利凡诺羊膜腔注射与口服米非司酮及米索前列醇用于瘢痕子宫中期妊娠引产效果比较

目的:观察及比较瘢痕子宫中期妊娠引产利凡诺羊膜腔注射与口服米非司酮米索前列醇的临床效果。方法:选取2012年1月至2014年10月于本院进行中期妊娠引产的92例瘢痕子宫患者为研究对象,将其随机分为A组(利凡诺羊膜腔注射组)46例和B组(口服米非司酮和米索前列醇组)46例,然后将两组患者用药前后的血清及宫颈黏液相关指标、用药后不同时间的Bishop评分、VAS评分及流产情况进行分别统计及比较。结果:B组用药后不同时间的血清及宫颈黏液相关指标水平均高于A组,用药后不同时间的Bishop评分、VAS评分及流产情况也均好于A组,P均<0.05,均有显著性差异。结论:口服米非司酮与米索前列醇在瘢痕子宫中期妊娠引产中的临床效果较好,对于改善宫颈软化情况及降低疼痛感均发挥着积极的临床作用。

复方米非司酮联合米索前列醇口服或经阴道给药在中孕期引产中的应用效果评价

目的探讨复方米非司酮联合米索前列醇口服或经阴道给药在中孕期引产中的应用效果。方法将118例中孕期引产患者分为A组(复方米非司酮联合米索前列醇口服)和B组(复方米非司酮联合米索前列醇阴道给药)各59例。对比两组治疗效果。结果两组引产成功率及胎盘胎膜残留率比较均无差异(P>0.05);两组阴道出血时间、胎儿排出时间比较均无差异(P>0.05);B组引产后2、24 h阴道出血量均低于A组,引产后Hb水平高于A组(P<0.05);B组米索前列醇使用次数低于A组(P<0.05),两组米索前列醇使用剂量比较均无差异(P>0.05);B组不良反应发生率高于A组(P<0.05)。结论复方米非司酮联合米索前列醇口服或经阴道给药均可治疗中孕期引产患者,阴道给药能减少产后出血,但不良反应高,需结合实际情况选择治疗方法。

桂枝茯苓胶囊联合米非司酮配伍米索前列醇治疗不全流产的效果

目的:评价桂枝茯苓胶囊联合米非司酮配伍米索前列醇治疗不全流产的效果。方法:选取2020年3月—2022年6月酒泉市人民医院收治的82例不全流产患者作为研究对象。根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各41例。对照组给予米非司酮配伍米索前列醇治疗,观察组在对照组基础上给予桂枝茯苓胶囊。比较两组临床疗效,时间指标,治疗前、治疗后5 d子宫螺旋动脉血流指标,治疗前、治疗后14 d性激素。结果:观察组总有效率为92.68%,高于对照组的78.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组完全流产患者孕囊排出时间、阴道出血停止时间早于对照组,腹痛持续时间短于对照组,腹痛程度分级低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后5 d舒张末期流速(PDV)明显低于治疗前和对照组,阻力指数(RI)明显高于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前、治疗后14 d血清雌二醇(E_(2))、孕酮(P)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后14 d血清E_(2)、P水平均明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:桂枝茯苓胶囊联合米非司酮配伍米索前列醇治疗不全流产可缩短阴道流血时间,减轻腹痛程度,提高子宫螺旋动脉血流阻力和疗效。

米非司酮联合米索前列醇在稽留流产中的临床效果探究

观察稽留流产中米非司酮联合米索前列醇的临床效果。方法 筛选200例调研对象,均为稽留流产患者,随机分为100例对照组(执行米非司酮+卡前列甲酯栓治疗方案)和100例实验组(执行米非司酮+米索前列醇治疗方案),比较治疗效果,研究起止时间2024年01月-06月。结果 与对照组相比较,治疗总有效率97.00%,各项观察指标明显更优;清宫术前激素水平显著升高,炎症因子水平显著降低;不良反应发生率5.00%,患者治疗满意度96.00%,组间存在显著性差异(P<0.05)。结论 对稽留流产患者实施米非司酮+米索前列醇联合治疗方案,不仅能明显地减少手术过程中的失血量,还能有效地抑制患者阴道内持续性出血情况,强化手术疗效,降低炎性因子水平,提高患者血清激素水平,促使患者尽快恢复正常月经。

口服米非司酮和米索前列醇配合清宫术治疗稽留流产的疗效

目的:探讨米非司酮和米索前列醇配合清宫术治疗稽留流产的疗效。方法:将52例稽留流产患者随机分为对观察组26例和对照组26例,观察组口服米非司酮和米索前列醇配合清宫术治疗,对照组口服乙烯雌酚片配合清宫术治疗,比较两组患者的疗效及手术情况。结果:观察组手术情况明显好于对照组,其中镇痛有效率(84.62%)高于对照组(30.33%)(P<0.01),宫颈软化及扩张程度(100.00%)高于对照组(23.08%)(P<0.01),χ2值分别为15.44、32.50;手术时间[(4.01±1.00)min]与术中出血量[(38.95±9.52)ml]均低于对照组[(7.10±2.03)min,(85.33±15.62)ml](P<0.01),t值分别为4.144、4.531,人工流产综合征发生率(0)低于对照组(30.77%)(P<0.01),χ2值为7.24;观察组胚胎自然排出率(92.31%)及1次清宫成功率(100.00%)均高于对照组(23.08%,69.23%)(P<0.01),χ2值分别为25.53、7.24。结论:口服米非司酮和米索前列醇配合清宫术治疗稽留流产的疗效显著,手术情况良好,值得临床推广。

口服米非司酮配伍米索前列醇与阴道置米索前列醇终止妊娠蜕膜和胎盘超微结构的比较性研究

从超微结构水平，比较口服米非司酮配伍米索前列醇（米索）与单独阴道放置米索终止妊娠后蜕膜及胎盘超微结构的改变。将１２～２２孕周要求终止妊娠的孕妇１６例随机分为３组：组Ｉ（６例），口服米非司酮（５０ｍｇ，２次／日×２天）后加服米索（０．２ｍｇ／４ｈ）；组Ｉ（５例），阴道单独置米索（０．２ｍｇ／１２ｈ），组ＩＩ（５例）水囊引产作为正常对照。结果：组Ｉ与组Ｉ蜕膜及胎盘超微结构均有影响，其中，对蜕膜的影响组Ｉ较组ＩＩ更为明显，对胎盘绒毛滋养细胞的影响组Ｉ较组Ｉ更显著。表明米非司酮终止妊娠主要通过对孕激素作用的阻断而直接影响蜕膜；米索阴道用药则可能主要通过影响子宫血供而使胎盘绒毛结构发生明显改变。

口服米非司酮配伍米索前列醇与阴道内放置米索前列醇终止12～22周妊娠的比较性研究

为比较口服米非司酮配伍米索前列醇与单独阴道内置米索前列醇终止12～22周妊娠的临床安全性及有效性。将65例要求终止妊娠的孕妇随机分为二组:组Ⅰ(32例)口服米非司酮配伍米索前列醇;组Ⅱ(33例)于阴道内放置米索前列醇。结果显示:两组间引产成功率比较无显著差异(组Ⅰ96.88％,组Ⅱ96.97％,P>0.05)。用米索至分娩时间及腹痛至分娩时间组Ⅰ均显著短于组Ⅱ(P<0.01)。表明两种终止妊娠方法在临床应用均安全、有效。口服米非司酮配伍米索前列醇患者腹痛时间短,但服药时间较长,阴道单独用米索方案更为简便,价廉,在第三世界国家及贫困地区应用更具优越性。

口服米非司酮与米索前列醇终止9～22周妊娠51例的临床观察

５１例孕９～２２周的健康妇女序贯口服米非司酮和米索前列醇终止妊娠。结果：完全流产４２例（８２．４％），其中３６例（８３．７％）在１２ｈ内胎儿、胎盘完整排出，不全流产１例（２．０％），失败８例（１５．７％）。结果表明药物安全有效、副反应小，使用简便，深受欢迎。

负压吸宫术前口服和阴道放置米索前列醇及米非司酮对宫颈扩张作用的比较

目的:比较终止早期妊娠负压吸宫术前口服和阴道放置米非司酮及米索前列醇对宫颈的扩张作用,观察副反应、手术时间及术中出血量。方法:将停经6～8周要求手术终止妊娠的130名妇女随机分为4组,A组(口服米非司酮)34例、B组(阴道放置米非司酮)32例、C组(口服米索前列醇)36例、D组(阴道放置米索前列醇)28例。阴道用药组于用药后12h,口服组于用药后24h行负压吸宫术。记录观察对象的宫颈扩张度、用药后副反应及术中出血量和手术时间。结果:宫颈扩张程度,D组与其他各组相比,差异有显著性(P<0.05),其余各组之间差异无显著性;D组的手术时间较B组明显缩短(P<0.05);D组无一例出现胃肠道反应,与其他各组相比,差异有显著性(P<0.05),术前阴道出血发生率较其他各组高(P<0.01),下腹痛的发生率较A组、B组高(P<0.01)。结论:负压吸宫术前口服或阴道放置米索、米非司酮均可扩张宫颈,但阴道放置米索前列醇效果好,且胃肠道反应发生率低,更适合有早孕反应的妇女。

口服或阴道应用米非司酮和米索前列醇对初孕妇女宫颈扩张的影响

目的 :探讨米索前列醇和米非司酮对初孕妇宫颈扩张的最佳给药方式及剂量选择。方法 :通过 2 4 7例初孕妇人工流产 ,随机比较不同给药方式米非司酮和米索前列醇对宫颈的扩张作用、减少术中出血及减轻药物副反应等。结果 :各用药组对宫颈的扩张作用与对照组相比有显著差异 (P <0 .0 1) ;米索阴道放药组明显高于其他各组 (P <0 .0 1) ;阴道放置米索组术中副反应发生率明显低于其他各组 (P <0 .0 1) ;米索组出血量低于米非司酮组及对照组 ,给药途径与出血量多少无关 (P >0 .0 5 ) ;阴道给药组药物副反应发生率低于口服给药组 (P <0 .0 1)。结论 :阴道放置米索前列醇 4 0 0 μg不仅能扩张宫颈 ,而且能减轻药物副反应 ,值得人工流产前应用。

米非司酮配伍阴道与口服米索前列醇治疗稽留流产1021例

目的 :比较米非司酮配伍阴道与口服米索前列醇治疗稽留流产的疗效。方法 :对 10 2 1例稽留流产患者随机分成两组 :实验组 (阴道放置药组 )和对照组 (口服组 )进行药物流产 ,孕囊排出后 3d复查B超宫腔是否残留 ,1个月后复查B超是否正常。结果 :实验组和对照组的完全流产率分别为 91 18%和 90 % ,不全流产率分别为6 18%和 6 90 % ,未流产 (失败 )率分别为 1 96%和 3 82 % ,两组完全流产率经检验差异无显著性。结论 :米非司酮配伍阴道置米索前列醇治疗稽留流产安全、有效。

米非司酮联合米索前列醇用于不同孕周药物流产效果

目的:探究米非司酮联合米索前列醇用于不同孕周药物流产效果。方法:选取2022年10月-2023年10月本院要求行药物流产者100例,根据妊娠孕周分为5~7周组(n=46)和8~12周组(n=54)。均给予米非司酮+米索前列醇药物干预,分析两组流产成功率、孕囊自然排出时间、阴道出血量、阴道出血时间、不良反应以及性激素水平变化。结果:5~7周组流产成功率(97.8%)高于8~12周组(83.3%),阴道出血量(71.1±8.1ml)和阴道流血时间(8.0±0.9d)均低于8~12周组(169.1±10.8ml、14.3±1.0d);流产后1周,两组孕酮水平均升高、雌二醇和卵泡刺激素水平均降低,且5~7周组改善效果优于8~12周组;5~7周组不良反应发生率(4.4%)低于8~12周组(18.5%)(均P<0.05)。结论:米非司酮联合米索前列醇药物流产对孕早期效果更优,可提高流产成功率,降低阴道出血量、出血时间和不良反应,改善性激素水平。

口服米非司酮和米索前列醇配合清宫术治疗稽留流产的疗效观察

目的分析口服米非司酮与米索前列醇配合清宫术治疗稽留流产的疗效。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的稽留流产患者64例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各32例。对照组采用乙烯雌酚片联合清宫术治疗,观察组采用米非司酮与米索前列醇口服联合清宫术治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组的术中出血量明显少于对照组,手术时间明显短于对照组,镇痛、宫颈软化、宫颈扩张有效率明显高于对照组,胚胎自然排出率及一次性清宫成功率明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用米非司酮与米索前列醇口服联合清宫术治疗稽留流产的疗效确切,安全性高,操作简便,值得临床推广与应用。

米非司酮联合米索前列醇对稽留流产的应用效果分析

目的:分析米非司酮联合米索前列醇对稽留流产(missed abortion, MA)的应用效果。方法:选取在我院就诊的MA患者83例,时间:2018年3月~2022年3月,以数字随机表法为依据分组,清宫术前,对照组(42例)使用米非司酮+卡前列甲酯栓,入院1d口服米非司酮200 mg,第3d取卡前列甲酯栓1mg,置于后穹窿,观察组(41例)使用米非司酮+米索前列醇,入院1、2 d早晚口服米非司酮50、25 mg,第3d晨起给予米索前列醇0.6mg,分析组间疗效、各临床症状指标、β-hCG (β-绒毛膜促性腺激素)、P(孕酮)、E2(绒毛组织雌二醇)、PDCD-5(程序性死亡分子-5)、IL-18(白细胞介素-18)水平、数值。结果:清宫术前,观察组疗效、各临床症状指标、β-hCG、P、E2、PDCD-5、IL-18数值均优于对照组(P<0.05)。结论:清宫术前MA患者应用米非司酮+米索前列醇取得了确切疗效。

戊酸雌二醇联合米非司酮及米索前列醇治疗稽留流产的疗效

目的研究稽留流产治疗中应用戊酸雌二醇+米非司酮+米索前列醇的疗效。方法选取贵州省遵义市桐梓县中医医院妇科于2021年6月—2023年6月确诊为稽留流产的40例患者为研究对象,通过抽签方式将其分为比照组(20例,米非司酮+米索前列醇)与疗效组(20例,戊酸雌二醇+米非司酮+米索前列醇),比较两组清宫术开展情况、流产率、宫颈扩张情况、人工流产综合征发生情况。结果疗效组清宫术时间(5.84±0.16)min、术中出血量(60.13±2.35)mL,优于比照组清宫术时间(8.32±0.31)min、术中出血量(93.12±4.12)mL,差异有统计学意义(t=31.792、31.105,P均<0.05);疗效组完全流产率100.00%,优于比照组完全流产率80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.444,P<0.05);疗效组宫口开大程度(2.13±0.14)分、宫颈管消退程度(2.01±0.12)分,优于比照组宫口开大程度(1.40±0.16)分、宫颈管消退程度(1.65±0.21)分,差异有统计学意义(t=15.355、6.656,P均<0.05);疗效组人工流产综合征发生率为0,优于比照组的20.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.444,P<0.05)。结论稽留流产治疗过程中应用戊酸雌二醇+米非司酮+米索前列醇可以提升宫颈扩张效果,有利于清宫术开展,提高流产成功率,降低人工流产风险。

米非司酮配伍米索前列醇在绝经后女性宫腔镜术前预处理的疗效观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇在绝经后女性宫腔镜术前预处理的疗效。方法收集2021年5月至2022年5月在本院行宫腔镜手术的106例绝经女性患者临床资料,根据治疗方式不同分两组。对照组(n=53)术前未服用米非司酮片联合米索前列醇片,观察组(n=53)术前服用米非司酮片联合米索前列醇片。比较两组患者宫颈软化情况、疼痛缓解总有效率,记录治疗前后血流动力学指标[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)]变化,并统计两组患者术后并发症情况。结果观察组宫颈软化情况优于对照组(P<0.05);观察组腹痛缓解情况优于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的DBP、SBP、HR均较治疗前降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为7.55%,低于对照组(22.64%,P<0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇在绝经后女性宫腔镜术前预处理的效果理想,可有效促进宫颈软化,缓解腹痛,维持血流动力学稳定,降低术后并发症,值得临床推广运用。