品管圈活动在提高口腔专科医院消毒中心器械清洁率中的应用

目的 探讨品管圈活动在提高口腔专科医院消毒器械清洁率的效果。方法 选取2013年1月~2013年6月为实施品管圈活动的对照,2013年7月~2013年12月为品管圈活动期间,成立品管圈小组,进行品管圈基础知识培训及考核,选定“提高口腔专科医院消毒中心器械清洁率”为活动主题,进行现状调查,采用鱼骨分析法分析口腔专科医院消毒中心器械清洁率低的原因,制定对策并落实持续质量整改,制定标准化。结果 实施品管圈活动前消毒中心器械清洁率为99.47%,实施后为99.88%,两者比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;实施品管圈活动后,医生、护士、患者满意情况分别由满意80人,基本满意12人,不满意8人,提升为满意90人、基本满意8人、不满意2人,差异有统计学意义（P〈0.05）;实施品管圈活动后,消毒中心护士综合能力评分由（44.2±3.3）分提高到（64.3±5.8）分,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 开展品管圈活动对口腔专科医院消毒中心消毒器械清洁质量进行持续改进,有效提高清洁率,提高临床满意度,提高消毒中心护理人员综合能力。

HACCP原理在提高口腔专科医院消毒供应中心质量中的研究

目的探讨危害分析关键控制点(HACCP)原理在提高口腔专科医院消毒供应中心无菌物品质量的效果,以期为口腔专科医院医疗器械灭菌后再使用质量保证提供理论依据。方法以我院消毒供应中心提供的无菌物品为研究对象,随机监测2015年5~9月10 000件(实施前),2016年5~9月采用HACCP体系消毒提供的无菌物品10 000件(实施后),比较实施前后无菌物品消毒质量及临床满意度差异,并进行统计学分析。结果在实施HACCP后,无菌物品清洗合格率显著升高(P=0.000),湿包率、标识不清或丢失率、损坏率、化学指示不合格率均显著下降(P<0.05);实施HACCP后临床医护人员对消毒供应中心满意度显著增加(P<0.05)。结论 HACCP可以提高口腔专科医院消毒供应中心无菌物品的质量,值得推广应用。

口腔专科医院消毒供应中心的管理

目的研究口腔专科医院消毒供应中心管理。方法对于器械和物品,应根据病房和手术室等展开消毒供应管理,以便于保证管理方法的针对性。结果此种管理模式可以有效降低医院感染,保证口腔器械全面保养和维护,实现资源共享,减少医院运行成本,确保器械清洗和包装等处理更加规范。结论在口腔专科医院,创建完整消毒供应中心管理系统,可以实现其管理水平的提升。

FMEA在消毒供应中心口腔科器械管理中的应用效果

目的探讨失效模式与效应分析(FMEA)在消毒供应中心口腔科器械管理中的应用效果。方法自2019年12月起,医院消毒供应中心开始通过FMEA对口腔科器械实施管理。于FMEA实施前后所使用的口腔器械中随机选取1638件,对其展开FMEA分析,对比实施前后的失效模式危急值(Risk Priority Number,RPN)、器械管理效果及服务满意度。结果FMEA实施后的口腔器械交接数目不符合、器械损坏、器械包装名称错误、器械清洗、消毒与灭菌不合格的RPN值明显比实施前低(P<0.05);FMEA实施后的口腔科器械清洗、包装合格率比实施前高,器械耗损率、湿包发生率比实施前低,及时发放率比实施前高(P<0.05);实施后的服务满意度总分实施前高(P<0.05)。结论消毒供应中心对口腔科器械展开管理时,应用FMEA并针对分析结果制定相应措施可有效降低口腔科器械管理中的风险,提升器械管理效果,并且有助于提升服务满意度。

妇产科专科医院消毒供应社会化管理实施及效果分析

目的探讨医院消毒供应在社会化管理的实施及应用效果。方法将医院消毒物品供应工作委托给具有合格资质的社会消毒供应中心,对社会化前、后两种消毒供应方式,进行灭菌物品检测结果、临床科室满意度、成本核算、占地面积及人力资源等客观判定。结果两种消毒供应方式,灭菌物品检测结果、临床科室满意度、物品成本核算均无统计学意义(P>0.05),消毒供应中心灭菌物品灭菌效果达到消毒技术规范标准,占地面积减少,人力资源成本减少。结论妇产科专科医院的消毒供应社会化管理能确保物品消毒灭菌质量,降低医院成本,推进医院后勤社会化管理,具有一定的理论和实践意义。

现代化口腔医院消毒供应中心的运作和管理

目的探讨现代化口腔医院消毒供应中心的运作和管理。方法分析现代化消毒供应中心的有效运作和管理模式,结合专科医院特点,对口腔医院消毒供应中心进行标准化建设和科学化管理。结果规范的建筑、合理的布局、先进的设备、符合要求的工作流程及质量标准、先进的管理理念,使口腔医院消毒供应中心充分发挥专业效能,有效地为临床服务,确保无菌物品质量。结论通过对现代化口腔医院消毒供应中心运作和管理模式的探讨,有利于将口腔医院消毒供应中心的建设和管理纳入科学化轨道,有利于提高医疗护理质量及专科医院感染控制水平,促进消毒供应中心的发展和人才的培养。

医院消毒供应中心(CSSD)清洗口腔器械效果分析

目的探讨医院消毒供应中心(CSSD)清洗口腔器械的效果。方法随机抽取2006年4月～2008年3月CSSD清洗后的口腔器械120件作为实验组,以口腔科护士清洗的口腔器械120件作为对照组,对其进行清洗质量的效果分析。结果由CSSD清洗的口腔器械,其清洗质量合格数明显高于对照组。结论 CSSD具备专业素养、专业设施及专业监测能力,确保了口腔器械的清洗质量,值得推广。

失效模式与效应分析在医院消毒供应中心口腔器械管理中的应用研究

目的:研究失效模式与效应分析在医院消毒供应中心口腔器械管理中的应用效果。方法:自2020年7月至2021年12月依据WS310-2016行业规范和《口腔器械消毒灭菌技术操作规范》的质量管理要求,对我院消毒供应中心口腔器械管理进行现况调查,应用失效模式与效应分析法分析存在的问题及高风险事件,计算风险优先指数,筛查出关键失效模式和潜在风险原因,根据分析结果制定和实施针对性的预防改进措施,形成新型质量管理模式,6个月后再次进行现况调查,对比新型质量管理模式运行前后风险优先指数、质量评价项目表评分、器械消毒合格率的变化。结果:新型质量管理模式运行后,消毒供应中心口腔器械管理风险优先指数(94.27±1.08)分显著低于管理前(120.22±2.05)分,消毒供应中心口腔器械回收、清洗消毒、包装、发放等管理质量评分(89.16±3.64)分、(88.14±3.07)分、(88.97±3.24)分、(89.36±3.75)分、消毒供应中心口腔器械消毒合格率(99.41%)均显著高于管理前(52.19±2.24)分、(54.27±2.38)分、(54.13±2.29)分、(54.13±2.14)分、(77.96%),前后对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:失效模式与效应分析在医院消毒供应中心口腔器械管理中的应用效果显著,值得临床应用和推广。

综合性医院口腔门诊器械消毒供应中心集中式管理效果

目的:探讨综合性医院口腔门诊器械消毒供应中心集中式管理效果。方法:将口腔门诊所有器械统一经消毒供应中心人员按标准流程进行处理。结果:经消毒供应中心处理的器械清洗、包装、灭菌质量均高于口腔科自行处理的口腔器械,减少了口腔护士工作量,提高口腔护理质量。结论:口腔器械经消毒供应中心统一处理,能保证器械质量,有效控制医院内感染,保证患者安全。

口腔器械消毒灭菌中采用消毒供应中心集中式管理与专科管理的效果比较

目的:比较消毒供应中心集中式管理与专科管理在口腔器械消毒灭菌中的应用效果。方法:选取2019年1月-2020年12月使用的口腔器械200个,根据消毒灭菌管理方式分为两组,各100个。观察组采用消毒供应中心集中式管理;对照组实施专科管理。比较两组口腔器械消毒灭菌合格率、管理问题发生概率及管理质量情况。结果:观察组口腔器械消毒灭菌合格率高于对照组,发生管理问题的概率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组质量管理各项目评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消毒供应中心集中管理在口腔器械消毒灭菌中具有明显优势,可提高口腔器械消毒合格率,降低管理问题发生概率,同时可以显著提升管理质量。

细节管理在消毒供应中心口腔小器械清洗中的应用效果

目的:分析细节管理在消毒供应中心口腔小器械清洗中的应用效果。方法:选取2023年1—9月广西医科大学口腔医学院附属口腔医院消毒供应中心管理的250件口腔小器械作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各125件。对照组实施常规管理,观察组实施细节管理。比较两组器械管理效果。结果:观察组清洗合格率高于对照组,器械损耗率、遗失率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。口腔科医护人员对观察组的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:细节管理在消毒供应中心口腔小器械清洗中的应用效果显著,可提高清洗合格率,降低器械损耗率和遗失率,提高口腔科医务人员对口腔小器械清洗的满意度。

优化流程在消毒供应中心口腔器械集中清洗消毒灭菌中的效果研究

目的研究在医院的消毒供应中心进行消毒灭菌对流程优化的实践效果。方法选取2022年3月—2023年3月本院进行集中清洗消毒灭菌的口腔器械1600件作为研究样本,并将器械随机划分为两组,对照组(n=800),开展常规流程管理;研究组(n=800),开展优化流程管理,统计对比两组工作效率、器械处理合格率、器械耗损率以及处理质量满意度。结果研究组器械清洗消毒灭菌、器械包装用时间均短于对照组(P<0.05);研究组器械清洗、包装以及消毒灭菌合格率分别为99.00%、98.13%、98.38%,与对照组的96.38%、95.50%、95.38%相比显示出更高水平(P<0.05);研究组口腔器械耗损率1.64%与对照组的3.88%相比显示出更低水平(P<0.05);研究组清洗、消毒灭菌以及包装质量满意度评分均显示高于对照组(P<0.05)。结论对消毒供应中心工作流程进行优化,进行集中清洗、消毒和灭菌,不仅能够优化工作质量与效率,同时还能提升器械清洗、包装以及消毒灭菌合格率,降低器械耗损风险,值得推广应用。

口腔医院消毒供应中心质量管理的方法与效果

目的探讨口腔医院消毒供应中心质量管理的方法与效果。方法工作区域合理布局,建立规范化质量控制制度,对无菌物品的清洗质量、湿包管理加强环节质量控制。结果无菌物品的清洗质量提高,湿包发生率降低(P<0.01)。结论消毒供应中心质量管理的方法可以有效提高无菌物品的质量,提升管理品质。

酸性氧化电位水在口腔医院消毒供应中心的应用

[目的]探讨酸性氧化电位水对口腔医院消毒供应中心各个区域环境物体表面、空气消毒的效果。[方法]以现场实验的方法用酸性氧化电位水、含氯消毒剂对消毒供应中心各个区域进行擦拭消毒,并于消毒前、消毒后采样和菌落计数,进行两种方法消毒效果的比较;分别用酸性氧化电位水喷雾、紫外线照射对消毒供应中心去污区、检查包装区进行空气消毒,并于消毒前、消毒后采样和菌落计数,进行两种消毒方法效果比较。[结果]消毒前(A组)物体表面及空气采样菌落计数与消毒后(B组、C组)两组菌落计数比较差异有统计学意义(P<0.01),消毒后两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]酸性氧化电位水具有杀菌效果好、制作便捷、成本低廉、无毒副反应、使用方法简单等特点,可以用于口腔医院消毒供应中心的环境物体表面、空气消毒。

口腔医院消毒供应中心人员锐器伤的危害因素及防护

消毒供应中心采取集中管理的方式,对所有需要消毒或灭菌后重复使用的诊疗器械、器具和物品进行回收,集中清洗、消毒、灭菌和供应。工作繁忙、琐碎,手工劳动强度大,且长期与各种各样的消毒剂、污染物品、患者使用过有潜在传染性的器械等接触。消毒供应中心人员在这样一个特殊的环境中,不可避免地由于职业暴露而成为高危职业群体。再加上口腔专科的特点,细小、尖锐的器械较多,因而发生锐器伤的几率大大增加,

口腔医院消毒供应中心规范化管理运作模式的研究与实践

目的实现口腔医院消毒供应中心规范化运转。方法对消毒供应中心建筑布局与硬件设施进行改造,建立规范化质量控制制度,进行工作流程再造,加强环节与终末质量控制。结果建筑布局符合行业标准,有效控制了湿包现象,提高了清洗质量,提升了满意度,降低了护理时数。结论规范化管理模式运作提高了工作质量,提升了管理品质。

综合性医院口腔门诊器械消毒供应中心集中式管理效果

目的讨论综合性医院口腔门诊器械消毒供应中心集中式管理效果。方法将本院口腔门诊2018年1月~2018年6月实施集中式管理后的5000件器械、10名口腔科医护人员及100名口腔疾病患者作为本次研究对象,而后对实施集中式管理后器械清洁率、灭菌后器械轴节失灵而无法使用器械、器械丢失率、消毒人员针刺伤发生率、口腔科患者就诊满意度、医护人员使用灭菌后器械的满意度进行观察。结果实施集中式管理后,器械清洁率为4946(98.9%);灭菌后器械轴节失灵而无法使用器械为226(4.5%);器械丢失率为247(4.9%);消毒人员针刺伤发生率为28(0.6%)。2018年1月~2018年6月期间内,口腔科患者就诊满意度为95(95%);医护人员使用灭菌后器械的满意度为9(90%)。结论实施集中式管理将有效提高口腔科器械清洁率,降低器械丢失率,且口腔科医护人员对使用灭菌器械后的满意度较高,值得推广。

口腔医院消毒供应中心管理模式的探讨

随着我国口腔医学事业的快速发展，新的口腔器械不断增加，器械的临床使用、周转率不断提高，对器械的清洗、消毒灭菌等各环节的要求也越来越高。因此，口腔器械的清洗、消毒、灭菌方式已经成为众多口腔专科医院有待解决的问题。目前，消毒灭菌物品集中供应已成为科学化管理的趋势^[1]。我院于2008年3月启用了新的消毒供应中心，经过近几年的运行，取得了较好效果，但工作中也存在一些尚未解决的问题。现报道如下：