期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对社区老年糖尿病合并牙周病患者进行口腔保健宣教效果分析 被引量:9
1
作者 王磊 沈敏华 +2 位作者 倪月婷 邱健 高颖 《牙体牙髓牙周病学杂志》 CAS 北大核心 2013年第6期361-361,共1页
有研究发现,糖尿病和牙周炎之间存在着双向的关联。我们针对患有糖尿病合并牙周病的老年社区居民进行口腔卫生宣教,评价其对控制社区牙周指数(CPI)和糖化血红蛋白水平(HbAlC)的影响。
关键词 口腔保健宣教 社区 糖尿病 牙周炎
下载PDF
口腔保健宣教联合心理疏导对急性牙髓炎患者围术期情绪状态的影响观察 被引量:1
2
作者 刘秀英 《国际检验医学杂志》 CAS 2020年第S02期94-97,共4页
目的观察口腔保健宣教联合心理疏导对急性牙髓炎患者围术期情绪状态的影响。方法选取2019年2-10月收治入该院的80例急性牙髓炎患者作为研究对象,根据随机数字表法随机分为实验组和对照组各40例,对照组实施围术期常规护理,观察组在对照... 目的观察口腔保健宣教联合心理疏导对急性牙髓炎患者围术期情绪状态的影响。方法选取2019年2-10月收治入该院的80例急性牙髓炎患者作为研究对象,根据随机数字表法随机分为实验组和对照组各40例,对照组实施围术期常规护理,观察组在对照组基础上实施口腔保健宣教及心理疏导,比较两组手术各阶段生命体征(血压及心率)、情绪状态及睡眠质量。结果实验组患者术前、术中、术后血压及心率均较平稳且明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分及匹兹堡睡眠质量指数问卷(PSQI)各维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,实验组SDS、SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组PSQI各维度评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔保健宣教联合心理疏导对改善急性牙髓炎患者围术期情绪、稳定相关生命体征、提高睡眠质量均有显著作用。 展开更多
关键词 口腔保健宣教 心理疏导 急性牙髓炎 围术期 情绪状态
下载PDF
孕前口腔干预对预防妊娠期龈炎的效果研究 被引量:2
3
作者 陈晓芸 蔡巧玲 《中国实用医药》 2016年第14期258-259,共2页
目的比较两种孕前口腔牙周干预对预防妊娠期龈炎的效果。方法 210例备孕妇女,随即分为实验组和对照组,各105例。对照组施行口腔洁治,实验组施行口腔洁治联合口腔卫生保健宣教。对比两组孕期3、8个月探诊出血(BOP)阳性率。结果术前检查,... 目的比较两种孕前口腔牙周干预对预防妊娠期龈炎的效果。方法 210例备孕妇女,随即分为实验组和对照组,各105例。对照组施行口腔洁治,实验组施行口腔洁治联合口腔卫生保健宣教。对比两组孕期3、8个月探诊出血(BOP)阳性率。结果术前检查,两组BOP阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。孕期3、8个月,实验组BOP阳性率均低于对照组(P<0.05)。结论口腔洁治联合口腔卫生保健宣教的方法可用于预防妊娠期龈炎,比单用口腔洁治对妊娠期龈炎的预防效果更好。 展开更多
关键词 妊娠期龈炎 口腔洁治 口腔卫生保健宣教
下载PDF
不同孕期组孕妇牙周健康状况抽样调查研究 被引量:2
4
作者 凌诗青 《齐齐哈尔医学院学报》 2018年第21期2534-2535,共2页
目的探讨不同孕期孕妇牙周健康状况及妊娠期口腔疾病的防治措施。方法选择2016年5月—2017年5月于本院产科门诊检查的初诊孕妇,共7 250名,随机抽取2 140名,根据孕周大小分为孕早期组(1~3月),组内有155例,孕晚期组(7~9月),组内有1 280... 目的探讨不同孕期孕妇牙周健康状况及妊娠期口腔疾病的防治措施。方法选择2016年5月—2017年5月于本院产科门诊检查的初诊孕妇,共7 250名,随机抽取2 140名,根据孕周大小分为孕早期组(1~3月),组内有155例,孕晚期组(7~9月),组内有1 280例,孕中周期组(4~6月),组内705例,检查三组孕妇的口腔健康状况。结果孕妇牙龈炎按病情分为轻、中、重,牙周病分为早期、晚期。牙周炎、牙龈炎的发病率分别为10.5%、86.7%。妊娠中、晚期孕妇重度牙龈炎、晚期牙周病发生率高于早孕期(P<0.05),而孕晚期高于孕中期(P<0.05);孕妇总牙软垢、牙结石发生率分别为98.2%、90.2%。妊娠各期孕妇牙结石、牙软垢发生率比较均无明显差异(P>0.05)。结论妊娠后孕妇口腔健康状况较差,应加强孕期口腔保健宣教,以便于对口腔疾病做到早预防、早发现、早治疗,从而及时控制病情。 展开更多
关键词 牙周健康状况 不同孕期 口腔保健宣教 牙龈炎 牙软垢
下载PDF
窝沟封闭预防龋齿在乡镇农村的推广应用 被引量:3
5
作者 彭建民 邝丽萍 陈淑贤 《广东牙病防治》 2015年第11期597-599,共3页
目的比较不同宣教方式对窝沟封闭率的影响,探讨乡镇农村适宜的口腔卫生宣教方法。方法选择符合纳入标准的6--8岁儿童315名,将其分为门诊组(96名)、学校组(156名)、卫生站组(63名),各组针对窝沟封闭分别采用不同的口腔卫生宣教方法... 目的比较不同宣教方式对窝沟封闭率的影响,探讨乡镇农村适宜的口腔卫生宣教方法。方法选择符合纳入标准的6--8岁儿童315名,将其分为门诊组(96名)、学校组(156名)、卫生站组(63名),各组针对窝沟封闭分别采用不同的口腔卫生宣教方法,比较各组封闭率,分析封闭剂保留率与完好率。结果门诊组、学校组、卫生站组封闭率分别为96.70%、92.30%和61.92%。3组封闭后3个月、6个月后复查,封闭剂保留率分别为98.37%和97.23%,封闭剂完好率分别为90.88%和88.23%。结论口腔医师日常工作中开展口腔卫生宣教、学校有组织的进行群体性口腔卫生宣教,能有效推广窝沟封闭的开展,有助于预防龋齿,值得在乡镇农村等基层地区推广应用。 展开更多
关键词 窝沟封闭 预防龋齿 口腔保健宣教
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部