系统口腔护理干预对牙周病患者牙菌斑控制效果及口腔保健行为的影响

目的研究系统口腔护理干预对牙周病患者牙菌斑控制效果及口腔保健行为的影响。方法选取2022年3月—2023年4月医院收治100例牙周病患者为研究对象,经抽签法分为对照组和观察组,每组50例。对照组实施常规护理干预,观察组实施系统口腔护理干预。评估两组牙菌斑控制效果和口腔保健行为。结果护理3个月后,观察组牙龈出血指数、牙周袋探诊深度、牙菌斑指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组口腔保健行为达标率高于对照组(P<0.01)。观察组患者按时复诊率、口腔卫生健康知识回答正确率、口腔卫生习惯依从性均高于对照组(P<0.01)。结论牙周病患者实施系统口腔护理干预,可提高牙菌斑控制效果及口腔保健行为达标率,值得临床借鉴。

中药含漱液联合强化口腔护理对慢性牙周炎患者牙周状况及口腔保健行为的影响

目的探讨中药含漱液联合强化口腔护理在慢性牙周炎患者中的效果。方法选取2021年10月至2022年10月九江市中医医院收治的68例慢性牙周炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各34例。对照组患者采取强化口腔护理,观察组患者在对照组的基础上采取中药含漱液护理,两组均持续干预7d。比较两组患者的牙周状况、口腔保健行为以及生活质量。结果观察组患者干预后的牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、软垢指数(DI)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后的每次刷牙时间长于对照组,每日刷牙次数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后的口腔健康影响程度量表(OHIP-14)各项评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药含漱液联合强化口腔护理可改善慢性牙周炎患者牙周状况,促使患者保持良好的口腔保健行为,有助于提升患者生活质量。

动机性访谈健康教育对牙周炎患者口腔保健行为及口腔健康的影响分析

目的:分析动机性访谈健康教育对牙周炎患者口腔保健行为及口腔健康的影响。方法:选取2021年1月—2022年10月镇江三五九医院收治的90例牙周炎患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组各45例。对照组进行常规教育,观察组实施动机性访谈健康教育,干预时间为3个月。对比两组口腔保健行为、口腔保健自我效能、口腔健康生活质量。结果:干预后,观察组口腔保健行为达标率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组口腔保健自我效能、口腔健康生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组口腔保健自我效能量表(SESS)中定期口腔就诊评分(20.13±1.64)分、正确刷牙评分(19.34±2.01)分、平衡饮食评分(17.53±1.59)分均高于对照组,口腔健康影响程度量表中文版(OHIP-14)中功能限制评分(3.33±0.62)分、疼痛与不适评分(2.24±0.39)分、能力受限评分(6.42±0.85)分、身心缺陷评分(4.62±0.51)分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在牙周炎患者中实施动机性访谈健康教育可有效增强口腔健康自我效能感,建立良好口腔保健行为,进而促进口腔健康生活质量改善。

系统口腔护理干预在改善牙周病患者牙菌斑控制效果及口腔保健行为中的作用

目的探讨系统口腔护理干预在改善牙周病患者牙菌斑控制效果与口腔保健行为中的作用。方法选取2017年6月—2018年5月收治的牙周病患者80例。采用随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组,各40例。2组均行牙周病基础治疗。对照组予以常规护理,观察组予以系统口腔护理干预。比较2组干预前和干预4周的牙菌斑控制情况和口腔保健行为。结果干预后,2组牙龈指数、牙龈出血指数、牙周袋探诊深度和菌斑指数均较干预前明显改善(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。干预后,2组刷牙次数>3次/d、刷牙时间>3 min/次、竖刷或颤动牙刷、合理使用牙线的人数均较干预前明显提高(P<0.05),且观察组日均刷牙次数>3次、次均刷牙时间>3 min、竖刷或颤动刷牙、合理使用牙线比例均高于对照组(P<0.05)。结论为牙周病患者提供系统口腔护理干预,能够取得更好的牙菌斑控制效果,并改善患者口腔保健行为。

口腔疾病患者口腔保健行为调查与健康教育

目的 了解口腔疾病患者口腔保健行为情况 ,针对性开展口腔健康指导。方法 采用问卷法调查 5 0 0名口腔科门诊病人 ,获得有关口腔自我保健行为的调查结果。结果 口腔保健行为中 ,竖刷法刷牙方式的正确率较低 ,仅为 30 .2 % ;使用过牙线的仅占 10 .4 % ;4 2 .4 %的人接受过口腔卫生教育。结论 牙病患者自我口腔保健行为正确率偏低 ,健康教育。

大学生和教职工口腔保健行为与牙周病及龋病的调查分析

目的:探讨大学生及教职工口腔保健行为与牙周病、龋病发生情况的相关性。方法:采用随机抽样方法对300名大学生与30名教职工进行牙周病和龋病的诊断与进行《口腔健康知识及行为调查问卷》调查。结果:大学生龋病与牙周病发生率与教职工类似(P>0.05)。龋病的发生与家庭经济状况、刷牙情况、接受口腔教育的途径在统计学上有显著性意义(P<0.05)。牙周病的发生与性别、刷牙情况、近2年看牙次数、口腔健康知识和接受口腔教育的途径在统计学上有显著性意义(P<0.05)。结论:大学生及教职工口的牙周病和龋病的发病率与其他人群类似,多由于缺乏教育与掌握保健知识所造成,为此需要加强口腔保健行为的教育。

试析综合护理对慢性牙周炎患者治疗效果及口腔保健行为的影响

目的探讨综合护理对慢性牙周炎患者治疗效果及口腔保健行为的影响。方法选择2017年8月至2019年1月我院收治的72例慢性牙周炎患者,随机分为两组,各36例。观察组实施综合护理干预,对照组实施常规护理干预,比较两组牙周指标及口腔保健行为。结果观察组PLI、SBI、PD及CAL均低于对照组,观察组口腔保健行为各项指标均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性牙周炎患者实施综合合理干预,有效改善牙周指标,提高口腔保健行为且疗效显著。

延续性口腔健康教育应用于老年女性牙周病患者效果及对口腔保健行为的影响

目的分析延续性口腔健康教育应用于老年女性牙周病患者的效果及对其口腔保健行为的影响。方法选取100例本院2018年3月至2019年3月老年女性牙周病患者,分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组实施口腔常规健康教育,在此基础上研究组给予延续性健康教育,比较两组干预效果。结果干预后两组牙周袋深度、口腔保健行为、牙菌斑指数及牙龈指数比较,具有显著性差异(P<0.05),研究组满意度为96.0%,与对照组的76.0%比较差异较大(P<0.05)。结论老年女性牙周病患者口腔保健能力较差,延续性口腔健康教育有助于改善患者牙周状况,提升患者口腔保健能力及满意度。

口腔保健行为对2型糖尿病患者疾病控制状况与生活质量之间的中介效应

目的:观察口腔保健行为对2型糖尿病患者疾病控制状况与生活质量之间的中介效应。方法:采用口腔保健行为调查表(QAOHB)、糖尿病控制状况评价量表(CSSD70)和糖尿病特异性生活质量量表(DSQL)对300例2型糖尿病患者进行调查,通过多元线性逐步回归分析检验疾病管理能力的中介效应。结果:12型糖尿病患者的QAOHB总分为(10.18±3.15)分,CSSD70评价总分为(84.42±9.84)分,DSQL总分为(105.20±12.43)分;2双变量相关分析显示疾病自我管理能力,疾病控制状况和生活质量之间均存在一定的相关性(P<0.01);3中介效应检验显示,口腔保健行为的中介效应为0.1665,中介效应与总效应之比的比值为0.3823,直接效应与总效应之比为0.6177。结论:2型糖尿病患者口腔保健行为在疾病控制状况与生活质量之间具有显著的中介作用,提高口腔保健行为有助于患者的良好康复。

综合护理干预对牙周病患者牙菌斑控制效果及口腔保健行为的影响

目的探讨综合护理干预对牙周病患者牙菌斑控制效果及口腔保健行为的影响。方法选取2016年3月至2017年3月我院口腔科门诊治疗的94例牙周病患者为研究对象,均给予对症治疗,并实施针对性综合护理干预。护理4周后,比较患者的牙菌斑指数(PLI)、牙龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)、牙周袋深度(PD)及附着丧失(AL)的改善情况,同时通过问卷评价患者口腔保健行为。结果护理4周后,患者的PLI,SBI,GI,PD及AL均明显改善(P <0. 05),口腔保健行为明显改善(P <0. 05)。结论在牙周病患者治疗中,实施针对性综合护理干预,可有效减少和控制牙菌斑发生,且有助于患者形成良好的口腔保健行为,值得临床推广应用。

标准化路径式健康教育对慢性牙周病患者口腔保健行为及生活质量的影响

目的探讨标准化路径式健康教育在慢性牙周病患者中的应用效果。方法选择2018年1月至2019年6月南京医科大学附属淮安第一医院收治的慢性牙周病患者100例,按照随机数字表法将其分为观察组50例、对照组50例。对照组采用常规健康教育,观察组联合应用标准化路径健康教育。随访6个月,比较两组口腔保健行为、口腔健康生活质量。结果随访6个月,观察组脱落2例、对照组脱落4例。两组口腔保健行为达标率高于同组教育前(P<0.05),观察组采用竖刷式力度适当、使用牙线或冲洗器、定期牙齿洁治达标率高于对照组(P<0.05);两组口腔健康生活质量评分低于同组教育前(P<0.05),观察组功能限制、能力受限、身心缺陷、中文版口腔健康影响程度量表总分低于对照组(P<0.05)。结论标准化路径式健康教育能够为慢性牙周病患者提供明确的路径指引,有助于促进口腔保健行为的养成,改善患者口腔生活质量。

口腔健康促进活动对儿童口腔保健行为及知识的影响

目的评价口腔健康促进活动对儿童口腔保健行为与知识的影响,为口腔健康教育工作提供依据。方法自行设计调查问卷,内容包括口腔保健行为、知识,采用普查的方法对参加广西医科大学附属口腔医院组织的"爱牙"杯钢琴赛和口腔健康促进活动的354名6~12岁儿童进行问卷调查,获取其口腔健康促进活动前、后口腔保健行为与知识知晓情况,分为"好"、"一般"和"差"3个等级,并进行统计学分析。结果 354名儿童在口腔健康促进活动前,口腔保健行为知晓达到"好"者18名(5.08%),"差"者207名(58.47%);口腔保健知识知晓达到"好"者137名(38.70%),"差"者128名(36.16%)。口腔健康促进活动后,口腔保健行为与知识知晓达到"好"者分别为303名(85.59%)、332名(93.79%)。口腔保健行为、知识知晓在活动前后差异均有统计学意义(P<0.001)。结论口腔健康促进活动对儿童掌握正确的口腔保健行为与口腔保健知识有较明显的促进作用。

牙病就诊患者口腔保健知识及口腔保健行为调查

目的探讨牙病就诊患者的口腔保健知识及口腔保健行为,为有针对性的开展口腔保健知识提供科学依据。方法选取口腔科就诊的500例患者进行问卷调查,调查内容包括一般社会学资料(性别、年龄、职业)、口腔保健知识知晓情况、口腔保健知识获取途径、口腔就医时机及口腔保健行为等。结果口腔保健知识知晓率女性患者优于男性患者,年轻患者优于老年患者,公务员及事业单位和学生的口腔保健知识知晓率较高,差异有统计学意义。多数患者口腔保健意识较差,口腔保健知识获取途径多来自于电视或广播。结论口腔科患者口腔保健知识及口腔保健行为较差,自主定期检查口腔的健康意识薄弱,基层医疗机构应加强口腔健康知识宣传,重点宣传预防口腔疾病方法,提高居民口腔保健意识。

系统口腔护理干预模式对牙周患者口腔保健行为的影响

目的探究系统口腔护理干预模式在牙周患者口腔保健行为中的影响效果。方法在2015年3月至2016年3月,选取我院收治的98例牙周患者,随机分为两组,所有患者均采用牙周基础治疗,对照组(49例)采用常规护理,实验组(49例)采用系统口腔护理干预,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果两组患者护理后的口腔保健行为明显优于护理前,而护理后实验组的口腔保健行为明显优于对照组,对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论牙周患者的口腔保健过程中,采用有效的系统口腔护理干预,其护理效果较好,并提升患者的口腔保健行为能力,对牙齿进行良好的保护,从而可以有效的并发症的发生率,改善患者的生活质量,具有较高的临床应用价值。

系统口腔护理干预对牙周病患者牙菌斑控制效果及口腔保健行为的影响

目的探讨牙周病患者采用系统口腔护理对其牙菌斑控制效果、口腔保健行为的影响。方法 78例牙周病患者,根据随机化原则分为研究组与对照组,各39例。对照组实施常规护理,研究组实施系统口腔护理干预。对比两组牙菌斑控制效果和口腔保健行为。结果研究组牙周袋探诊深度(2.02±0.13)mm、牙龈指数(1.43±0.90)、牙菌斑指数(0.83±0.11)均低于对照组的(3.55±0.55)mm、(2.27±0.66)、(2.44±0.15),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组刷牙方法为颤动法或竖刷、刷牙时间≥3 min、每天刷牙次数为3次的占比分别为71.79%、71.79%、64.10%,均高于对照组的33.33%、30.77%、30.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统口腔护理干预运用在牙周病患者中能增强牙菌斑控制效果,帮助患者养成良好口腔保健行为,值得推广。

系统口腔护理干预对牙周病患者牙菌斑控制效果及口腔保健行为的影响研究

目的 探讨系统口腔护理干预对牙周病患者牙菌斑控制效果及口腔保健行为带来的影响。方法 选取2017年11月-2018年11月收治的100例牙周病患者为研究对象,将其以信封法随机分为对照组和研究组,每组各50例。对照组仅做牙周病治疗,研究组在对照组的基础上行系统口腔护理干预。比较两组的牙菌斑控制效果与口腔保健行为状况。结果 研究组的牙龈出血指数、牙菌斑指数、牙周袋探诊深度均低于对照组(P<0. 001);研究组刷牙次数> 3次的患者、选择竖刷或颤动刷牙方法的患者以及刷牙时间> 3 min的患者例数均多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对牙周病患者采取系统口腔护理干预,可以规范其口腔保健行为,提高其牙菌斑控制效果,有助于保持患者口腔健康。

系统口腔护理干预对牙周病患者牙菌斑控制效果及口腔保健行为的影响

目的探讨系统口腔护理干预对牙周病患者牙菌斑控制效果及口腔保健行为的影响。方法选取2016年5月至2018年8月收治的56例牙周病患者作为研究对象,依照抛硬币方式分成对照组和观察组,各28例。两组均接受牙周病治疗,观察组同时施行系统口腔护理干预,比较两组口腔保健行为以及牙菌斑控制效果。结果观察组牙周袋探诊深度、牙龈指数、菌斑指数、牙龈出血指数均低于对照组,各项口腔保健行为均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对牙周病患者应用系统口腔护理干预,能够有效改善患者的口腔保健行为,取得显著的牙菌斑控制效果。

系统口腔护理干预对牙周病患者牙菌斑控制效果与口腔保健行为的影响

目的:研究系统口腔护理干预对牙周病患者牙菌斑的控制效果及对口腔保健行为的改善作用。方法:选择2019年1月至2020年1月我院接收的牙周病患者88例,随机抽取出44例设为A组,开展常规护理干预;其余44例设为B组,开展系统口腔护理干预,总结两组干预结果。结果:干预后,B组的牙龈出血指数、牙菌斑指数以及牙周袋的探诊深度与A组相比明显更低,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);B组刷牙的次数>3次者、以竖刷或是颤动方式刷牙者以及刷牙的时间>3min者与A组相均明显更多,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用系统口腔护理对牙周病患者实施干预更有利于患者养成健康的口腔保健行为,促进牙菌斑的控制,建议临床推广。

六步行为认知干预在慢性牙周炎患者口腔保健行为管理中的应用

目的探讨六步行为认知干预对慢性牙周炎患者口腔保健行为及牙周指标影响。方法选择2017年6月至2019年1月我院收治的66例慢性牙周炎患者,随机分为两组,各33例。观察组采取六步行为认知干预,对照组采取常规护理,比较两组牙周指标及口腔保健行为。结果观察组SBI、PI、PD指标均较对照组低,且口腔保健行为均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性牙周炎患者采取六步行为认知干预,可有效提高患者口腔保健行为,改善牙周指标,促进口腔健康。

口腔科门诊患者口腔保健知识及口腔保健行为实施情况

目的调查口腔科门诊患者口腔保健知识及口腔保健行为实施情况。方法本次研究对2017~2018年在我院门诊就诊的100例患者进行问卷调查,调查口腔卫生保健知识、口腔健康行为、获取口腔健康知识的方式、牙科治疗时间等。结果本组100例患者当中,定期洗牙者约19.6%,且定期接受口腔检查者也只有21.0%。可见,本组病患都缺乏良好的口腔保健意识。结论对于牙科疾病者而言,其口腔保健行为比较差,对口腔保健知识的知晓率比较低,需引起医务人员的关注。而医院则应加强对患者进行口腔健康知识普及的力度。