口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的临床疗效观察

目的探讨口腔修复手法治疗老年口腔疾病的治疗方法和效果。方法选取2014年4月—2015年7月收治的82例老年口腔疾病患者进行治疗,首先进行口腔检查,详细分析患者的病情,给予针对性的口腔修复,观察患者的治疗效果。结果 23例患者得到痊愈,21例患者治疗显效,33例患者治疗有效,5例患者治疗无效,82例老年口腔疾病患者的治疗总有效率为93.90%,效果显著,有统计学意义(P<0.05)。60例活动义齿的修复,20例为固定义齿的修复,19例为全口义齿的修复,23例为上半口义齿的修复,18例为下半口义齿的修复,9例为上下颌骨间无咬接触,14例为食物嵌塞。结论老年口腔疾病患者选择口腔修复手法,能够得到显著的治疗效果,缓解病痛,提高生活质量。

口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的疗效观察

目的观察口腔修复手法在老年口腔疾病患者治疗中的临床疗效。方法选取2014年6月—2015年6月本院牙科收治的120例老年口腔疾病患者进行观察,采用随机分组法分为观察组对照组。观察组患者采用口腔修复手法治疗,对照组患者采用常规治疗。随访1年,观察2组患者的临床治疗效果、复发情况以及患者对治疗的满意度。结果观察组治疗有效率为95.00%,对照组治疗有效率为80.00%,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对临床治疗满意度为96.67%,对照组患者对临床治疗满意度为81.67%,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);随访1年,观察组无患者复发,对照组复发率为10.00%,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔修复手法对老年口腔疾病的临床疗效理想,患者对治疗的满意度高,治疗后患者复发少,值得在临床应用。

口腔修复手法治疗老年口腔疾病的临床观察

探究口腔修复手法治疗老年口腔疾病的临床效果。随机抽取接受治疗的老年口腔疾病患者96例,根据口腔检查情况对其进行针对性口腔修复,观察并对比治疗前后的效果。治疗前口腔恢复总有效率为26.04%,对口腔状况满意率为11.46%;治疗后口腔恢复总有效率为96.88%,对口腔状况满意率为97.92%,治疗前后比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。口腔修复手法治疗老年口腔疾病临床效果极佳,值得广泛应用。

口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的临床有效率评价

目的讨论分析口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的临床有效率评价。方法选取2017年4月～2018年3月,62例老年口腔疾病患者为研究对象,分为对照组和实验组,对照组采用常规治疗,实验组则采用口腔修复手法治疗。结果对比两组患者的治疗效果,对照组的31例患者中,有效率为77.42%;实验组的31例患者中,有效率为96.77%,实验组有效率明显高于对照组,对比两组数据,差异有意义,P<0.05。结论口腔修复手法治疗老年口腔疾病可以有效的提高患者治疗的有效率,其治疗效果较明显,具有非常重要的意义。

口腔修复手法治疗老年口腔疾病的疗效研究

目的分析研究口腔修复手法治疗老年口腔疾病的方法和效果。方法将2014年5月至2016年7月间在本院接受治疗的76例老年口腔疾病患者纳入此次研究,将76例随机分为2组,每组各38例。对照组采取常规基础治疗,观察组则实施口腔修复手法治疗。结果观察组临床治疗总有效率为94.7%,与对照组相比较有明显提高(P<0.05)。对比两组患者对治疗效果的满意度及生活质量评分,观察组也均具有明显优异性(P<0.05)。结论对老年口腔疾病患者进行口腔修复治疗有助于提高患者的临床治疗效果,帮助患者尽快消除临床症状,提高患者对治疗效果的满意度及生活质量,故值得推广。

运用口腔修复手法探讨其临床有效率——以老年口腔疾病患者为例

目的探究老年口腔疾病患者运用口腔修复手法治疗干预的临床有效率。方法选取于2018年8月至2019年9月到我院治疗的老年口腔疾病患者110例进行研究,其中将患者随机分成观察组和对照组,各55例。观察者采取口腔修复手法进行干预,对照组采取常规治疗方法进行干预,观察两组患者临床治疗总有效率、治疗满意度、疾病复发情况以及生活质量评分结果比较。结果观察组临床治疗总有效率、治疗满意度、以及生活质量评分等研究结果和对照组存在明显差异,观察组结果比对照组更佳。加上,观察组患者的疾病复发率也得到明显减缓,低于对照组,在临床上有统计学意义(P<0.05)。结论对老年口腔疾病患者实施口腔修复手法,能显著提高患者临床治疗效果,显著降低疾病复发几率,有效恢复患者咀嚼功能,显著提高了患者的生活质量,在临床上具备大力推广应用价值。

口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的疗效观察

目的:探究于老年口腔疾病治疗中开展口腔修复手法临床疗效观察。方法:将本院口腔科收治的86例老年口腔疾病患者随机分为两组,43例患者分设为参照组(开展常规治疗),43例患者分设为观察组(联合开展口腔修复手法),对比观察两组临床疗效、治疗服务满意度及复发情况。结果:观察组患者经口腔修复治疗,其总有效率97.67%,显著高于参照组数据,经统计校验表意义(P<0.05);观察组患者对治疗服务满意分显著高于参照组,经统计校验表意义(P<0.05)。结论:于老年口腔疾病治疗中开展口腔修复手法,可为临床疗效增效,临床应用价值显著。

口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的临床疗效观察

在针对老年口腔疾病患者进行治疗的过程中,分析口腔修复手法的应用价值。方法:选择在2020年6月至2020年5月我院接诊的76例老年口腔疾病患者的研究对象,对照组患者需要接受常规方式治疗,观察组患者需要接受口腔修复手法治疗。结果:相比于对照组患者来说,观察组患者口腔疾病治疗的有效率整体更高,患者在接受治疗后发生不良反应的概率整体更低。结论:在治疗老年口腔疾病患者的过程中,通过合理应用相应的口腔修复手法,不仅能够有效提升患者口腔疾病治疗的有效率,同时能够有效降低患者发生不良反应的概率,进而达到促进患者恢复的目的,临床推广价值较高。

口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的临床疗效

探究将口腔修复手法施以罹患老年口腔疾病患者的临床疗效。方法:纳入研究的88例老年口腔疾病患者,均为我院2018年1月~2020年1月期间应用数字表法随机抽取,对照组与观察组分别施以常规治疗、口腔修复手法治疗,每组各44例患者。比较分析两组的修复效果及满意率。结果:对照组75.00%(33/44)的治疗有效率远低于观察组(P<0.05);观察组95.45%(42/44)的修复满意率同比对照组明显处于更高水准(P<0.05),以上差异均具有统计学意义。结论:针对罹患老年口腔疾病的患者施以口腔修复手法加以有效治疗,在临床疗效及满意率方面均收获了满意成效,具备十分重要的医学价值,值得临床借鉴并应用。

分析口腔修复手法用于老年口腔疾病患者治疗的临床效果

治疗老年口腔疾病患者实施口腔修复手法的疗效研究。方法 研究抽1年(2021.01月-2021.12)老年口腔疾病患者进行研究(研究总例数100例),按不同命名方式进行分组:常规治疗组,口腔修复手法治疗组,并分别纳入对照组/观察组,治疗效果差异分析。结果 观察组治疗效果高;观察组临床指标更优;观察组生活质量高;观察组治疗满意度高,P<0.05。结论 治疗老年口腔疾病患者实施口腔修复手法的疗效明显可见,治疗患者的口腔病症显效,提高患者生活质量,效果显著。

老年口腔疾病患者口腔修复的疗效分析

研究老年口腔疾病患者运用口腔修复手法治疗方式具有的效果。用患者参与的方式验证此治疗方式的效果,选取的患者来自笔者所在医院的老年口腔疾病患者60例,用随机数字化的方式将60例患者分成对照组与观察组各30例。给予对照组患者传统治疗方式,给予观察组患者口腔修复手法治疗方式,比较两组患者的治疗总有效率。比较症状消失的时间、进食无疼痛的时间、满意度,比较两组患者治疗前后的生活质量水平发现,观察组患者运用口腔修复治疗手法的总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的症状消失时间、进食无疼痛时间、满意度显著优于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后的生活质量水平显著高于对照组(P<0.05)。可以总结出:老年口腔疾病患者运用口腔修复手法具有的效果良好,各方面指标也显著优化,在临床治疗中可以广泛运用。