运动时逐次呼吸口腔关闭压测量对肺通气量及呼吸型式的影响

作者观察了在中度体力负荷下进行逐次呼吸口腔关闭(P_(0.1))测量对肺通气功能及呼吸型式的影响.被试者为8名健康男性青年,共进行两组实验:一组为同时进行逐次呼吸P_(0.1)测量的中度体力负荷实验;另一组为单纯体力负荷实验.P_(0.1)测量用我室自制的口腔关闭压测量仪完成.所测的生理参数有:肺通气量(V_1)、潮气量(V_T)、呼吸频率(f)及吸气时间比(T_1/Tc).实验数据脱机处理.结果表明:两组V_1动态反应的诸对应参数之间,如Ⅰ相持续时间、Ⅱ相时间常数、负荷稳态值以及平静呼吸V_1之间均无显著差异(P>0.05).两组负荷达到稳态时的f,V_1和T_1/Tc间也无显著性差异(P>0.05).因此逐次呼吸P_(0.1)测量对中度体力负荷下的肺通气功能及呼吸型式并无显著影响.故P_(0.1)可以作为反映体力负荷下呼吸中枢驱动的指标.

GB型口腔关闭压(P_(0.1))测量装置

本文介绍了一种利用人的呼吸信号自动控制一气动系统来记录口腔关闭压力(P_(0.1)的新装置。该方法比通常使用的通气量法准确,比心膈肌电图法反映全面,可广泛应用于人在正常和疾病状况下呼吸调节功能的测量,也可用于化学性及机械性负荷条件下对呼吸中枢化学敏感性及输出变量变化的研究。

用口腔关闭压评估低氧敏感性的研究

本文报道了用口腔关闭压，即吸气开始后第100^m9气道关闭条件下的口腔压力值，评估个体的低氧敏感性。以18名健康男性青年为对象，采用重复呼吸法造成PETCO；为32或44mmHg^4的进行性低氧负荷。结果为：在两种等CO2张力水平下，VI、VI、P0．1与PETO2均呈双曲线函数关系；VI与P0．1、VI与P0．1间呈非常显著相关(P＜0．01)，而其相应的直线回归系数间无显著性差异(P＞0．05)；VI、P0．1与1/PETO2-32间的斜率A和A’，相关关系显著(r=0．582，n=12，P＜0．05)。上述结果表明，VI，VI及P0．1对低氧反虚的一致性，用P0．1代替VI评估低氧敏感性有一定实际意义。在等CO2张力条件下，低氧敏感性的个体差异可能是低氧耐力的反映。

缺氧或二氧化碳负荷下通气功能及呼吸型式的比较

作者用重复呼吸法造成等CO_2张力性缺氧或高氧张力性CO_2负荷,比较同一批被试者的通气功能和呼吸型式。实际数据进行联机实时处理。结果:①在三种等CO_2水平下,V_I、(?)_t、及P_(0.1)均分别与P_(ETO_2)呈双曲线函数关系;高CO_2负荷下,V_I、(?)_I及P_(0.1)均分别与P_(ETCO_2)呈线性函数关系;不同化学负荷下,P_(0.1)/V_I、P_(0.1)/(?)_t间均呈高度相关,而其相应直线回归系数间亦无显著性差别。②个体化学负荷敏感性比较表明,对CO_2敏感者通常对缺氧亦较敏感,但不同个体间存在较大差异。③不同化学负荷下,均随着V_T增加,T_E渐趋缩短,T_I基本不变;进行P_(0.1)测量时,可致T_I缩短,T_E、V_I、(?)_t、f和V_T均无显著性意义的变化。结论:口腔关闭压是较为好用的呼吸驱动指标。