运动时逐次呼吸口腔关闭压测量对肺通气量及呼吸型式的影响

作者观察了在中度体力负荷下进行逐次呼吸口腔关闭(P_(0.1))测量对肺通气功能及呼吸型式的影响.被试者为8名健康男性青年,共进行两组实验:一组为同时进行逐次呼吸P_(0.1)测量的中度体力负荷实验;另一组为单纯体力负荷实验.P_(0.1)测量用我室自制的口腔关闭压测量仪完成.所测的生理参数有:肺通气量(V_1)、潮气量(V_T)、呼吸频率(f)及吸气时间比(T_1/Tc).实验数据脱机处理.结果表明:两组V_1动态反应的诸对应参数之间,如Ⅰ相持续时间、Ⅱ相时间常数、负荷稳态值以及平静呼吸V_1之间均无显著差异(P>0.05).两组负荷达到稳态时的f,V_1和T_1/Tc间也无显著性差异(P>0.05).因此逐次呼吸P_(0.1)测量对中度体力负荷下的肺通气功能及呼吸型式并无显著影响.故P_(0.1)可以作为反映体力负荷下呼吸中枢驱动的指标.

缺氧或二氧化碳负荷下通气功能及呼吸型式的比较

作者用重复呼吸法造成等CO_2张力性缺氧或高氧张力性CO_2负荷,比较同一批被试者的通气功能和呼吸型式。实际数据进行联机实时处理。结果:①在三种等CO_2水平下,V_I、(?)_t、及P_(0.1)均分别与P_(ETO_2)呈双曲线函数关系;高CO_2负荷下,V_I、(?)_I及P_(0.1)均分别与P_(ETCO_2)呈线性函数关系;不同化学负荷下,P_(0.1)/V_I、P_(0.1)/(?)_t间均呈高度相关,而其相应直线回归系数间亦无显著性差别。②个体化学负荷敏感性比较表明,对CO_2敏感者通常对缺氧亦较敏感,但不同个体间存在较大差异。③不同化学负荷下,均随着V_T增加,T_E渐趋缩短,T_I基本不变;进行P_(0.1)测量时,可致T_I缩短,T_E、V_I、(?)_t、f和V_T均无显著性意义的变化。结论:口腔关闭压是较为好用的呼吸驱动指标。