口腔冲洗法在经口气管插管患者的口腔护理中的应用

在医疗技术发展日新月异的今天，气管插管建立人工气道已成为急危重病人抢救的基本措施。然而气管插管后的患者因唾液分泌减少，口腔的清洁、抑菌作用相应下降。口腔内微生物迅速繁殖，各种口腔并发症以及肺部并发症也随之而来。做好口腔护理对患者临床治疗有着积极的意义，探索一种简单高效的口腔护理方法也变得尤为重要。我科自2006年1月开始采用口腔冲洗法对经口气管插管患者行口腔护理，取得了良好的效果，现报告如下。

输液式口腔冲洗法在疱疹性口炎患儿中的应用

疱疹性口炎是一种急性传染性炎症,由单纯性疱疹Ⅰ型病毒感染所致的一种口腔黏膜、皮肤共患的疾病,发生在口周皮肤,影响颜面美观;发生在口腔黏膜,患者不能进食,干扰发音,疼痛剧烈,使患者身心痛苦,多发于6岁前的儿童,特别是出生后6个月～3岁的婴幼儿最为多见。由于此类患者口内存在多发性疱疹，大范围的溃疡，口腔卫生差，做好口腔护理，对改变口腔内环境，维持口腔防御体系有积极意义。

颌间牵引患者口腔冲洗法的临床进展

目的:探讨口腔冲洗法对颌骨骨折后行颌间牵引后的临床意义。方法:以注射器、漱口水,还有相关的口腔护理液进行口腔冲洗,达到防治效果。结果:口腔冲洗法的运用,较好地预防了骨折牵引后口腔黏膜并发症的发生。结论:口腔冲洗法不仅操作简单,而且费用低廉,效果显著,患者满意度高,值得临床推广应用。

改良口腔冲洗法在颌骨骨折患者口腔护理中的应用

目的:探讨改良口腔冲洗法在颌骨骨折患者中的应用效果。方法:将60例颌骨骨折患者按完全随机数字表法分为实验组和对照组各30例。实验组用改良的喉头喷雾器行口腔冲洗,对照组采用常规的口腔冲洗法。对患者的舒适度、并发症、操作时间进行比较。结果:在患者舒适度和操作时间上实验组明显优于对照组(P<0.05,P<0.01)。两组患者的并发症比较无统计学意义(P>0.05)。结论:改良的喉头喷雾器口腔冲洗法明显优于常规的口腔冲洗法,值得在临床推广应用。

浅谈口腔冲洗法的临床应用

口腔冲洗法是目前临床上应用较广、效果较好的口腔护理法,对保持口腔清洁、预防口腔内切口感染、促进切口愈合都有很好的效果。具体方法介绍如下: 一、适应症:颉面外科病员常因口内有病变(有伤口、钢丝、夹板等固定物)或其它原因张口受限,口腔失去自洁机能,致使口臭甚至并发感染。

口腔冲洗法在经口气管插管患者护理的应用效果

目的:比较分析口腔冲洗法在经口气管插管患者护理的应用效果。方法:选取2013年7月至2014年7月的60例经口气管插管患者作为本次的临床研究对象,分为试验组30例和对照组30例。对照组患者被给予常规棉球擦洗护理;在对照组基础上,给予试验组患者口腔冲洗护理,记录两组患者的细菌培养结果和护理后不良反应。结果:护理后,试验组患者的阳性比(16.67%)低于对照组的阳性比(50.00%),P<0.01,具有显著统计学差异;试验组患者的细菌种类(2种)低于对照组的细菌种类(4种),对照组患者的不良反应发生率(90.00%)高于试验组(23.33%),均P<0.05,两组均具有统计学差异。结论:口腔冲洗法在经口气管插管患者护理的应用效果较好,有效消灭菌群,护理后不良反应少,临床护理可考虑加以推广、应用。

三合一口腔冲洗法在重症监护室经口气管插管患者口腔护理中的应用

目的探讨集冲、擦、洗于一体的三合一口腔冲洗法在重症监护室(ICU)经口气管插管患者口腔护理中的应用效果。方法采用便利抽样法选取2022年1—6月于十堰市太和医院ICU行经口气管插管的100例危重患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规口腔护理,观察组在对照组基础上采用三合一口腔冲洗法进行口腔护理。比较两组经口气管插管当天、插管后3 d和插管后5 d的口腔清洁效果(口腔异味及牙菌斑指数评分)及口腔并发症发生情况。结果对照组插管后3、5 d的口腔异味及牙菌斑指数评分均高于插管当天,差异有统计学意义(P<0.05);观察组插管后3、5 d的口腔异味及牙菌斑指数评分均低于插管当天,差异有统计学意义(P<0.05);观察组插管后3、5 d的口腔异味及牙菌斑指数评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组口腔并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论集冲、擦、洗于一体的三合一口腔冲洗法可有效提升ICU经口气管插管患者口腔清洁效果,降低口腔溃疡、口腔内黏膜出血等并发症发生风险。

气管插管患者口腔冲洗法预防感染效果观察

目的探讨口腔冲洗法对气管插管患者患者实施口腔护理的效果。方法通过观察口腔感染发生率,比较碘伏冲洗法和碘伏棉球擦拭法预防口腔感染的效果。结果观察组采用有效碘浓度为500 mg/L碘伏溶液冲洗法进行气管插管患者口腔护理,口腔感染发生率为8.3%。对照组用相同浓度的碘伏溶液沾湿棉球擦拭进行气管插管患者口腔护理,口腔感染率为18.3%。结论采用碘伏溶液冲洗法对ICU气管插管患者实施口腔护理,预防口腔感染的效果优于擦拭法,且操作简便。

不同口腔冲洗方式对口腔颌面外科患儿术后口腔舒适度及清洁度的影响分析

目的:不同口腔冲洗方式在口腔颌面外科患儿术后的应用效果比较。方法:选取2018年3月-2019年5月于笔者医院行口腔颌面外科手术患儿68例为研究对象,随机分为A组(34例)采用传统(注射器或输液器)口腔冲洗法,B组(34例)采用喉头喷雾喷射器口腔冲洗法。干预1周,比较两组舒适度、清洁度、切口愈合度、依从性、并发症发生率及家属满意度。结果:B组口腔舒适度、患儿总依从率及家属总满意度明显优于A组,并发症总发生率显著低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组切口愈合情况及口腔清洁度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:喉头喷雾喷射器口腔冲洗法在舒适度、依从性、并发症及满意度等方面均优于传统口腔冲洗法,但两种口腔冲洗法均具有较高口腔清洁度与切口愈合率。

两种护理方法应用于口腔科术后患者的效果分析

目的探究口腔冲洗法与涂擦法联合应用于口腔科术后患者的临床效果。方法将患者随机分为两组,试验者联合应用口腔冲洗法与涂擦法,对照组采用常规护理,比较两组患者口腔异味、口腔炎等的发病情况,评价两种口腔护理方法的临床效果。结果试验组患者口腔异味、口腔炎、口腔溃疡的发病率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论口腔冲洗法与涂擦法联合应用于口腔术后患者的临床效果好,适合基层医院口腔护理推广。

不同口腔护理方法在经口气管插管患者中的对比研究

目的探究分析不同护理方法对经口气管插管患者临床护理效果的影响。方法本次临床研究分析选择2013年6月至2015年6月,本院收治的经口气管插管患者60例为研究观察对象,采用随机分组的方式,将60例经口气管插管患者分为实验组和对照组,每组30例患者。对照组患者给予常规口腔护理,实验组患者使用口腔冲洗法,观察并对比两组患者的口腔清洁度、口腔炎症的发病率以及呼吸机相关性肺炎的发生率。结果实验组患者的口腔清洁度显著高于对照组患者(P<0.05);实验组患者口腔炎症的发生率显著低于对照组患者(P<0.05);实验组患者呼吸机相关性肺炎的发生率显著低于对照组患者(P<0.05);组间对比具有显著差异,差异具有统计学价值。结论将口腔冲洗法应用于经口气管插管患者的口腔护理操作中,能够提高患者口腔的清洁度,降低口腔炎症、呼吸机相关性肺炎的并发症的发生率,具有较高的临床推广价值。

口腔冲洗在经口气管插管患者口腔护理中的应用

目的观察口腔冲洗法在经口气管插管患者口腔护理中的效果,以提供更好的口腔护理措施。方法经口行气管插管需口腔护理的80例患者平均分为对照组和实验组,对照组采用基础护理教科书中的方法进行口腔护理,实验组采用冲洗法。定期观察并记录发生口臭、口腔感染的例数。结果实验组口臭、口腔感染的发生率分别为5%、10%,明显低于对照组的10%、12.5%(P<0.05)。结论口腔冲洗能彻底清除口腔内的分泌物、污垢、牙菌斑,有效地控制细菌感染,减少经口气管插管患者并发症的发生。

两种口腔护理对放化疗致严重口腔溃疡患者的效果观察

目的观察两种口腔护理对放化疗致严重口腔溃疡患者的护理效果,以便为口腔溃疡患者提供最佳口腔护理。方法将2008年1月～2011年10月在肿瘤医院住院放疗或化疗后发生严重口腔溃疡的126例患者,按放疗、化疗配对组法随机分为对照组和观察组各63例,对照组按常规口腔护理法进行口腔护理,观察组采用擦洗配合冲洗法进行口腔护理,比较两组的护理效果。结果观察组擦洗结合冲洗口腔护理法疗效明显优于常规口腔护理,并发症也少于对照组。结论放疗或化疗后发生口腔溃疡,采用擦洗结合冲洗法进行口腔护理,效果明显,尤其适用于张口受限和严重口腔溃疡患者。

农药中毒经口气管插管病人的口腔护理

目的探讨农药中毒经口气管插管病人的口腔护理方法，保持口腔清洁，减少口腔感染。方法选择50例经口气管插管的农药中毒病人，随机分组为传统的口腔护理组（对照组A组）25例，冲洗法口腔护理组（实验组B组）25例。分别对两组患者进行121腔异味、细菌阳性率、并发症发生率进行对比研究。结果实验组患者口腔异味、细菌阳性率、并发症均低于对照组。结论传统的单纯性棉球擦洗不能满足农药中毒后经口气管插管的病人的护理要求，口腔冲洗法对控制经口气管插管病人口腔感染作用效果显著。

两种口腔护理预防气管插管患者口腔感染的比较

目的:观察经口气管插管患者行口腔擦拭和口腔擦拭+冲洗两种口腔护理方法临床效果。方法:采用随机分对照组和实验组方法研究62例经口气管插管患者口腔护理的效果(包括口腔异味、黏膜溃烂破损和咽拭子培养阳性率),对照组采用传统的口腔擦拭法,实验组口腔擦拭+冲洗法。结果:两组插管后第1天在口腔异味、黏膜溃烂破损和咽拭子培养阳性率方面比较无显著性差异(P>0.05),插管后第5天在口腔异味、黏膜溃烂破损和咽拭子培养阳性率方面比较有显著性差异(P<0.05)。结论:经口气管插管的患者行口腔护理时,口腔擦拭+冲洗法更有效、彻底,效果更好。

不同口腔护理方法对经口气管插管患者呼吸机相关性肺炎发生的影响

目的：研究两种口腔护理方法对经口气管插管患者呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率的对比,寻找可以降低 VAP 发生率的有效方案。方法于2013年6月—2014年6月将54例经口气管插管患者随机分为观察组和对照组,每组各27例。观察组患者采用口腔擦拭和冲洗相结合法进行护理,对照组采用常规的口腔擦拭法进行护理,比较两组 VAP 发生率和口腔疾病发生情况。结果观察组 VAP 发生率为18.5%,对照组为44.4%；观察组发生口腔溃疡和口臭发生率为25.9%和18.5%,对照组为59．3%和33.3%； 两组比较差异均有统计学意义（ χ^2 值 分 别 为4.026,5.118,3.592； P 〈0.05）。结论口腔擦拭和冲洗相结合的口腔护理,可以降低 VAP 和口腔疾病的发生率,更利于在临床推广使用。