数字化导板辅助种植修复前牙的美观和满意度评价

目的观察数字化导板辅助种植修复在前牙种植修复中的应用效果。方法回顾性选取江南大学附属医院2021年1月-2023年1月收治的86例口腔前牙种植修复患者,按照不同治疗方法分为两组,各43例,对照组采用常规种植修复治疗,研究组则在对照组基础上联用数字化导板治疗,比较两组方案的临床疗效。结果研究组临床效果优于对照组(P<0.05),同时研究组红白美学分数高于对照组,菌斑指数、龈沟出血指数与牙龈指数评分,以及不良反应发生率均低于对照组,种植距离偏差也小于对照组(P<0.05)。结论数字化导板辅助种植修复在口腔前牙种植修复中的治疗效果较好,能够有效提升患者前牙美观程度以及满意度,提高种植修复精确度,更有利于前牙修复获得健康的牙周组织状态,临床实用性和安全性较高。

优质护理干预对椅旁CAD/CAM口腔前牙美学修复的作用分析

目的分析优质护理干预对椅旁计算机辅助设计/计算机辅助制造(CAD/CAM)口腔前牙美学修复的作用。方法 2000例椅旁CAD/CAM口腔前牙美学修复患者,随机分为常规组和优质组,每组1000例。常规组患者采用常规护理,优质组采用优质护理干预。比较两组满意度;口腔修复依从性、修复美观度、修复后舒适度;护理前后心理状态等应激指标;投诉率。结果优质组患者满意度为100.00%(1000/1000),高于常规组的89.00%(890/1000),差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者焦虑心理评分、心率、去甲肾上腺素水平比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者焦虑心理评分、心率、去甲肾上腺素水平均较本组护理前改善,且优质组改善幅度大于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。优质组患者口腔修复依从性、修复美观度、修复后舒适度评分分别为(92.25±3.21)、(94.21±3.11)、(92.67±3.52)分,均高于常规组的(82.21±3.51)、(82.22±3.01)、(82.21±3.11)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。优质组患者投诉率为0.40%(4/1000),低于常规组的2.80%(28/1000),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论椅旁CAD/CAM口腔前牙美学修复患者实施优质护理干预效果理想。

Z350纳米复合树脂在口腔美容修复中的应用价值

目的探讨Z350纳米复合树脂在口腔美容修复中的临床应用价值。方接选取2014年7月～2015年6月期间在我院口腔科进行前牙美容修复的92患者作为探讨对象，按照修复材料的不同将其分为Z350纳米复合树脂修复组（观察组）和2250复合树脂修复组（对照组），并观察和比较两组不同修复材料修复的临床效果及满意度。结果经过有效修复后，观察组患者前牙美容修复优良率为95．7％（44／46），对照组患者前牙美容修复优良率为82．6％（38／46），两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）；观察组患者前牙修复满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论与Z250复合树脂材料在口腔美容修复方面，Z350纳米复合树脂不仅具有更加显著的修复成功率，而且能明显提高患者对牙体修复的满意度，修复效果更加符合外观美容需求，较易受到患者欢迎。