系统性口腔卫生干预在牙周病患者中的应用效果分析

目的 分析系统性口腔卫生干预在牙周病患者中的应用效果。方法 选取2020年04月-2022年04月医院收治的牙周病患者100例,按照随机数字表法分为两组,对照组(n=50)施以常规护理,研究组(n=50)在对照组基础上施以系统性口腔卫生干预。比较牙周指标、口腔保健行为、口腔卫生情况、并发症。结果 干预后,两组的探针深度(PD)、菌斑指数(PLI)、临床附着丧失(CAL)均小于干预前(P<0.05),且研究组小于对照组(P<0.05)。干预后,2组的刷牙次数3次、刷牙时间≥3 min、刷牙方法为竖刷或颤动法、合理使用牙线的患者比例均大于干预前(P<0.05),且研究组大于对照组(P<0.05)。干预后,2组的行为、知识、态度评分均大于干预前(P<0.05),且研究组大于对照组(P<0.05)。研究组并发症总发生率(6.00%,3/50)高于对照组(24.00%,12/50)(P<0.05)。结论 对牙周病患者实施系统性口腔卫生干预,可改善牙周指标,提高口腔保健行为,有效维护口腔卫生,且能减少并发症。

口腔卫生干预降低正畸患者菌斑指数的效果

目的:观察口腔卫生干预措施对降低固定矫治正畸患者菌斑指数的效果。方法:选取行固定矫治的80例患者随机分为对照组与观察组各40例。对照组仅进行常规口腔卫生指导,观察组则采用强化的口腔卫生干预措施进行干预,对两组患者治疗后不同时间的菌斑指数进行测量与比较。结果:观察组患者治疗3、6个月后菌斑指数均显著低于对照组。结论:口腔卫生干预可以有效降低固定矫治患者的菌斑指数。

口腔卫生健康干预在预防幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡复发中的价值

目的探讨口腔卫生健康干预在预防幽门螺杆菌(Hp)感染相关性消化性溃疡复发中的重要性。方法选择该院2016年139例确诊为Hp感染的消化性溃疡患者为研究对象,分为对照组69例,观察组70例。对照组采用奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮3种药物联合治疗;观察组采用口腔卫生健康干预联合奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮3种药物治疗。均在治疗结束后1年内复查,对两组间Hp根除率及复发率,溃疡治愈率及复发率进行对比研究。结果治疗结束后1年,对照组和观察组的Hp根除率分别为92.8%和90.0%,溃疡愈合率均为97.1%,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后1年内对照组与观察组Hp感染复发率分别为36.2%和7.1%,溃疡复发率分别为13.0%和2.9%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论口腔卫生健康干预在防止Hp感染相关性消化性溃疡复发中有重要意义。

口腔卫生行为干预在龋病患儿中的应用效果分析

分析儿童出现龋病的主要原因,并探究口腔卫生行为干预在防控龋病中的效果。方法:以2020年6月-2021年5月在我院空腔科诊疗的60名幼儿作为研究对象,依据幼儿空腔卫生干预程度把这60位幼儿划分成两组,即观察组与对照组,每组包含幼儿30名。观察组幼儿实施口腔卫生行为干预措施,对照组幼儿不采取任何措施。1年之后统计两组幼儿的龋病情况。结果:观察组幼儿龋病发病率与严重程度都低于对照组。结论:幼儿出现龋齿与多重因素有关。通过合理的口腔卫生行为干预举措,能够有效的防范幼儿龋病,因此具有较高的推广和宣教价值。

青少年口腔正畸疗程与口腔卫生的相关分析

目的探讨口腔卫生干预对青少年口腔正畸疗程的影响。方法选取安氏Ⅰ类错,上下前牙中度拥挤需拔除上下颌第一双尖牙的青少年患者148例,随机分为2组。干预组进行口腔卫生教育;父母监督;复诊医护人员进行评估。对照组按照其原有的个人生习惯进行,不予特殊处理。对两组的疗程进行比较分析。结果干预组的治疗时间较对照组时间明显缩短,两组疗程差异有统计学意义(p<0.05)。结论青少年口腔正畸疗程与口腔卫生具有明显的相关性,口腔卫生状况越好疗程越短。

对混合牙列期儿童口腔健康干预的探讨

目的探讨对混合牙列期儿童口腔健康的跟踪式干预的影响效果。方法选择187例广州市花都区新华镇某小学学生,由我院口腔科组建的口腔卫生干预小团队对其进行口腔卫生干预,调查其干预前后口腔疾病、家长和儿童口腔健康知识掌握情况及遵医行为情况。结果干预后的龋病、单侧咀嚼、乳牙滞留、口腔探诊出血及开牙合显著低于干预前(P<0.05),干预前后家长及小学生口腔健康知识掌握情况及遵医行为显著高于干预前(P<0.05)。结论跟踪式口腔干预能有效降低混合牙列期小学生的口腔疾病,提高家长及小学生口腔健康知识掌握率及遵医行为,有效改善小学生及其父母的口腔卫生习惯,并提高口腔保健水平。

口腔卫生护理干预对上颌前牙即刻种植术后疗效的影响

目的:探讨口腔卫生护理干预措施在上颌前牙即刻种植治疗中的临床增益效果。方法:选取2016年7月至2018年7月拟于上颌单颗牙位行即刻种植修复的患者108例,随机分为对照组与干预组,每组54例。对照组给予常规护理,干预组予以全面的口腔卫生护理干预。随访期间根据两组牙科植入物临床指标的差异,分析口腔健康护理行为对于上颌前牙即刻植入疗效的影响。结果:在3、6和12个月的测量中,干预组种植体周健康参数菌斑指数(m PLI)、龈沟出血指数(m SBI)和探诊深度(PD)优于对照组。同时干预组的边缘骨吸收与红色美学指数(PES)优于对照组。结论:上颌前牙的即刻种植术后口腔保健干预可有效地提高植体周围组织的健康并提高种植的疗效。