多种清洗方法对口腔手机灭菌效果影响的分析

目的:探讨目前口腔科手机清洗的方法、灭菌的途径,保障患者的就医安全。方法:采用人工手机清洗润滑剂清洗、超声波清洗机清洗、自动热清洗/消毒机清洗三种方法清洗后,用下排式压力蒸汽灭菌与预真空高压蒸汽灭菌。结果:超声波清洗机清洗后灭菌效果优于人工手机清洗润滑剂清洗与自动热清洗/消毒机清洗(P<0.05);从灭菌的合格率来看,预真空高压蒸汽灭菌效果(91.11%)优于下排式压力蒸汽灭菌(86.67%)。结论:目前采用超声波清洗机清洗和预真空高压蒸汽灭菌是最理想、最有效的方法。

3650件口腔手机清洗消毒调查报告

口腔手机是口腔科常用的器械之一。为更好地执行《医疗机构口腔诊疗器械消毒技术规范》,提高口腔手机清洗、消毒、灭菌的质量,我院于2009年底购买了全自动口腔清洗消毒机和全自动注油养护机,对口腔科手机进行全方位清洗和注油养护,代替了人工刷洗和人工上油的繁琐,提高了口腔手机的清洗质量。现将2010年1月～2011年12月口腔手机的清洗和注油养护进行了回顾性调查。

口腔手机高压蒸汽消毒的护理管理

总结口腔手机高压蒸汽消毒的护理管理措施,包括口腔科消毒室的配备、口腔科手机的配备、压力蒸汽灭菌器的配备以及手机的清洗、包装、高压蒸汽灭菌等。

口腔手机消毒灭菌及保养

我院于2011年6月-2011年12月，采用两种方法对口腔手机消毒灭菌进行比较，报道如下。

不同方法对自动注油后口腔手机干燥的效果比较

目的比较不同干燥方法对自动注油后口腔手机的干燥效果。方法选取本院在2019年11月1至30日日常使用的口腔手机20510个,根据不同干燥方法将自动注油后的口腔手机分为两组:高压气枪组10255个和低温真空干燥柜组10255个。比较两组口腔手机的合格率、干燥过程的次数、干燥使用时间,并对不同干燥方法的环境测量噪音。结果真空干燥柜组的合格率(99.49%,10203/10255)高于高压气枪组(97.30%,9978/10255),差异有统计学意义(P<0.05)。使用低温真空干燥柜干燥时间为(25.5±4.7)h,少于高压气枪组的(34.2±3.1)h,低温真空干燥柜操作环境噪音分贝为(25.5±4.7)dB,低于高压气枪组的(34.2±3.1)dB,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论低温真空干燥柜干燥自动注油后的口腔手机比高压气枪干燥具有明显优势,能提高消毒供应中心的护理质量。

口腔专科手机器械消毒的规范化分析及对策

目的:分析口腔专科手机器械的消毒和清洗消毒灭菌的规范要求。方法:采用回顾性调查的方式,总结医院2015年9月—2016年3月期间科室对口腔手机器械的清洗消毒灭菌的方法及保障措施。结果:通过本次调研,明确了科室口腔专科手机器械的处理流程,能保障灭菌效果及临床的使用。结论:规范口腔专科手机器械的消毒供应,使手机器械得以安全使用,保障患者医疗安全,是举证的重要依据,同时提高了消毒灭菌工作的专业化水平。

慎防口腔科手机的医源性感染

口腔科手机是一种常用的贵重器械,它具有构造复杂、精密度极高、价格昂贵等特点。长期以来,手机的消毒一直是困扰护理质理和控制医源性感染的棘手问题。这种手机使用频繁,直接进入口腔,接触病员的唾液、血液,当高速涡轮机停止旋转时,会产生减速回吸现象,使手机腔内污染。从目前研究工作所得到的数据表明,严重的交叉感染可能由于只进行手机外部擦洗和消毒,而忽视手机内部的消毒。由此可见,在病人与病人间,进行手机内部清洁和消毒是非常必要的。据统计,我国有6％的人感染过乙型肝炎,有10％～12％的人为HBsAg的携带者。有人对使用过的口腔手机机头进行HBsAg的放射免疫法检测,cmp/分比值为:机头1.282～1.

品管圈在口腔科手机清洗质量管理中的应用及效果评价

目的:探讨和评价品管圈质量管理工具在提高口腔科手机清洗质量中的运用效果。方法:应用品管圈的十个步骤实施活动。结果:通过开展品管圈活动,降低了口腔科手机清洗的返洗率,由改善前的11.4%降至改善后的6.22%;改善前后比较,降幅度为48.5%;目标达标率为114.29%。结论:运用品管圈,不仅提高了口腔科手机的清洗质量,还降低了成本,提高了工作效率,确保了医疗质量安全。

口腔科手机三种消毒方法的比较

牙科手机是口腔科临床治疗中最常用的设备,由于它在治疗过程中密切接触患者唾液、血液、龈沟液和牙菌斑,所以它的表面和机头内部涡轮组件及管道在使用后均可能受到不同程度的病原微生物污染,因此它属于高度危险性物品,必须经灭菌处理。如果灭菌不合格,其潜在的交叉感染危险性极大。我们采用臭氧紫外线及B级脉动压力蒸汽灭菌、2%戊二醛浸泡三种消毒方法进行比较,现报告如下。

口腔手机清洗消毒质量的影响因素分析

目的:探讨口腔手机清洗消毒质量的影响因素。方法:选取2020年6月~2021年5月本院牙科口腔手机275件,并对清洗过程进行调查分析。对口腔手机清洗质量进行检测,根据检测结果将入组的275件口腔手机分为合格组和不合格组。采用Logistic回归分析口腔手机清洗不合格的影响因素。结果:在调查的275件口腔手机中,有51件清洗不合格,不合格率为18.5%。单因素分析结果显示,口腔手机清洗不合格与清洗方式、按照操作程序清洗、清洗过程使用酶、等待清洗时间、预处理、终末漂洗用水种类、清洗人员知识有关(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,全自动清洗、未按照操作程序清洗、清洗过程没有使用酶、等待清洗时间超过30min、预处理不规范是导致口腔手机清洗不合格的独立危险因素(OR>1,P<0.05)。结论:影响口腔手机清洗消毒质量的因素较多,应当加强监管制度,确保清洗操作的规范化,提高清洗质量。

一次性口腔高速涡轮手机的研制

目的 研制一次性口腔高速涡轮手机。方法 通过分析使用一次性口腔高速手机对于防止医源性交叉感染的重要意义 ,指出目前口腔临床治疗中所使用的高速手机存在的主要问题。提出了一种创新性的一次性口腔高速涡轮手机的的设计和制造方案。结果 设计出符合人体工程学的一次性口腔高速涡轮手机 ,并对其进行空气动力学分析 ,同时制定出一次性口腔高速涡轮手机所应符合的 7项主要技术指标。结论 新研制的口腔高速涡轮手机性能达到了口腔临床使用的要求。

口腔器械手机的消毒灭菌管理

为了防止口腔疾患在诊疗过程中的医源性感染,对使用频繁,污染严重的手机进行规范消毒灭菌管理,通过收集、传送、清洗消毒、注油养护、包装、灭菌、存放各环节质量控制,保证了手机消毒灭菌质量,控制医源性感染的发生,为患者安全就医提供有效保障措施。

口腔科手机润滑油局部注射小鼠致炎性研究

目的研究口腔科手机润滑油局部注射小鼠的致炎情况。方法取口腔科手机润滑油原液及5.66 mg、2.92 mg、2.02 mg润滑油和生理盐水的混合液各0.1 m L,分别对4组(每组6只)小鼠进行皮内注射。对照组注射无菌生理盐水0.1 m L,1次/d,连续5 d,在同一部位作皮内注射,观察其皮肤局部反应,第6天全部处死,光学显微镜下观察其组织病理变化。结果小鼠局部注射溶液后,注射皮丘出现不同程度的消退,实验组注射部位出现微红或红肿,无糜烂等表现,对照组注射部位无明显红肿。病理组织学检查,实验组注射部位真皮内可见圆形或卵圆形空腔,空腔的间隔和其周围可见纤维组织增生及巨噬细胞、中性白细胞等炎症细胞浸润,且随着润滑油含量的增加,炎症细胞浸润程度趋于严重;对照组组织学结果显示,注射部位真皮内未见圆形或卵圆形空腔,见少量纤维组织增生,无明显炎症细胞浸润。5组小鼠炎症反应程度差异有统计学意义(χ2=33.065,P<0.001)。结论口腔科手机润滑油可引起小鼠局部炎症反应,其程度与润滑油含量有关。

口腔科手机使用后的清洗与消毒应用研究

目的为保证口腔科病人就诊安全 ,预防交叉感染 ,探讨口腔科手机清洗与消毒的有效方法。方法对我院口腔科诊治病人实行一人一手机一消毒的措施。对使用后的手机采用过滤水、冷开水、新鲜冷开水等三种不同手机清洗用水 ,在临床实践和实验室试验中分别和蒸馏水进行比较 ,经过一年半时间的观察及统计学处理。结果新鲜的冷开水可以代替蒸馏水作为手机清洗用水。结论使用后的手机用新鲜冷开水再加上超声波清洗器的清洗后再进行高压蒸汽灭菌 ,既能有效消毒又能延长手机使用寿命 。

口腔科手机干燥降噪设备的研发与应用

[目的]研发用于口腔科手机干燥降噪设备,并对其应用效果进行评价。[方法]选择某三级甲等医院口腔科门诊,复用口腔科手机的处理量为200支/日。将传统手工干燥100支/日设为对照组,干燥设备干燥100支/日设为观察组。对照组采用手工逐个对口腔科手机在清洗、消毒各步骤后干燥,观察组在各步骤后将待干燥口腔科手机10支/排(2排)置于新研发口腔科手机干燥降噪设备进行干燥,观察两组开始干燥后10 s、20 s、30 s的干燥效果,对比两组作业下压力气枪噪声接触剂量和接触时间。[结果]两组开始干燥后10 s、20 s水渍直径、吸水纸湿化面积比较差异均有统计学意义(P<0.05),观察组干燥后20 s即能彻底干燥。观察组噪声接触剂量和接触时间明显减少。[结论]新型干燥设备可以保障干燥质量,并且降低噪声接触剂量,缩短噪声接触时间。