口腔抽吸刷棒与三通管在经口气管插管患者口腔冲洗中的应用及预防感染的效果观察

目的探讨改良口腔冲洗法对经口气管插管患者进行口腔护理的效果观察。方法选取100例经口气管插管患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组采用棉球擦拭法进行传统口腔护理,而观察组采用口腔抽吸刷棒及三通器进行口腔冲洗。之后,对比两者产生的效果。结果观察组口腔异味发生率为18%,对照组为54%;观察组口腔溃疡发生率为4%,而对照组为22%。就口腔异味发生率、口腔溃疡发生率这两个方面,对照组远远高于观察组,两组数据比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的棉球擦拭法相比,采用改良口腔冲洗法进行口腔冲洗不仅能够降低口腔感染而且还能有效的减少口腔异味,且操作简便。

口腔抽吸刷棒在呼吸监护机械通气病人中的应用进展

根据呼吸监护病房建立人工气道行机械通气病人的口腔清洁度、口腔黏膜损伤情况,以及病人舒适度和呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率的影响,探讨口腔抽吸刷棒在机械通气病人护理中的应用状况,提出口腔抽吸刷棒用于清理机械通气病人口腔分泌物能改善口腔卫生状况,减少误吸的发生,降低VAP发生率,减少口腔黏膜损伤提高病人的舒适度。

两种护理方法清除机械通气患者口腔分泌物的效果观察

目的:探讨清除机械通气患者口腔分泌物最有效的护理方法。方法 :将80例行机械通气患者随机分为对照组和观察组,对照组使用普通吸痰管清除口腔分泌物,而观察组使用口腔抽吸刷棒,观察比较两组患者口腔分泌物清除效果、口面部、颈部皮肤污染情况、患者舒适度、项目成本耗费情况。结果:两组患者均于机械通气后第4天进行护理效果比较,观察组有口腔分泌物12例,口腔粘膜损伤4例,口面部污染7例,颈部皮肤污染9例,分别低于对照组的22例、22例、15例和18例,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者舒适度5分25例,高于对照组10例,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护士操作时间1.33±0.474 min,耗材成本9.55±1.280元,明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:使用口腔抽吸刷棒清除机械通气患者口腔分泌物,能保持患者口腔清洁,提高舒适度,减轻护理工作量,节约费用,值得在临床推广使用。