口腔正畸固定矫正治疗中牙釉质脱矿的临床分析

目的:探讨口腔正畸固定矫正治疗中牙釉质脱矿发生情况及预防措施。方法:收治正畸固定矫治患者80例,共1 469颗牙,对所有患者给予正畸固定矫治技术,指导患者做好口腔卫生和饮食注意事项。在矫正期结束后拆除固定矫正器,以75%酒精清洗牙面,观察牙釉质脱矿情况。结果:80例患者发生牙釉质脱矿现象35例,牙釉质脱矿发病率43.75%;1 469颗中牙齿发生釉质脱矿190颗,发生率12.9%。本组1 469颗牙中上颌牙745颗,发生釉质脱矿110颗,发生率14.8%,本组1 469颗牙中下颌牙721颗,发生釉质脱矿80颗,发生率11.1%。结论:应该重视正畸固定矫正治疗中牙釉质脱矿的发生,采取措施降低或避免发生。

口腔正畸固定矫正治疗中牙釉质脱矿的临床分析

目的调查口腔正畸固定矫治器矫治中出现的牙釉质脱矿现象，同时分析造成这一现象的原因并提出相应的预防措施。方法：采用正畸固定矫治器进行矫治60例患者。统计并分析牙釉质脱矿的发生率、脱矿牙位、脱矿牙数等信息。结果：38例患者发生不同程度的牙釉质脱矿，发病率为63．33％；上颌发牙齿脱矿率（15．87％）高于下颌牙（10．38％），差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用正畸固定矫治器进行固定矫治易引发牙釉质脱矿现象，其危害性应该引起重视，同时要做好相关的预防工作，这样对降低牙釉质脱矿的发生率有一定的积极作用。

口腔正畸固定矫正治疗中牙釉质脱矿的临床研究

目的探讨口腔正畸固定矫正治疗中发生牙釉质脱落的情况,并就如何防止牙釉质脱落展开分析。方法回顾性分析2015年2月—2017年2月期间在该院接受口腔正畸固定矫正治疗的120例患者临床资料,矫正期结束后拆除固定矫治器,借助牙科治疗台灯光观察患者牙釉质脱落情况。观察120例患者治疗后牙釉质脱落情况,分析导致患者牙釉质脱落的原因。结果 120例患者中有34例出现不同程度的牙釉质脱落情况,发生率为28.33%。从上下颌发生率来看,上颌脱矿率18.90%显著高于下颌脱矿率7.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。经logistic回归分析发现,口腔卫生、牙面酸蚀、龈下菌斑、年龄等原因是导致牙釉质脱矿的危险因素。结论口腔正畸固定矫正治疗受到多种因素共同作用可导致牙釉质脱矿,加强口腔健康知识宣传、强化斑菌控制意识、指导患者正确的舒雅方式,养成良好的进食习惯能有效预防牙釉质脱矿。

口腔正畸固定矫正治疗中牙釉质脱矿发生情况

目的研究口腔正畸固定矫正治疗中牙釉质脱矿发生情况。方法选择2011年7月至2013年9月收治的正畸固定矫正患者100例,共1836颗牙,观察牙釉质脱矿发生情况。结果共有45例发生牙釉质脱矿,发生率为45.0%;在1836颗牙齿中,有238颗牙发生牙釉质脱矿,发生率为12.96%。上颌牙釉质发生脱矿情况:上颌牙共计932颗,138颗牙发生牙釉质脱矿,发生率为14.81%。下颌牙釉质发生脱矿情况:下颌牙共计904颗,100颗牙发生牙釉质脱矿,发生率为11.06%。结论必须重视正畸固定矫正治疗过程中牙釉质脱矿情况的发生,采取必要的措施,减少或避免牙釉质脱矿情况的发生。

口腔精细护理对行固定矫正器正畸治疗患者菌斑指数及牙龈指数的影响

目的分析应用固定矫正器正畸治疗的患者接受口腔精细护理的干预效果,评估对其菌斑指数(PLI)、牙釉质脱矿指数(EDI)及牙龈指数(GI)的影响。方法筛选行固定矫正器正畸治疗的120例患者展开随机对照试验(时间为2020年1月至2022年12月)。患者均收治于南京医科大学附属口腔医院,应用随机数字表法被划分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组接受常规护理,观察组以常规护理为基础实施口腔精细护理。对比2组患者的PLI、EDI、GI评分及并发症发生率。结果正畸后1个月、3个月及6个月,观察组的PLI、EDI和GI评分均低于同一时间的对照组(P均<0.05)。2组并发症对比,观察组的总发生率更低(P<0.05)。结论行固定矫正器正畸治疗的患者接受口腔精细护理具有显著的干预效果,对于改善牙周健康状况及预防并发症的发生均可产生积极作用。

无托槽隐形矫治器与固定矫治器对口腔正畸治疗患者口腔微生物菌群和龈沟液sICAM-1、MMP-8水平的影响

目的探究无托槽隐形矫治器与固定矫治器对口腔正畸治疗患者口腔微生物菌群和龈沟液可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、基质金属蛋白酶-8(MMP-8)水平的影响。方法前瞻性纳入2020年2月至2023年3月在山西省儿童医院接受正畸治疗的106例患者为研究对象,按照随机数字表法对患者分为对照组和研究组,每组各53例。对照组采用固定矫治器,研究组采用无托槽隐形矫治器。比较两组患者矫正前和矫正后3个月口腔微生物菌群情况(卟啉单胞菌、具核梭杆菌、福塞斯坦氏菌和中间型普里沃菌)、牙周健康情况(牙龈指数、龈沟出血指数、菌斑指数及龈沟探诊深度)、龈沟液sICAM-1和MMP-8水平、患者满意度及并发症情况。结果矫正后3个月,两组各菌群水平均较矫正前升高,但研究组卟啉单胞菌、具核梭杆菌、福塞斯坦氏菌、中间型普里沃菌水平分别为0.29±0.06、0.33±0.06、0.33±0.08、0.27±0.06,均低于对照组(0.35±0.07、0.44±0.08、0.45±0.09、0.37±0.09),差异均有统计学意义(P<0.05)。两组组内矫正后3个月的牙龈指数和龈沟探诊深度与矫正前比较,以及组间矫正后3个月的牙龈指数和龈沟探诊深度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组矫正后3个月的龈沟出血指数及菌斑指数均较矫正前升高,且研究组出血指数及菌斑指数分别为(0.65±0.06)、(0.99±0.12)分,均低于对照组[(0.72±0.08)、(1.23±0.15)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。矫正后3个月,两组龈沟液sICAM-1水平均较矫正前升高,MMP-8水平均较矫正前降低,研究组龈沟液sICAM-1、MMP-8水平分别为(166.26±21.02)、(22.12±3.39)ng/mL,均低于对照组[(178.52±23.05)、(26.77±4.12)ng/mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者矫正后3个月的咀嚼、固定、美观、舒适性、方便程度、言语功能的满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者牙龈红肿、牙龈萎缩、局部拥挤等总并发症发生率为7.55%,低于对照组(22.64%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比固定矫治器矫正,采用无托槽隐形矫治器矫正对口腔微生物菌群和龈沟液中sICAM-1、MMP-8水平具有积极影响,能够提高患者的满意度,降低牙周疾病的发生。

3D打印无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗患者中的应用效果比较

目的比较3D打印无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗患者中的应用效果。方法以我院2019年4月至2021年4月收治的86例口腔正畸治疗患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(n=43,固定矫治器)和研究组(n=43,3D打印无托槽隐形矫治器)。比较两组的临床疗效、龈下致病菌检出情况、血清指标和口腔功能。结果研究组的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的牙龈卟啉单胞菌、具核梭杆菌、变异链球菌、福赛坦氏菌检出率低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的前列腺素E2(PGE2)、白细胞介素-1β(IL-1β)、可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、基质金属蛋白酶-8(MMP-8)水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的咀嚼效能、最大咬合力和咬合速率显著高于对照组(P<0.05)。结论相较于固定矫治器,3D打印无托槽隐形矫治器对口腔正畸治疗患者口腔功能影响小,且能改善口腔菌群及血清指标,有助于获得良好的矫治效果。

口腔精细护理模式对固定矫正器正畸患者牙菌斑及釉质脱矿的影响

探究在固定矫正器正畸患者的护理中应用口腔精细护理模式的效果。方法 选取本院2022.06-2023.06接诊的68例固定矫正器正畸患者,将其随机编号后,使用电脑分组系统,分别设置为对比组(34例)、探究组(34例)。对比组采取常规护理,探究组采取口腔精细护理,比较模式的应用效果。结果 探究组牙菌斑指数及牙龈指数均更低,牙面釉质脱矿指数改善效果更显著,患者满意度(97.06%)相较于对比组(85.29%)更高,(P<0.05)。结论 针对固定矫正器正畸患者采取口腔精细护理能够促进牙菌斑及牙面釉质脱矿等情况改善,进而获得更多患者的高度认可。

无托槽隐形矫治与固定矫治技术在口腔正畸治疗中的应用效果

目的:观察口腔正畸患者应用无托槽隐形矫治与固定矫治技术治疗的临床效果。方法:选择2020年6月~2022年6月盐城市口腔医院收治的口腔正畸患者80例作为研究对象,采用随机抽签法将患者分为对照组与研究组,每组40例,对照组治疗技术应用固定矫治,研究组则应用无托槽隐形矫治技术,以矫治效果、口腔功能、牙齿美观度以及并发症作为观察指标,进行组间差异比较。结果:治疗后,研究组矫治效果优良率明显高于对照组(P<0.05);研究组咬合力、咀嚼功能明显优于对照组(P<0.05);研究组牙齿外观、整齐度两项评分明显高于对照组(P<0.05);研究组发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在口腔正畸治疗中,应用无托槽隐形矫治的临床效果要优于固定矫治技术,口腔功能恢复更佳,美观度更好,且并发症更少。

比较无托槽隐形矫治器和固定矫治器对口腔正畸治疗患者龈沟液炎症指标氧化应激指标的影响

目的探究无托槽隐形矫治器与固定矫治器对口腔正畸患者龈沟液炎症指标以及氧化应激的影响效果。方法选取2022年2月-2023年2月在中国人民解放军陆军第七十三集团军医院进行口腔正畸的300例患者,采用固定矫治器进行正畸治疗的220例患者为对照组,采用无托槽隐形矫治器进行正畸治疗的80例患者为观察组,对比2组患者龈沟液中炎症因子水平、氧化应激指标及疼痛情况。结果治疗前,2组肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-6(interleukin 6,IL-6)、白细胞介素-1β(interleukin 1β,IL-1β)对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组TNF-α、IL-6、IL-1β分别为(2.37±3.98)μg/L、(12.26±2.67)μg/L、(16.26±2.54)μg/L,分别低于对照组的(3.76±3.21)μg/L、(19.67±2.37)μg/L、(22.93±2.37)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,2组血清丙二醇(malondialdehyde,MDA)、血清活性氧(reactive oxygen species,ROS)、血清超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组ROS、MDA分别为(6.17±2.73)ng/m L、(3.51±0.51)nnol/m L,分别低于对照组的(9.38±2.21)ng/m L、(5.67±0.45)nnol/m L,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组SOD为(129.73±12.94)U/m L,高于对照组的(102.93±12.53)U/m L,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,2组视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS)对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1 d,观察组VAS评分为(4.16±0.33)分,低于对照组的(4.56±0.41)分,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后7 d,观察组VAS评分为(1.39±0.35)分,低于对照组的(1.96±0.59)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治器对患者正畸治疗的效果与固定矫治器对患者正畸的效果相似。无托槽隐形矫治器有利于减少患者龈沟液中炎症因子表达,降低氧化应激反应,可在一定程度上降低患者疼痛感,应用效果较固定矫治器更好,值得临床推广。

儿童口腔正畸矫正治疗中微型种植体支抗控制技术的应用探讨

分析微型种植体支抗控制技术在儿童口腔正畸矫正治疗中的应用效果。方法 选取2022年1月--2023年6月我院收治的40例口腔正畸矫正治疗儿童,按照随机数字表法均分为观察组(20例,微型种植体支抗控制技术)和对照组(20例,口外弓对磨牙予以支抗控制),分析临床治疗效果。结果 观察组的治疗有效率高于对照组,P<0.05;观察组不良反应率低于对照组,P<0.05;观察组上中切牙倾角差、上中切牙凸距差、磨牙移位距离、上颌骨突度均低于对照组,P<0.05。结论 儿童口腔正畸矫正治疗中微型种植体支抗控制技术效果理想,提高治疗有效率,降低不良反应发生风险,安全性高。

认知行为干预对固定矫正器正畸患者心理负担和自护能力的影响

目的:探讨认知行为干预对固定矫正器正畸患者心理负担和自护能力的影响。方法:选取2020年1月-2021年1月某院收治的90例固定矫正器正畸患者为研究对象,按照入院先后分为对照组和观察组,每组各45例;对照组采取常规干预,观察组采取认知行为干预;对比两组治疗依从性,干预前后心理负担[汉密尔顿焦虑自评量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁自评量表(HAMD)]、舒适度和疼痛情况[Kolcaba简化舒适状况量表、视觉模拟评分法(VAS)]、自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]及自我效能[口腔保健自我效能量表(SESS)]。结果:两组治疗依从性比较,观察组高于对照组(χ^(2)=5.404,P<0.05)。干预后,两组HAMA、HAMD评分均下降(P<0.05),且观察组均低于对照组(t=-8.993,-7.187;P<0.05);干预后,两组Kolcaba量表评分均升高(P<0.05),且观察组均高于对照组(t=10.804,P<0.05);两组VAS评分均降低(P<0.05),且观察组均低于对照组(t=-15.429,P<0.05);干预后,两组自我概念、健康知识水平、自我护理技能、自我护理责任感及ESCA量表总分均高于干预前(P<0.05),且观察组均高于对照组(t=6.692,3.663,5.640,5.183;P<0.05);干预后,两组口腔就诊、正确刷牙、平衡饮食得分均高于干预前(P<0.05),且观察组均高于对照组(t=4.295,7.013,7.427;P<0.05)。结论:对固定矫正器正畸患者采用认知行为干预效果显著,可提高治疗依从性,减轻心理负担,缓解疼痛,提高舒适度、自护能力和口腔保健自我效能。

正畸治疗在口腔修复治疗中的应用疗效

探讨基于口腔病变患者,在口腔修复治疗中开展正畸治疗,分析其疗效。方法 于2023年1 月— 2024 年6月阶段,从我院筛选共计65例口腔病变患者作为本观察群体,采取随机数字表法形式展开分组操作,分为2组分,即:一组为对照组(采取口腔修复治疗,n=32),一组为观察组(采取口腔修复+正畸治疗,n=33),对比两组分之间的口腔功能、口腔健康度、疗效、不良事件发生率、治疗满意度。结果 对比两组的口腔功能评估数据,在治疗之前显露组间数据存在相似性(P>0.05),开展治疗举措之后,观察组的咀嚼功能、语言功能、美观评分数据显示均处于更高水平值(P<0.05)。统计比较组间的口腔健康度,发现在实施治疗之前显示组间数据相当(P>0.05),经落实治疗方案之后,凸显观察组的软垢指数项目、菌斑附着指数项目数据值均为更低水平(P<0.05)。比较两组患者的治疗应用效果,显示观察组为100.00%,对照组为87.50%,观察组呈现更高位(χ2=4.396,P=0.036)。比照组间的不良事件,凸显观察组为更低显示(P<0.05)。观察组治疗满意度更高(P<0.05)。结论 基于临床口腔病变患者,介入口腔修复+正畸治疗手段,相较单纯的口腔修复治疗更具应用价值。

口腔洁含漱液联合牙周基础治疗防治糖尿病前期正畸患者正畸微种植体周围病的临床研究

目的 探讨口腔洁含漱液联合牙周基础治疗对糖尿病前期正畸患者正畸微种植体周围病和松动发生率、种植体周状态及龈沟液(PICF)中肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)、基质金属蛋白酶8(MMP-8)水平的影响。方法 将40例糖尿病前期正畸患者随机分为试验组和对照组(n=20),均选择双侧上颌第二前磨牙和第一磨牙牙根之间颊侧牙槽骨植入微种植体。患者在术前接受牙周基础治疗的基础上,术后对照组予以生理盐水含漱,实验组用口腔洁含漱液含漱和吞服。记录发生微种植体周围病和松动的患者例数,比较两组患者治疗后1周、1个月、3个月的中医证候积分(牙龈肿痛、牙龈出血、口舌干燥、口臭、便秘),评价种植体周状态相关指标[改良菌斑指数(mPLI)、改良龈沟出血指数(mSBI)、种植体周袋探诊深度(PPD)、软组织指数(STI)]以及PICF炎症因子(TNF-α、IL-6、MMP-8)水平的变化情况,同时观察记录治疗期间不良反应。结果 试验组治疗后3个月内发生微种植体周围病和松动的患者例数均明显少于对照组(P<0.05)。各时间点各项中医证候积分试验组均低于对照组,3个月两组差异均有统计学意义(P<0.05)。随时间延长,对照组mPLI、mSBI、PPD、STI和PICF中TNF-α、IL-6、MMP-8的浓度缓慢增加,试验组逐渐下降,3个月两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔洁含漱液联合牙周基础治疗,可显著降低糖尿病前期正畸患者种植体周围病和松动发生率,缓解患者症状,改善种植体周状况,降低PICF炎症因子水平,控制疾病进展。

青少年在固定正畸中口腔卫生宣教与牙周治疗对牙龈炎影响的Meta分析

背景:在正畸治疗过程中,由于黏接材料的刺激以及后牙带环的影响,加上矫治部件的存在,给牙齿的清洁带来了一定困难,常出现牙龈红肿、探诊出血等牙龈炎症状。目的:分析青少年正畸治疗中,进行口腔卫生宣教与定期牙周治疗对牙龈炎的影响。方法:计算机检索近20年中国期刊全文数据库,万方数据库,中文科技期刊全文数据库,CBM文章库,Medline(Ovid),sciencedirect,PubMed数据库以及手工检索并辅以文章追溯的方法收集国内,国外学者20年内公开发布的有关固定正畸治疗中有关口腔卫生宣教与牙周治疗对牙龈炎影响的文献。运用Meta分析技术对两种方法后的牙龈指数,菌斑指数和龈沟出血指数,牙周探诊深度进行综合定量分析,根据资料异质性检验,采用随机效应模型,计算合并加权平均数差及其95%牙龈指数,使用Revman5.0进行数据处理。结果及结论:共纳入4篇文献,共纳入患者292例,资料异质性检验显示,菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数、牙周探诊深度的异质性检验I2≥50%,具有异质性,采用随机效应模型。Meta分析结果显示,菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数、牙周探诊深度合并加权平均数差及95%牙龈指数均不包括0,具有显著性意义。提示,青少年在固定正畸治疗中定期的进行牙周治疗比单纯进行口腔卫生宣教可以更好地控制牙龈炎的发生。

无托槽隐形矫治技术在口腔正畸治疗中的应用效果分析

目的分析无托槽隐形矫治技术在口腔正畸治疗中的应用效果。方法选取2020年10月至2021年10月行口腔正畸治疗的120例患者,随机分为研究组(n=60)和对照组(n=60)。对照组采用传统固定矫正技术,研究组采用无托槽隐形矫治技术,比较两组的矫正效果、牙齿美观度及口腔功能。结果研究组矫正优良率为96.67%,明显高于对照组的78.33%(P<0.05)。矫正后,两组患者牙齿外观、牙齿整齐度评分均升高,研究组牙齿外观、牙齿整齐度评分高于对照组(P<0.05)。矫正后,两组的咬合力均升高,且研究组咬合力高于对照组(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治技术在口腔正畸治疗中能够明显提升矫正效果,提高患者牙齿美观度,改善患者口腔功能。

自锁托槽固定矫正器对牙周炎患者正畸治疗的疗效及机制研究

目的:探讨自锁托槽固定矫正器对牙周炎患者正畸治疗的疗效及其机制。方法:选择2015-03~2016-07我院接受正畸治疗的80例牙周炎患者,随机分为两组,各40例。对照组采用普通金属直丝弓矫正器,试验组采用自锁托槽固定矫正器。所有患者均在完成牙周基础治疗后开始矫正治疗,评价并比较两组患者临床疗效及治疗前后牙周健康指数;检测并比较治疗前后龈沟液中IL-1β、PAK5、HBD-2及s ICAM-1水平。结果:试验组总有效率为97.50%,明显高于对照组的72.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者牙周健康指数均明显低于治疗前,且试验组牙周健康指数均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者龈沟液中IL-1β、PAK5及s ICAM-1水平均明显低于治疗前,HBD-2水平明显高于治疗前,同时试验组患者龈沟液中IL-1β、PAK5及s ICAM-1水平均明显低于对照组,HBD-2水平明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:自锁托槽固定矫正器用于牙周炎正畸的临床疗效显著,能够改善患者牙周健康状况,降低龈沟液中IL-1β、PAK5及s ICAM-1水平,提高HBD-2水平,值得在临床上推广应用。

牙颌面畸形儿童口腔健康、美观程度及正畸治疗需要特征分析和其对自尊的影响

目的:探究牙颌面畸形儿童口腔健康、美观程度及正畸治疗需要特征及对自尊的影响。方法:选取2020年1月-2023年1月笔者医院收治的120例牙颌面畸形儿童,收集其临床资料,对其口腔健康、美观程度、正畸治疗需要特征进行分析,并探究各指标对于患者自尊的影响。结果:120例不同口腔健康严重程度的患儿间比较,自尊水平具有差异,自尊水平:轻度>中度>重度(P<0.05);不同美观程度的患儿间比较,自尊水平具有差异,自尊水平:轻度>中度>重度(P<0.05);对患儿的正畸治疗需要特征进行分析,可知不同牙接触点借位、深覆盖、前牙反[牙合]、开[牙合]间患儿的自尊水平存在差异(P<0.05)。多元线性回归分析结果显示,美观程度、牙接触点错位、深覆盖、前牙反[牙合]、开[牙合]均会对患儿的自尊产生影响(P<0.05)。结论:牙颌面畸形儿童口腔健康的严重程度以及美观程度的不同均与儿童的自尊水平有关,轻度畸形的儿童自尊水平明显高于中度和重度畸形的儿童。此外,不同的口腔问题,如牙接触点错位、深覆盖、前牙反[牙合]、开[牙合]也对自尊水平存在显著影响。

口腔护理干预在对青少年固定正畸治疗的效果影响

目的：探讨口腔护理干预在青少年固定正畸治疗中的临床效果。方法：选取我院132例进行口腔固定正畸的青少年患者，将其随机分为观察组和对照组各66例，对照组给予常规护理，观察组患者给予口腔护理干预，比较2组患者护理后牙釉质脱矿指数（Era）、牙龈指数（GI）、茵斑指数计数（PLI—O）、出血指数（BI）及对护理工作的满意度。结果：观察组护理后EDI、GI、PLI—O、BI指数分别为1．24±0．31、1．04±0．37、1．37±0．34、1．14±0．29，均明显低于对照组，2组对比差异有统计学意义，P〈0．01；且观察组患者对护理工作满意度为98．5％，对照组为86．4％，2组比较差异显著，P〈0．01。结论：口腔护理干预可有效改善固定正畸青少年口腔卫生，提高牙齿及口腔健康程度。