口腔种植术后炎性因子表达与种植骨整合效果临床探究

探究口腔种植术后炎性因子表达与种植骨整合的临床效果分析。方法 研究纳入我院2021年12月至2023年12月接受口腔种植修复的80例患者作为研究对象,术后采集患者的血液样本并检测患者的各项炎性因子水平,并观察患者的近期预后,分析炎性因子与种植骨整合效果的关系。结果 种植骨整合良好的患者有64例,种植骨整合不良的患者具有16例,其中种植骨整合良好的患者炎性因子各项水平显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔种植修复患者在种植术后,机体各项炎性因子得到了显著改善,因而炎性因子表达与种植骨整合效果关系密切。

口腔种植术后炎性因子表达与种植骨整合效果临床研究

目的:观察口腔种植术后炎性因子表达与种植骨整合效果的关系。方法:纳入接受口腔种植修复的86例患者为研究对象,开展前瞻性研究。术后采集血液样本,检测患者血清C-反应蛋白(CRP)、白介素1(IL-1)、白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平及尿脱氧吡啶啉(uDPD)/肌酐(Scr)比值,观察患者近期预后,并分析上述炎性因子与种植骨整合效果的关系。结果:86例患者术后1个月整合良好75例(87.21%),畸形2例(2.33%),破裂4例(4.65%),松动5例(5.81%)。整合良好组血清CRP、IL-1、IL-6、TNF-α、UDPd/Scr均显著低于整合不良组(P<0.05)。经ROC曲线处理,血清CRP、IL-1、IL-6、TNF-α、uDPD/Cr对整合不良均有一定预测价值,曲线下面积分别为0.928、0.810、0.861、0.894、0.902。结论:口腔种植术后血清CRP、IL-1、IL-6、TNF-α、UDPd/Scr与种植骨整合效果关系密切。

口腔种植术后炎性因子表达与种植骨整合效果临床探究

探索口腔种植术后炎性因子表达方式与口腔种植骨整合之间的密切联系以及临床效果。方法:谨选取2020年11月-2021年11月进入到本医院就诊的部分口腔疾病患者,采用随机区域分组形式,将选取部分口腔疾病患者共计100名,统一划分为对照组以及观察组(每组人数固定为50人),随后结合对照组与观察组内部患者的不同患病情况以及术后治疗需求,合理采取不同的治疗对策以及治疗手段。结果:观察组内部患者疾病治愈效果较好,观察组内部大部分患者对于此次疾病治疗的满意程度较高。观察组内部患者疾病治愈率为88%,口腔畸形率为8%,治愈无效率为4%。结论:口腔种植术后炎性因子表达方式、分析形式与口腔种植骨整合效果之间存在密切联系,合理安排患者口腔骨整合治疗工作,有利于帮助口腔疾病患者减轻身体病痛负担。

口腔种植术后炎性因子表达与种植骨整合效果临床研究

在当前口腔治疗的临床研究中,口腔种植修复是当前的研究热门方向。种植修复技术适用于各种原因引起的牙齿缺失的情况,因此被广泛使用。在牙齿种植修复治疗后,要经过一段时间的吸收过程,通常发生在治疗后的30内,是牙槽骨吸收最为强烈的时期。在吸收的过程中,常常会有炎症的发生。因此研究血清炎症指标对于当前的工作是至关重要的。随着研究的而进展,血清炎症指标和牙槽骨吸收之间的关系越来越明显。本文对于这一情况进行了研究,希望跟业内人士提供一定的参考。

牙列缺损修复治疗中口腔种植的应用价值分析

分析列缺损修复治疗中口腔种植的应用效果及对预后的影响。方法 回顾性分析2022年1月-2022年12月本院口腔科收治的82例牙列缺损接受修复治疗患者临床资料,依据治疗方案不同进行分组。将接受常规修复治疗的40例患者纳入对照组,将接受口腔种植修复治疗的42例患者纳入研究组,比较不同方案的实际治疗效果。结果 和对照组相比,在治疗效果优良率上,研究组相对较高,种植牙功能指标表现更为优异,炎性因子水平相对较低,并发症发生率较低,各项对比均有显著差异(P<0.05)。结论 牙列缺损进行修复治疗,相比于传统修复技术而已,选择口腔种植能够积极改善牙齿功能,提高治疗总体有效性,且治疗安全性更高,此外还能够积极改善治疗后口腔炎症水平,对预后意义显著。

血清CX3CL1、LTB4水平与牙列缺失患者口腔种植修复预后的关系

目的 探讨血清趋化因子C-X3-C基元配体1(CX3CL1)、白三烯B4(LTB4)水平与牙列缺失患者口腔种植修复预后的关系。方法 选择2020年7月至2022年6月在该院接受口腔种植修复的牙列缺失患者233例作为观察组,根据术后6个月种植体预后情况,将观察组分为预后优良组与预后不佳组;另选取同期在该院体检的无牙列缺失、缺损的健康受试者233例作为对照组。检测所有受试者血清CX3CL1、LTB4水平;采用Pearson相关分析牙列缺失患者血清CX3CL1水平与LTB4水平的相关性;采用多因素Logistic回归分析影响口腔种植修复预后不佳的影响因素;绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析血清CX3CL1、LTB4水平对口腔种植修复后预后不佳的预测价值。结果 观察组血清CX3CL1、LTB4水平均高于对照组(P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示,牙列缺失患者血清CX3CL1水平与LTB4水平呈正相关(r=0.518,P<0.05)。本研究中,预后效果良好192例(预后优良组),其余41例作为预后不佳组;预后不佳组患者血清CX3CL1、LTB4水平显著高于预后优良组(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,吸烟及CX3CL1、LTB4水平升高是牙列缺失患者口腔种植修复预后不佳的独立危险因素(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,血清CX3CL1、LTB4单独及二者联合预测口腔种植修复后预后不佳的AUC分别为0.778、0.773、0.945。结论 牙列缺失患者血清CX3CL1、LTB4水平升高与口腔种植修复预后不佳密切相关,临床上可用于口腔种植修复后的预后评估。

浓缩生长因子在口腔种植修复手术中的应用及护理

[目的]探讨浓缩生长因子应用于口腔种植修复手术中的应用及护理。[方法]收纳58例病人作为研究对象,入组病人中有26例为上颌前牙唇侧凹陷,32例为上前牙缺失或缺损,病人均伴有牙槽骨缺损及骨损失,采用浓缩生长因子(CGF)辅助的骨组织再生手术(GBR),并于术前、术中及术后加强临床护理,观察其应用效果。[结果]总共植入76颗种植体,其中2颗种植体发生脱落,其余种植体与周围骨组织结合情况良好。种植体成功率为97.37%(74/76),咀嚼功能恢复正常,且牙体美观,病人满意度良好。[结论]CGF应用于口腔种植修复手术中,能够促进种植体与周围骨组织结合,加速手术切口愈合,而在种植术前、术中及术后给予病人精心护理,能够确保种植手术的顺利完成,有利于预后向好的方向发展。

口腔种植修复术患者种植体预后和炎性相关指标关系研究

目的探析口腔种植修复术患者种植体预后和炎性相关指标关系。方法方便选取该院2016年1月—2019年12月期间行口腔种植修复术的260例患者为实验组,同时选取同期260名健康体检者为对照组,对比分析两组炎性相关指标水平及其与种植体预后的关系。结果实验组术后1周、1个月血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)水平分别为(2.68±0.46)mg/L、(1.50±0.39)mg/L、(5.50±1.46)μg/L、(4.30±1.22)μg/L、(0.30±0.07)μg/L、(0.25±0.05)μg/L、(0.22±0.05)μg/L、(0.16±0.03)μg/L,均明显高于对照组,差异有统计学意义(t=8.260、8.640、8.460、9.010、8.240、8.190、8.550、9.310,P<0.05)。种植体结合良好者CRP、TNF-α、IL-1、IL-6水平分别为(1.45±0.41)mg/L、(4.23±1.13)μg/L、(0.24±0.06)μg/L、(0.15±0.04)μg/L,均明显低于种植体结合不良者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔种植修复术治疗中,炎性相关指标水平明显升高,且与种植体预后密切相关,临床应予以高度重视。

微螺钉支抗种植体与口外弓强支抗在口腔正畸患者中的应用效果比较

目的:比较微螺钉支抗种植体与口外弓强支抗在口腔正畸患者中的应用效果。方法:选取2022年5月年2023年5月该院收治的90例错牙合畸形患者进行前瞻性研究,依据随机数字法将其分为对照组与观察组各45例。对照组采用口外弓强支抗正畸法矫治,观察组采用微螺钉支抗种植体正畸法矫治。比较两组磨牙移位、上中切牙凸距差、上中牙倾角差,治疗前后咀嚼功能、咬合力、龈沟液炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]水平,以及并发症发生率。结果:观察组磨牙移位、上中切牙凸距差、上中牙倾角差均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组咀嚼功能、咬合力均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TNF-α、hs-CRP、IL-6水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微螺钉支抗种植体正畸法矫治口腔正畸患者可提高咀嚼功能和咬合力,以及降低磨牙移位、上中切牙凸距差、上中牙倾角差、龈沟液炎性因子水平和并发症发生率的效果优于口外弓强支抗正畸法矫治。

微创环切术联合浓缩生长因子在口腔种植中的应用及修复效果

目的观察微创环切术联合浓缩生长因子在口腔种植中的应用及修复效果。方法选取2017年1月至2018年12月在我院接受口腔种植的患者100例,按照随机数字表法将所有患者随机分为常规组和联合组各50例。常规组患者行微创环切术,联合组患者行微创环切术联合浓缩生长因子种植。对两组患者临床指标、咀嚼效率、种植体周围边缘骨吸收量、唇侧骨厚度、美学效果、牙龈乳头高度、治疗效果进行评价,并作随访统计种植体成功率。结果联合组患者术后疼痛、肿胀时间、咀嚼效率恢复时间均短于常规组(P <0.05);两组患者牙槽嵴的骨吸收量比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。种植后两组患者咀嚼效率均高于治疗前,且联合组患者咀嚼效率高于常规组(P <0.05);联合组患者种植后固定功能、咀嚼功能、语言功能、舒适功能、美学效果各项评分均高于常规组(P <0.05)。联合组患者种植体周围边缘骨吸收量低于常规组,种植体唇侧骨厚度高于常规组(P <0.05)。两组患者牙龈乳头增生高度0度、1度、2度比较,差异无统计学意义(P> 0.05);联合组患者牙龈乳头增生高度3度高于常规组,4度低于常规组(P <0.05)。联合组患者治疗总有效率高于常规组(P <0.05)。联合组患者种植体成功率高于常规组,但两组比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论微创环切术联合浓缩生长因子应用于口腔种植中,可有效促进患者种植体和周围骨组织的结合,促进患者咀嚼功能的快速恢复,固定效果较好,美观度高,临床效果显著。

富自体浓缩生长因子纤维蛋白液联合Bio-Oss骨粉对口腔种植引导性骨再生术后黏膜愈合和骨缺损再生的影响

目的:探讨富自体浓缩生长因子纤维蛋白液联合Bio-Oss骨粉对口腔种植引导性骨再生术后黏膜愈合和骨缺损再生的影响.方法:选择2016年10月-2018年12月濮阳市油田总医院口腔科接诊的83例上颌单个前牙缺失伴唇侧骨缺损患者,将其分为2组,实验组(42例)采用富自体浓缩生长因子纤维蛋白液+Bio-Oss骨粉引导骨再生,对照组(41例)采用Bio-Oss骨粉引导骨再生.随访2组患者术后7d、6周、1年手术区黏膜愈合程度、种植体成功率、骨缺损再生情况、疼痛程度和其他并发症等的发生情况.观察2组种植体成功率和术后并发症,以及术后黏膜颜色、肿胀程度、出血指数、探诊深度、附着丧失、植骨高度、成骨厚度的差异.采用SPSS 25.0软件包对数据进行统计学分析.结果:2组种植体成功率无统计学差异(95.24%∶97.56%,P>0.05),实验组并发症发生率显著低于对照组(2.38%∶14.63%,P<0.05),实验组黏膜颜色、肿胀度评分显著低于对照组[(0.65±0.03)分∶(2.01±0.15)分、(1.10±.37)分∶(2.69±0.54)分,P<0.05],出血指数、探诊深度、附着丧失显著低于对照组[(0.35±0.05)∶(0.49±0.09)、(3.39±.62)mm∶(4.41±0.95)mm、(3.02±0.66)mm∶(5.31±0.91)mm,P<0.05],植骨高度、成骨高度显著高于对照组[(2.61±0.50)mm∶(2.20±0.31)mm、(2.53±0.34)mm∶(2.02±0.27)mm,P<0.05],实验组术后疼痛程度显著低于对照组(P<0.05).结论:富自体浓缩生长因子纤维蛋白液联合Bio-Oss骨粉可有效促进口腔种植引导骨再生术后黏膜愈合和骨缺损再生,减轻术后疼痛和并发症.

浓缩生长因子联合引导骨组织再生术在口腔种植中的应用效果及护理

总结了本院种植科2015年12月～2016年12月接收的21例上颌前牙区牙列缺损缺失患者行口腔种植技术的围手期护理,21例患者联合采用浓缩生长因子和引导骨组织再生技术植入种植体32颗,并给予全面的围手术期护理干预,对其进行为期12个月的随访。所有患者术后咀嚼功能正常,且牙龈外形正常,患者较满意,种植存留率高达100%,且术后无明显不适感,种植区骨结合良好。认为浓缩生长因子联合引导骨组织再生技术辅助于围术期护理,能更有利于保证种植术顺利进行,降低术后不适感,改善预后。

米诺环素+甲硝唑口腔粘贴片治疗慢性牙周炎的效果及对炎性因子表达的影响

目的 分析米诺环素+甲硝唑口腔粘贴片治疗慢性牙周炎的效果及对炎性因子表达的影响。方法 根据随机数字表法,将2019年5月至2021年5月在江西省丰城市人民医院口腔科救治86例慢性牙周炎患者分为观察组和对照组,每组各43例。对照组采用米诺环素治疗,观察组采用米诺环素+甲硝唑口腔粘贴片治疗。比较两组患者牙周相关指标、炎性因子表达水平以及临床疗效。结果 治疗后观察组牙周相关指标改善情况均相比对照组较好(P<0.05);治疗后观察组炎性因子表达水平相比对照组较低(P<0.05);观察组临床疗效相比对照组较高(P<0.05)。结论 慢性牙周炎患者经米诺环素+甲硝唑口腔粘贴片治疗后,效果显著,可有效改善牙周症状,降低炎性因子表达水平。

微创环切术联合浓缩生长因子应用于口腔种植中的效果

目的:探讨微创环切术联合浓缩生长因子(concentrated growth factor,CGF)应用于口腔种植中的效果。方法:选取深圳市宝安区中心医院2018年7月-2020年8月87例口腔种植患者。根据计算机分组法将其分为对照组(n=43)和观察组(n=44)。对照组给予微创环切术治疗,观察组在对照组基础上给予CGF治疗。观察两组术后1 d疼痛情况,术后3个月种植体附近软组织美观效果、种植体附近边缘骨吸收量和唇侧骨壁厚度,术前及术后3个月口腔功能。结果:术后1 d,观察组疼痛情况优于对照组(P<0.05);术后3个月,观察组种植体附近软组织轮廓、颜色、质地、牙槽骨突度、边缘龈水平评分均高于对照组(P<0.05),观察组种植体附近边缘骨吸收量低于对照组,种植体唇侧骨壁厚度高于对照组(P<0.05),观察组口腔舒适度、语言功能、咀嚼功能评分均高于对照组(P<0.05)。结论:微创环切术联合CGF应用于口腔种植中可减轻疼痛,减少种植体附近边缘骨吸收量,增加种植体唇侧骨壁厚度,提高种植体附近软组织美观效果和口腔功能。

微型种植体在口腔正畸患者中的应用及对炎性因子的影响

目的探讨微型种植体在口腔正畸患者中的临床效果及对炎性因子的影响。方法选择2019年5月—2020年6月口腔正畸患者124例作为对象,随机数字表法分为两组,各62例。对照组采用传统正畸治疗,观察组采用微型种植体治疗,治疗后6个月对患者效果进行评估,比较两组牙齿美观、炎性因子、临床疗效率及并发症。结果观察组治疗后6个月整体美观、颜色不配、修复体色泽、修复体外形及牙齿松动评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后6个月IL-1β、IL-6、IL-8低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后6个月IL-1β、IL-6、IL-8低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后6个月临床疗效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间肿胀、感染及疼痛不适发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论微型种植体治疗口腔正畸患者中能降低炎性因子上升幅度,能改善牙齿美观,获得良好的治疗效果,且并发症发生率较低,值得推广应用。

口腔正畸联合牙周组织再生术对牙周炎患者牙周状况与炎性因子的影响

目的观察口腔正畸联合牙周组织再生术对牙周炎患者牙周状况与炎性因子的影响。方法回顾性分析民乐县中医医院2018年1月至2019年7月收治的牙周炎患者64例的临床资料,按照不同的治疗方式分为单一组(32例,牙周组织再生术治疗)和联合组(32例,口腔正畸联合牙周组织再生术治疗),两组患者术后均观察3个月。比较两组患者术后3个月临床疗效,术前与术后3个月牙周状况、视觉模拟疼痛量表(VAS)评分、炎性因子水平,术后3个月并发症发生情况。结果联合组患者术后3个月临床总有效率高于单一组,并发症总发生率低于单一组;与术前比,术后3个月两组患者牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周探诊深度(PD)、牙周附着丧失(AL)、VAS评分以及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-5(IL-5)、白介素-1β(IL-1β)水平均降低,且联合组低于单一组(均P <0.05)。结论口腔正畸联合牙周组织再生术治疗牙周炎,可有效提高患者治疗效果,改善牙周状况,抑制炎症反应,且安全性较高。

炎性指标与口腔种植修复术患者种植体预后的相关性

目的探讨并分析炎性指标与口腔种植修复术患者种植体预后的相关性。方法 92例行口腔种植修复术治疗的患者设为观察组,再选取80例同期在本院体检者设为对照组。术后1个月,对观察组患者实施X线检查,根据检查结果将其分成整合不良组(12例)和整合良好组(80例)。对组间各个时间点C反应蛋白(CRP)、尿脱氧吡啶啉(UDPd)、尿脱氧吡啶啉与血清肌酐的比值(UDPd/Scr)、白细胞、白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等水平进行比较,并对炎性指标与口腔种植修复术患者种植体预后的相关性进行分析。结果术后1周、术后1个月,观察组CRP、UDPd/Scr、白细胞、IL-1、IL-6、TNF-α水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组中,整合不良组患者的CRP(3.31±1.25)mg/L、UDPd/Scr(12.62±4.30)、白细胞(8.26±2.12)×109/L、IL-1(0.33±0.11)μg/L、IL-6(0.25±0.08)μg/L、TNF-α(6.41±1.20)ng/ml水平均高于整合良好组的(1.25±0.52)mg/L、(6.55±2.15)、(7.11±1.82)×109/L、(0.20±0.05)μg/L、(0.13±0.03)μg/L、(4.01±0.95)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论行口腔种植修复术治疗的患者,其机体中的CRP、UDPd/Scr比值、白细胞、IL-1、IL-6、TNF-α等炎性指标与种植体预后有着密切的相关性。

口腔种植修复术患者种植体预后和炎性相关指标关系分析

目的:分析口腔种植修复术患者种植体预后和炎性相关指标关系。方法:对2017年8月至2019年8月我院口腔种植修复术患者45例作为病例组的临床资料进行统计分析。结果:病例组患者手术后的CRP、UDPd/Scr水平均显著高于手术前(P<0.05);手术后病例组患者的CRP、UDPd/Scr水平均显著高于健康组(P<0.05)。病例组整合不良患者的CRP、UDPd/Scr水平均显著高于整合良好患者(P<0.05)。CRP和UDPd/Scr呈显著的正相关关系(r=0.298,P<0.05)。结论:口腔种植修复术患者种植体预后和炎性相关指标密切相关。

新癀片用于口腔种植牙术后肿胀疼痛中的治疗效果观察

目的:探析口腔种植牙术后肿胀疼痛采取新癀片进行治疗的效果及对炎性因子的影响。方法:选取2015年1月至2019年12月北京中医药大学东直门医院收治的口腔种植牙术后肿胀疼痛患者300例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组150例,对照组采用红霉素治疗,观察组采用新癀片联合红霉素治疗,比较2组患者术后肿胀和术后疼痛持续时间、牙槽骨吸收量、种植牙功能、种植体唇侧骨厚度、周围边缘骨吸收量、炎性反应因子水平、治疗优良率等指标。结果:与对照组比较,观察组术后肿胀持续时间、术后疼痛持续时间明显较短(P<0.05);观察组种植牙功能评分等明显高于对照组(P<0.05);观察组种植体唇侧骨厚度、周围边缘骨吸收量与对照组比较有明显差别(P<0.05);观察组CPR、IL-6、PCT等炎性反应因子水平明显较低(P<0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:口腔种植牙术后肿胀疼痛应用新癀片进行治疗,能获得较为理想的效果,改善炎性反应因子水平,有着极大的推广价值。

口腔种植修复术在牙列缺损患者中的应用效果及对龈沟液中TNF-α、IL-6水平的影响

目的:探讨口腔种植修复术对牙列缺损患者的治疗效果及对龈沟液中肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素6(interleukin-6,IL-6)水平的影响。方法:选择2017年5月-2019年8月上海市浦东新区人民医院口腔科收治的84例牙列缺损患者,随机分为对照组(n=42)和实验组(n=42)。对照组采用常规修复方法,实验组采用口腔种植修复术治疗。治疗后6个月对疗效进行评估,比较2组患者龈沟液中TNF-α、IL-6水平,种植牙功能及并发症发生率。采用SPSS 18.0软件包对数据进行统计学分析。结果:实验组与对照组治疗后6个月TNF-α、IL-6水平显著高于治疗前(P<0.05);实验组治疗后6个月TNF-α、IL-6水平显著低于对照组(P<0.05);实验组与对照组治疗后6个月种植牙功能各项评分均显著高于治疗前(P<0.05);实验组治疗后6个月固位功能、语言功能、咀嚼功能及美观功能评分均显著高于对照组(P<0.05);实验组治疗过程中感染、刺痛感、核桩脱落、牙缺失发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:口腔种植修复术对牙列缺损患者龈沟液中的TNF-α、IL-6水平影响较小,种植牙功能提高,术后并发症发生率降低,值得临床推广应用。