富血小板血浆用于口腔种植骨再生效果分析

目的分析富血小板血浆用于口腔种植骨再生中的效果。方法选择医院2020年2月至2021年12月收治的口腔种植骨再生患者96例,采用抽签法分为对照组和治疗组,各48例。对照组患者行人工骨粉植骨术,治疗组患者在此基础上加用富血小板血浆。两组患者均治疗12周。结果治疗4,8,12周后,治疗组患者的新生骨密度和骨结合率均显著高于对照组(P<0.05);治疗组患者骨吸收发生率显著低于对照组(P<0.05);治疗组患者总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论富血小板血浆用于口腔种植骨再生中能有效提升患者治疗总有效率、种植体新生骨骨密度水平、骨结合率,降低骨吸收率。

富血小板血浆联合Bio-Oss骨粉和海奥生物膜在糖尿病患者口腔种植骨再生中的应用效果

目的探讨富血小板血浆联合Bio-Oss骨粉和海奥生物膜在糖尿病患者口腔种植骨再生中的应用效果。方法选取80例糖尿病口腔种植骨再生患者作为研究对象,应用随机数字表法分为对照组与联合组,各40例。对照组患者采用Bio-Oss骨粉和海奥生物膜进行治疗,联合组患者采用富血小板血浆联合Bio-Oss骨粉和海奥生物膜进行治疗。比较2组患者治疗后的临床疗效、骨缺损再生情况及并发症发生情况。结果联合组患者的总有效率为97.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组患者的出血指数(0.36±0.08)、探诊深度(3.29±0.33)mm、附着丧失(3.00±0.30)mm、植骨高度(2.69±0.27)mm、成骨厚度(2.57±0.26)mm均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组患者的并发症发生率为5.00%,低于对照组的27.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用富血小板血浆联合Bio-Oss骨粉和海奥生物膜应用在糖尿病患者口腔种植骨再生中疗效显著,可明显改善患者的骨缺损再生情况,并降低并发症发生率。

富血小板血浆促进口腔种植骨再生的临床应用

目的观察富血小板血浆在口腔种植骨再生中的应用效果,并探究其作用机制。方法选择2016.4至2017.8收治的50例口腔种植骨缺损患者,25例患者植入人工骨粉治疗(纳入甲组),另25患者植入人工骨粉+富血小板血浆治疗(纳入乙组),对比两组疗效。结果两组患者治疗期间均未发生植骨感染情况,乙组患者植体周围的骨缺损增加骨量高于甲组、骨吸收率低于甲组,差异均有较明显的统计学意义(P<0.05);术后1、3个月X线检查提示所有患者骨密度均明显提升,6个月时,乙组患者骨密度提升情况优化甲组(P<0.05);术后6个月时,乙组骨组织面积明显大于甲组(P<0.01)。结论富血小板血浆用于口腔种植骨再生治疗,可降低骨吸收率,优化临床疗效,且过程相对安全可靠。

富血小板血浆促进口腔种植骨再生的临床应用探讨

目的 探析富血小板血浆在促进口腔种植骨再生上的临床应用价值.方法 选取2015年1月~2016年1月我院收治的行口腔种植骨再生患者58例作为研究对象,根据治疗时间先后将其分为对照组和观察组,各29例.对照组患者给予植入人工骨粉治疗,观察组在对照组基础上增加富血小板血浆植入治疗,对临床治疗疗效进行对比.结果 观察组患者的骨吸收发生率为0%,与对照组的17.24%相比,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的骨组织面积与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组患者在结缔组织面积、人工骨粉残留面积上比较,差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 在促进口腔种植骨再生的临床治疗上,富血小板血浆联合植入人工骨粉的治疗疗效较为显著,可降低骨吸收发生率,安全性相对较高,具有临床应用和推广价值.

富血小板血浆在口腔种植骨再生中的应用效果研究

目的研究口腔种植骨再生手术中应用富血小板血浆的疗效及骨组织的再生状况。方法80例口腔种植骨再生治疗患者,按照随机数字表法分为对照组与实验组,各40例。两组均给予人工骨粉植骨手术治疗,实验组联合富血小板血浆进行口腔植骨手术。对比两组术后骨密度、组织学检查结果及临床效果。结果X线影像显示,术后1、3、6个月,两组患者植骨区域的骨密度均明显提升,且术后6个月实验组骨密度提升幅度明显大于对照组。术后6个月,实验组骨组织面积占比(17.00±3.21)%高于对照组的(4.89±1.23)%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组骨吸收率0低于对照组的20.00%,骨缺损平均增加骨量占比(75.00±10.00)%高于对照组的(20.00±7.00)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论富血小板血浆在促进口腔种植骨再生中临床效果显著,且能够降低骨吸收率,安全性较高,值得口腔科的临床医师应用。

富血小板血浆促进口腔种植骨再生的临床应用研究

目的探讨富血小板血浆促进口腔种植骨再生的临床应用效果。方法选取2015年6月2020年6月我院收治的富血小板血浆促进口腔种植骨再生患者100例,通过随机数字表法将其分为两组,对照组进行人工骨粉治疗,研究组进行富血小板血浆促进口腔种植骨再生。比较两组组织学情况、骨吸收情况。结果两组结缔组织面积、人工骨粉残留面积相比,无明显差异(P>0.05),研究组骨组织面积大于对照组(P<0.05);研究组骨吸收率小于对照组(P<0.05)。结论口腔种植骨再生治疗中,富血小板血浆的效果显著,安全性更高,值得临床使用。

Bio-Oss骨粉联合富血小板纤维蛋白对口腔种植引导性骨再生术后黏膜愈合和骨缺损再生的影响研究

目的探讨Bio-Oss骨粉联合富血小板纤维蛋白(PRF)对口腔种植引导性骨再生术后黏膜愈合和骨缺损再生的影响,以期为临床治疗提供依据。方法选取2014年6月—2015年12月宁波市第二医院收治的行口腔种植引导性骨再生术的患者200例为研究对象。所有患者依照入组时间编号,然后参照随机信封法将患者分为观察组(采用Bio-Oss骨粉联合PRF进行干预)和对照组(采用生物膜进行干预),各100例。记录术后24 h时疼痛情况、术后7 d时手术区黏膜愈合情况、术后6周时骨缺损再生情况及并发症发生情况。结果观察组患者疼痛情况优于对照组(P<0.05)。观察组患者手术区黏膜颜色、肿胀度均优于对照组(P<0.05)。观察组患者出血指数、探诊深度、附着丧失小于对照组,植骨高度、成骨厚度大于对照组(P<0.05)。两组患者并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Bio-Oss骨粉联合PRF可有效加速口腔种植引导性骨再生术后黏膜愈合及骨缺损再生,具有较高的临床应用价值。

Bio-Oss骨粉联合PRF及GBR技术对种植体周围骨再生及种植体周围炎的影响

目的:探究Bio-Oss骨粉联合PRF及GBR技术对种植体周围骨再生及种植体周围炎的影响。方法:选取2020年2月至2022年4月期间于本院行口腔种植引导性骨再生术的90例患者为研究对象,依据入院先后顺序分为三组。Bio-Oss组30例予以Bio-Oss骨粉联合引导性骨再生技术(GBR)引导再生,PRF组30例予以富血小板纤维蛋白(PRF)联合GBR技术引导再生;联合组30例予以Bio-Oss骨粉联合PRF及GBR技术引导再生。比较三组术后1个月、3个月种植体周围骨再生情况、术后24h疼痛情况、术后1周术区黏膜肿胀情况、以及术前、术后1个月、3个月的菌斑指数(PLI)、探查深度(PD),并对比三组术后并发症发生情况。结果:术后1个月、3个月,联合组的植骨高度、成骨厚度均显著高于Bio-Oss组及PRF组(P<0.05),Bio-Oss组、PRF组植骨高度、成骨厚度比较差异不明显(P>0.05);术后24h,联合组的疼痛情况明显优于其他两组(P<0.05),而其余两组间比较差异不显著(P>0.05)。术后1周,联合组术区黏膜肿胀度明显轻于Bio-Oss组及PRF组(P<0.05),而Bio-Oss组、PRF组间比较差异不显著(P>0.05)。术后1个月、3个月,三组PLI、PD均较术前明显降低(P<0.05);且联合组PLI评分、PD显著低于Bio-Oss组和PRF组(P<0.05),而PRF组与Bio-Oss组比较差异不明显(P>0.05)。三组术后并发症总发生率比较差异不明显(P>0.05)。结论:口腔种植引导性骨再生术中应用Bio-Oss骨粉联合PRF及GBR技术有助于促进术后骨缺损再生,减轻术后疼痛,促进软组织再生,减轻黏膜肿胀,促进种植体周围软组织炎症明显好转,且安全性高,值得临床推广应用。

富自体浓缩生长因子纤维蛋白液联合Bio-Oss骨粉对口腔种植引导性骨再生术后黏膜愈合和骨缺损再生的影响

目的:探讨富自体浓缩生长因子纤维蛋白液联合Bio-Oss骨粉对口腔种植引导性骨再生术后黏膜愈合和骨缺损再生的影响.方法:选择2016年10月-2018年12月濮阳市油田总医院口腔科接诊的83例上颌单个前牙缺失伴唇侧骨缺损患者,将其分为2组,实验组(42例)采用富自体浓缩生长因子纤维蛋白液+Bio-Oss骨粉引导骨再生,对照组(41例)采用Bio-Oss骨粉引导骨再生.随访2组患者术后7d、6周、1年手术区黏膜愈合程度、种植体成功率、骨缺损再生情况、疼痛程度和其他并发症等的发生情况.观察2组种植体成功率和术后并发症,以及术后黏膜颜色、肿胀程度、出血指数、探诊深度、附着丧失、植骨高度、成骨厚度的差异.采用SPSS 25.0软件包对数据进行统计学分析.结果:2组种植体成功率无统计学差异(95.24%∶97.56%,P>0.05),实验组并发症发生率显著低于对照组(2.38%∶14.63%,P<0.05),实验组黏膜颜色、肿胀度评分显著低于对照组[(0.65±0.03)分∶(2.01±0.15)分、(1.10±.37)分∶(2.69±0.54)分,P<0.05],出血指数、探诊深度、附着丧失显著低于对照组[(0.35±0.05)∶(0.49±0.09)、(3.39±.62)mm∶(4.41±0.95)mm、(3.02±0.66)mm∶(5.31±0.91)mm,P<0.05],植骨高度、成骨高度显著高于对照组[(2.61±0.50)mm∶(2.20±0.31)mm、(2.53±0.34)mm∶(2.02±0.27)mm,P<0.05],实验组术后疼痛程度显著低于对照组(P<0.05).结论:富自体浓缩生长因子纤维蛋白液联合Bio-Oss骨粉可有效促进口腔种植引导骨再生术后黏膜愈合和骨缺损再生,减轻术后疼痛和并发症.

富血小板纤维蛋白结合Bio-oss骨粉对口腔种植引导性骨再生后骨缺损再生及骨量变化的影响

目的:探讨富血小板纤维蛋白结合Bio-oss骨粉对口腔种植引导性骨再生后骨缺损再生及骨量变化的影响。方法:选择2018年1月~2019年4月收治的72例行口腔种植引导骨再生手术患者进行研究,随机分为对照组与观察组各36例,对照组采用海奥膜结合Bio-oss骨粉,观察组采用富血小板纤维蛋白结合Bio-oss骨粉,对两组骨缺损再生及骨量变化进行观察。结果:两组拔牙前的牙槽骨高度与宽度比较,差异无统计学意义(P>0.05),拔牙后3个月时,观察组牙槽骨高度、宽度与对照组比较,差异有明显统计学意义(P<0.05);观察组新生骨数量与质量评分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:富血小板纤维蛋白结合Bio-oss骨粉用于口腔种植引导性骨再生后可促进骨缺损再生,有助于残余牙槽骨骨量保存,值得推广。

富血小板纤维蛋白(PRF)联合人工骨粉在口腔种植引导性骨再生中的临床应用

目的:分析富血小板纤维蛋白(PRF)联合人工骨粉在口腔种植引导性骨再生中的临床应用价值。方法:口腔种植引导性骨再生患者作为本次研究的主要对象,总例数(选取人数) 60例,患者收取时间在2019年3月到2020年5月,研究对象60例使用电脑随机分配方式分为两组,其中30例作为观察组(实施PRF联合人工骨粉治疗)、30例作为对照组(实施生物膜干预),将两组的总有效率、植骨高度、成骨高度、并发症发生率进行对比。结果:观察组总有效率90.00%高于对照组总有效率70.00%(P<0.05)。观察组植骨高度(2.67±0.49) mm、成骨高度(2.57±0.39) mm与对照组患者具有差异(P<0.05)。观察组并发症发生率1.00%低于对照组患者并发症发生率10.00%(P<0.05)。结论:通过对口腔种植引导性骨再生患者实施PRF联合人工骨粉治疗,患者术后反应轻,取得显著效果,能促进患者骨缺损再生,利于患者早期康复。

不同口腔修复材料对口腔种植引导性骨再生术后黏膜愈合和骨缺损再生的影响

目的探讨不同口腔修复材料对口腔种植引导性骨再生术后黏膜愈合和骨缺损再生的影响。方法选取2019年1月至2021年1月在漳州市中医院就诊的64例行口腔种植引导性骨再生术的患者,以双盲法将其分为对照组和试验组,各32例。对照组采用Bio-Oss骨粉引导骨再生,试验组采用富自体浓缩生长因子-血纤维蛋白联合Bio-Oss骨粉引导骨再生,对两组术后种植体成功率、手术区域黏膜愈合程度、骨缺损再生情况及并发症发生情况进行对比分析。结果两组种植体成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组黏膜颜色、肿胀度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组种植体周围软组织出血指数、探诊深度低于对照组,植骨高度、成骨厚度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔种植引导性骨再生术中联合应用富自体浓缩生长因子-血纤维蛋白、Bio-Oss骨粉,有助于促进术后患者口腔黏膜愈合和骨缺损再生,同时可减轻患者术后疼痛感,减少并发症的发生风险,具有较高的临床应用价值。

PRF用于口腔种植GBR手术组织愈合效果探索

目的探究针对接受口腔种植引导性骨再生手术（GBR）患者应用富血小板纤维蛋白膜（PRF）,对患者手术组织愈合效果的影响价值。方法择取2013年2月~2016年6月我院收治的接受口腔种植引导性骨再生手术治疗的72例患者,根据患者的个人的意愿划分为研究组和参照组,每组各36例,参照组患者在应用海奥生物膜基础上开展口腔种植引导性骨再生手术治疗,研究组患者在应用富血小板纤维蛋白膜基础上开展口腔种植引导性骨再生手术治疗,观察比较两组患者的术后愈合成功率,以及临床治疗效果满意度。结果研究组患者手术后的愈合率为86.11,参照组愈合率为66.67,研究组数据优于参照组,数据存在统计学差异,P〈0.05;研究组患者的满意率为91.67%,明显高于参照组的满意率69.45%,数据存在统计学差异,P〈0.05。结论针对接受口腔种植引导性骨再生手术患者在应用富血小板纤维蛋白膜基础上开展口腔种植引导性骨再生手术治疗,能够显著提升患者的术后愈合成功率,以及临床治疗效果满意度,优化在手术治疗过程中患者的围术期生存质量,具有较高的临床应用价值,应予以大力推广。

Bio-Oss骨粉联合富血小板纤维蛋白对口腔种植引导性骨再生术后黏膜愈合和骨缺损再生的影响

Bio-Oss骨粉联合富血小板纤维蛋白对口腔种植引导性骨再生术后黏膜愈合和骨缺损再生的影响。方法 本次研究实验为对照实验类型,实验对象是在我院2018年3月--2022年6月期间口腔种植引导性骨再生术治疗的460例患者,按照随机数字表法将患者分组处理,分为2组,实验组和对照组,每组230例,手术治疗过程中分别实施Bio-Oss骨粉联合富血小板纤维蛋白和采用胶原膜+Bio-oss骨粉进行干预,比较两组口腔种植引导性骨再生术患者术后黏膜愈合和骨缺损再生情况。结果 两组口腔种植引导性骨再生术患者在干预之前,疼痛评分没有显著差异,干预之后,实验组患者疼痛评分低于对照组,P<0.05;比较两组口腔种植引导性骨再生术患者术后黏膜愈合情况,实验组患者黏膜颜色和黏膜肿胀均优于对照组,P<0.05;比较两组患者术后骨缺损再生情况,实验组优于对照组,P<0.05;比较两组口腔种植引导性骨再生术患者术后并发症发生率,实验组低于对照组,P<0.05。结论 对口腔种植引导性骨再生术治疗的患者采取Bio-Oss骨粉联合富血小板纤维蛋白干预,能够优化术后黏膜愈合效果,促进骨缺损再生,保障手术愈合效果。