舌骨下肌皮瓣应用于口腔肿瘤术后缺损修补的临床研究

目的:比较应用部位肌皮瓣修补口腔肿瘤术后缺损的的临床效果,探讨舌骨下肌皮瓣的临床疗效与合适手术方法。方法:收集我院2000年6月年至2010年2月进行肌皮瓣修补口腔肿瘤术后缺损46例临床资料,进行回顾性分析。23例应用舌骨下肌皮瓣,作为试验照组,23例应用其他部位肌皮瓣(胸大肌肌皮瓣7例,腹直肌肌皮瓣4例,前臂肌皮瓣12例),作为对照组,比较两组的治疗效果。结果:实验组20例完整成活,2例移植失败,1例皮肤部分坏死,肌瓣存活,通过换药护理后转向愈合。对照组18例完全成活,4例移植失败,1例胸大肌肌皮瓣、2例前臂肌皮瓣部分坏死,后经换药转向愈合。结论:应用舌骨下肌皮瓣修补口腔肿瘤术后缺损确切可靠;在选择手术方法时,应倾向于顺行法修补;皮瓣对肌皮成活不可或缺,肌瓣对肌皮成活有辅助意义。

不同皮瓣在修复口腔颌面部肿瘤术后缺损的临床效果观察

目的:探讨不同皮瓣在修复口腔颌面部肿瘤术后缺损的临床效果。方法:选取2012年12月至2016年12月医院确诊治疗的口腔颌面部肿瘤术后缺损患者100例,依据随机分配原则分为前臂组和股前组,每组50例,前臂组给予前臂皮瓣修复术治疗,股前组给予股前外侧皮瓣修复术治疗。结果:前臂组和股前组一次性手术后皮瓣存活率、饮食功能优良率基本相同,差异无统计学意义(P>0.05),股前组并发症发生率明显低于前臂组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与前臂和股前外侧皮瓣在修复口腔颌面部肿瘤术后缺损中均具有良好的临床效果,但股前外侧皮瓣修复术具有更为良好的安全性,值得临床作进一步推广。

不同皮瓣修复术对口腔颌面部肿瘤术后缺损的影响

目的探讨不同皮瓣修复术对口腔颌面部肿瘤术后缺损的影响。方法选择60例口腔颌面部肿瘤根治术后缺损者的临床资料,根据术后修复方法的不同分为2组,A组行股前外侧嵌合皮瓣修复术,B组行串联皮瓣修复术。对比2组患者的术中、术后相关时间指标。术后随访1年,对比2组术后相关功能指标及术后并发症的发生情况。结果A组的皮瓣制作与纤维吻合时间明显较B组长,但手术时间明显较B组短(P<0.05)。A组的外形修复、口腔开合功能、吞咽功能、咀嚼功能、语言功能评分明显高于B组(P<0.05);2组进食情况、容纳水测试、咬合功能差异无统计学意义(P>0.05)。A组血管危险发生率(2.94%)与B组(19.2%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与串联皮瓣修复术相比,股前外侧嵌合皮瓣修复可缩短口腔颌面部肿瘤术后缺损患者的手术时间,促进术后外形修复及口腔开合功能、吞咽功能、咀嚼功能、语言功能的恢复。

不同皮瓣在修复口腔颌面部肿瘤术后缺损的临床效果观察

目的观察不同皮瓣在修复口腔颌面部肿瘤术后缺损的临床效果。方法选取我院收治的口腔颌面部肿瘤术后缺损患者60例,将其随机分为2组,各30例。采取股前外侧皮瓣修复观察组,采取前臂皮瓣修复对照组。比较两组一次性手术皮瓣存活率及并发症。结果在一次性手术皮瓣存活率方面,两组差异对比不显著,差异无统计学意义(P>0.05)。而在并发症方面,观察组发生率6.67%较对照组23.33%显著较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在修复口腔颌面部肿瘤术后缺损中应用股前外侧皮瓣与前臂皮瓣二者临床效果均较好,但前者的并发症更少,安全性更高,因此值得临床推广应用。

股前外侧皮瓣修复口腔肿瘤切除术后缺损的效果

目的观察股前外侧皮瓣修复口腔肿瘤切除术后缺损的效果。方法对21例口腔肿瘤切除术后缺损的患者行股前外侧皮瓣修复术,术后随访6～24个月,观察皮瓣成活率、效果及供区切口愈合情况。结果本组21例患者修复皮瓣均成活,供区与受区切口均I期愈合,愈合率100%;无1例出现血管危象,皮瓣外形均满意,术后吞咽、发音等功能恢复良好。结论股前外侧皮瓣修复口腔肿瘤切除术后缺损效果显著,且供区组织量丰富,适用于较大面积的缺损修复,术后受区、供区功能均恢复良好,是修复口腔肿瘤切除术后缺损的首选方法。