180例口腔颌面部清创缝合术的体会

目的:探讨口腔颌面部清创缝合术的操作方法与技巧。方法:对近几年来诊治的180例口腔颌面部外伤患者施行清创缝合手术的病历资料进行回顾性分析,总结治疗经验。结果:180例患者中,162例伤口甲级愈合,占90%;13例乙级愈合,占7.2%;5例伤口感染,占2.8%。结论:清创缝合术的操作方法与技巧对促进伤口愈合、减少伤口感染起着至关重要的作用。

美容整形清创缝合术联合牛碱性成纤维细胞生长因子对颌面部外伤的治疗效果

目的分析颌面部外伤患者采取美容整形清创缝合术、牛碱性成纤维细胞生长因子共同治疗的预后情况。方法随机选取2021年1月—2023年2月滕州市中医医院收治的颌面部外伤患者100例作为研究对象,通过随机抽签方式分组,对照组50例使用美容整形清创缝合术,观察组50例使用美容整形清创缝合术联合牛碱性成纤维细胞生长因子,对比两组治疗效果。结果观察组临床总疗效为96.00%,高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.060,P<0.05);观察组术后3 d血清表皮生长因子高于对照组,且肿瘤坏死因子-α、白介素-6低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组术后瘢痕长度、愈合时间短于对照组,且双向瘢痕评分量表、温和华评分表低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论予以美容整形清创缝合术治疗颌面部外伤的同时,配合牛碱性成纤维细胞生长因子可以提高患者临床疗效,其恢复效果更好、并发症发生率更低,有助于改善各种临床指标。

美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤的临床研究

论述美容整形清创缝合术与重组人表皮生长因子联合治疗颌面部外伤的临床意义。方法 本研究主要关注70例颌面部外伤患者作为研究对象;选取2021年6月至2022年12月期间的病例进行分析,患者被分为两组,探讨美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤的临床应用价值。结果 干预组疗效占比高于对照组(P<0.05);干预组切口愈合不良情况低于对照组(P<0.05);干预组双向瘢痕评分低于对照组(P<0.05);干预组随访阶段VAS评分低于对照组(P<0.05);干预组生活质量各项分值均高于对照组(P<0.05)。结论 美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗在颌面部外伤中具有重要的临床应用价值。通过清创缝合术修复伤口结构,并结合重组人表皮生长因子促进组织再生和修复,可以最大程度地恢复受损区域的外貌和功能,并减少疤痕形成,联合治疗的应用有望为颌面部外伤患者带来更好的治疗效果和生活质量的提升。

美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤

目的:探讨美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤的临床疗效。方法:选取2013年12月-2015年10月笔者所在医院收治的110例颌面部外伤患者作为研究对象,随机分成治疗组和对照组,各55例。其中对照组患者采取常规外科缝合技术进行清创缝合,治疗组患者采用美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子进行清创缝合,比较两组患者创口愈合时间及瘢痕恢复情况。结果:治疗组患者治疗的总有效率为96.4%,对照组为76.4%,治疗组患者临床疗效明显高于对照组;治疗组患者愈合时间为(4.51±2.01)d,对照组为(7.72±2.02)d;与对照组患者相比,明显缩短了治疗组患者愈合时间,具有显著差异(P<0.05)。结论:美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子对于颌面部外伤患者具有较好的临床疗效,缩短伤口愈合时间,避免瘢痕的形成。

清创缝合术在口腔颌面部外伤患者中的应用效果分析

目的分析口腔颌面部外伤患者应用清创缝合术治疗的效果。方法70例口腔颌面部外伤患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,各35例。对照组采取常规治疗,实验组采用清创缝合术治疗。对比两组患者的临床疗效、不良事件发生情况及治疗满意度。结果实验组患者的总有效率为97.14%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的不良事件发生率为2.86%,低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组满意度为97.14%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(χ2=5.081,P=0.024<0.05)。结论口腔颌面部外伤患者采用清创缝合术治疗,以抗感染预防缝合治疗为主,能够满足患者的治疗需求,对患者自身病情控制具有重要指导意义,且临床研究表明,该种治疗方法效果好,安全性高,应予以推广。

门诊手术室护理干预手段应用于颌面外伤清创缝合术中的价值

目的探究门诊手术室护理在颌面外伤清创缝合术中的应用价值。方法单纯随机选取2021年7月—2023年7月滕州市中医医院收治的100例颌面外伤患者为研究对象,依据不同护理方法分为研究组和对照组,每组50例,研究组使用门诊手术室护理,对照组使用常规护理,分析两组患者情绪评分、视觉模拟疼痛评分(Visual Analogu Scale,VAS)、自我感受负担量表(Self-percrived Burden Scale,SPBS)评分、护理满意度等。结果研究组情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组SPBS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度(98.00%)高于对照组(82.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.111,P<0.05)。结论在临床进行颌面外伤清创缝合术治疗期间采用门诊手术室护理干预效果显著,能缓解患者颌面瘢痕程度,减少负性情绪状态。

美容缝合技术在颌面部外伤清创处理中的应用效果分析

目的:探讨美容缝合技术在颌面部外伤清创处理中的应用效果。方法:选择2018年3月-2019年12月重庆市中医院皮肤美容科收治的颌面部外伤患者为研究对象,共106例,通过随机数字表法分为试验组和对照组,每组53例。对照组给予普通清创缝合术治疗,试验组给予美容缝合术治疗,两组术后均随访1个月。比较两组围术期手术指标、术后1个月的临床疗效,术前、术后3 d、7 d的疼痛程度,术前、术后3 d的血清炎性因子水平及随访期间的并发症发生率。结果:试验组瘢痕长度、水肿持续及切口愈合时间均较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,试验组总有效率高于对照组(92.45%vs.69.81%,P<0.05),差异有统计学意义;与术前比较,术后3、7 d,两组VAS评分均呈逐渐降低趋势,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与术前比较,术后3 d,两组血清IL-1、IL-6、TNF-α水平均降低,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访期间,试验组并发症发生率低于对照组(9.43%vs.24.53%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比普通清创缝合术,美容缝合术可明显改善颌面部外伤患者手术指标,减轻疼痛程度及炎症反应,进而可提高临床疗效,且安全性较好。

精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术对颌面部外伤患者治疗效果的影响

目的:探究精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术对颌面部外伤患者口腔功能恢复情况及美容效果的影响。方法:笔者医院2018年6月-2019年12月收治的80例颌面部外伤患者,随机分为观察组40例和对照组40例,观察组采用精细化护理模式,对照组采用常规护理。比较两组患者护理干预前后焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分、美容效果满意度、口腔功能恢复情况及生活质量评分。结果:治疗后两组SAS和SDS评分均显著降低,且观察组均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组美容效果满意度、口腔功能恢复优良率为97.50%、95.00%高于对照组的80.00%、77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组生活质量各维度评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术在颌面部外伤患者中应用效果显著,有助于减轻患者负面心理,恢复其口腔功能,提高患者美容满意度,值得推广。

美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤的效果分析

目的探讨对颌面部外伤的患者,通过采取美容整形清创的手术方式与重组人表皮生长因子(rh-EGF)治疗的效果。方法选取50例出现颌面部外伤者作为本研究对象,随机分为两组。对照组25例用美容整形清创缝合的手术方法进行治疗;实验组25例在对照组手术基础上加用rh-EGF的联合治疗方案,比较不同组的治疗效果。结果实验组的血清表皮生长因子水平高于对照组;炎症因子包括白细胞介素1、白细胞介素6及肿瘤坏死因子α均低于对照组(P<0.05)。实验组的术后愈合时间、术后瘢痕长度均明显低于对照组(P<0.05);在术后均有并发症发生,其中实验组仅1例术后感染,对照组有6例患者发生术后感染(P<0.05)。实验组总有效率高于对照组总有效率(P<0.05)。结论和单独行美容整形清创手术治疗颌面部外伤相比,手术基础上联合rh-EGF用于疾病的治疗有更满意的效果,并发症也更低,值得临床推广。

美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤的临床研究

目的研究美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤患者的临床效果。方法 60例颌面部外伤患者,随机分为对照组和实验组,各30例。对照组采用普外科常见的清创缝合技术治疗,实验组采用美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗。比较两组患者的治疗效果和伤口愈合时间。结果实验组治疗总有效率为90%,高于对照组的60%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组伤口愈合时间为(4.39±1.81)d,短于对照组的(7.62±1.64)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤患者,可使伤口尽可能修复美化,面部功能和形态明显恢复,伤口愈合时间明显缩短并使术后伤口瘢痕增生的可能性降低,使患者获得良好的美容效果。

美容清创缝合联合重组人表皮生长因子对口腔颌面部外伤患者血清EGF及炎症因子水平的影响

目的探究美容清创缝合联合重组人表皮生长因子对口腔颌面部外伤患者血清表皮生长因子(EGF)及炎症因子水平的影响。方法选取收治的100例口腔颌面部外伤患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组单独采用美容清创缝合术治疗,观察组采用美容清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗,比较两组切口愈合时间、临床疗效和血清EGF、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)等炎症因子水平。结果对照组切口愈合时间为7.48±3.26d,临床治疗总有效率为84.00%;观察组切口愈合时间为5.37±2.14d,临床治疗总有效率为96.00%,观察组切口愈合时间短于对照组,临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组血清EGF、IL-6和TNF-α水平相比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1w,两组血清EGF水平均上升,IL-6和TNF-α水平均下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1w血清EGF水平高于对照组,IL-6和TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美容清创缝合术联合重组人表皮生长因子应用在口腔颌面部外伤的临床治疗中效果明显,可缩短切口愈合的时间,减轻炎症因子过度表达,值得临床推广应用。

美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤的疗效分析

目的讨论美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤的效果。方法随机选取2018年9月—2020年8月就诊于该院的124例颌面部外伤患者作为该次研究对象,根据随机数字法将其分为研究组和对照组,每组均纳入62例,对照组患者仅实施美容整形清创缝合术,研究组则采取美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子的治疗方案,观察两组患者的治疗有效率和瘢痕评分(VSS)。结果①研究组患者中仅出现1例无效,治疗有效率为98.38%,而对照组则出现了8例无效,其治疗有效率为87.09%,研究组占明显优势,组间差异有统计学意义(χ^(2)=4.313,P=0.037);②术后3个月研究组的VSS和双向瘢痕评分(POSAS)均低于对照组,差异有统计学意义(t=6.306、9.827,P<0.001);术后6个月研究组的VSS和POSAS瘢痕评分均低于对照组,手术6个月后,研究组VSS为(3.01±0.88)分,对照组VSS为(4.33±0.14)分,差异有统计学意义(t=11.664,P<0.001),手术6个月后,研究组双向瘢痕评分(POSAS)为(8.35±1.05)分,对照组POSAS为(14.85±3.74)分,差异有统计学意义(t=13.175,P<0.001)。结论美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤可有效提升其治疗有效率,降低瘢痕形成程度,值得临床应用和推广。

美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤

目的分析美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤。方法选取2017年6月至2018年8月广东医科大学附属第三医院收治的颌面部外伤患者93例为研究对象,随机单双数法分为对照组46例,采用美容整形清创缝合术,观察组47例在对照组基础上采用重组人表皮生长因子治疗,对比两种治疗方式下患者伤口愈合效果、效率以及满意度。结果观察组临床总有效率97.87%(46/47)明显高于对照组86.96%(40/46),差异有统计学意义(χ^2=3.979,P<0.05);观察组患伤口愈合不良发生率4.26%(2/47)显著低于对照组17.39%(8/46),差异有统计学意义(χ^2=4.180,P<0.05);治疗后3个月、6个月VSS、POSAS瘢痕评分显著低于对照组,差异有统计学意义(t=12.014、34.273,P<0.05)。结论为颌面部外伤患者进行美容整形清创缝合术、重组人表皮生长因子治疗可有效提升治疗效果和恢复速度,有应用价值。

精细化护理模式在颌面部外伤患者整形清创缝合术中的应用

目的探究精细化护理模式在颌面部外伤患者整形清创缝合术中的应用效果。方法:选取2021年10月-2023年1月在我院进行治疗的颌面部外伤患者86例,通过计算机产生随机数的方法随机分为对照组和研究组,各43例。对照组予以颌面部外伤的常规护理,研究组予以精细化护理。观察两组患者入院时和出院时的心理状态和出院时口腔功能情况、满意度。结果:出院时,研究组SAS评分和SDS评分显著低于对照组(P<0.05),自信心评分、口腔功能优良率及手术效果、专业护理技能、护理服务态度及生活质量恢复方面的满意度评分均明显高于对照组(P<0.05),结论:精细化护理模式可显著改善行整形清创缝合术的颌面部外伤患者焦虑、抑郁心理状态,提升患者自信心和满意度,促进患者口腔功能的恢复。

精细化护理模式在美容整形清创缝合术对颌面部外伤患者干预效果

对比分析颌面部外伤患者接受美容整形清创缝合术治疗的基础之上增用精细化护理模式干预对患者不良情绪及美容效果满意度的影响。方法 将我院近两年(2021.01~2022.12)接诊的83例患者作为对象进行研究,所有患者均存在颌面部外伤,根据患者办理住院手续的具体日期进行分组,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受精细化护理,比较情绪状态与美容效果满意度。结果 观察组SAS评分、SDS评分均比对照组低(P<0.05);观察组美容效果满意度高于对照组(97.56% VS 83.33%,P<0.05)。结论 颌面部外伤患者进行美容整形清创缝合术治疗的同时接受精细化护理模式,对于患者接受手术期间所产生的焦虑、抑郁情绪能够得以明显改善,且患者在接受护理之后美容效果满意度明显提升,因此,该护理模式在临床应用价值具有较高的特点。

rhEGF对口腔颌面部外伤患者血清EGF及炎症因子水平的影响

目的:探讨口腔颌面部外伤患者采用美容清创缝合联合重组人表皮生长因子(recombinant human epidermal growth factor,rh EGF)治疗对创面愈合、瘢痕形成、血清表皮生长因子及炎症因子的影响。方法 :选取我院2015年1月—2016年12月收治的82例口腔颌面部外伤患者,所有患者均接受美容清创缝合术等基础治疗,其中41例患者加用rh EGF治疗(研究组),41例仅采取美容清创缝合术等基础治疗(对照组)。评价2组患者瘢痕情况,观察并记录2组患者切口愈合时间,比较2组患者术前、术后2 d及5 d的血清表皮生长因子、白细胞介素6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子ɑ(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)和白细胞介素1(interleukin-1,IL-1)水平。采用SPSS16.0软件包对数据进行统计学处理。结果:研究组患者平均切口愈合时间为(5.1±1.3)d,对照组为(7.4±1.9)d,2组相比差异显著(t=6.397,P<0.01)。研究组显效27例(65.85%)、有效13例(31.71%)、无效1例(2.44%),对照组显效19例(46.34%)、有效17例(41.46%)和无效5例(12.20%),2组相比差异显著(P<0.05)。术前2组患者的血清表皮生长因子、IL-6、TNF-α和IL-1差异无显著性(P>0.05);术后2 d和5 d,研究组血清表皮生长因子水平显著高于对照组(P<0.05),研究组患者血清IL-6、TNF-α和IL-1水平显著低于对照组(P<0.05)。2组患者术后并发症发生率具有显著性(P<0.05)。结论 :口腔颌面部外伤患者采用美容清创缝合联合rh EGF治疗能促进创面愈合、降低炎症反应程度。

颌面外伤整形清创缝合术后观察及护理

目的：探究颌面外伤整形清创缝合术后的观察及护理。方法：选择我院2011年12月~2013年12月收治的80例颌面外伤患者,随机分为试验组和对照组,对照组患者给予传统外科清创缝合术进行缝合,试验组患者给予整形清创缝合术缝合,观察比较两组患者颌面外伤创面的愈合情况。结果：试验组治疗总有效率为92.50%,对照组治疗总有效率为77.50%,试验组治疗总有效率远远高于对照组治疗总有效率,统计学差异比较（P〈0.05）,有意义。结论：整形清创缝合术应用于颌面外伤的缝合中,可以有效缩短患者创面愈合时间,最大程度修复创伤表面、美化伤口,促进患者面部功能的恢复,减少患者面部瘢痕的残留,减轻患者的心理负担,缩短治疗时间,值得在临床上推广使用。

个性化心理护理在提高急诊清创缝合术患者满意度中的应用

目的研究和分析个性化心理护理在提高急诊清创缝合术患者满意度中的应用。方法选择60例急诊清创缝合术患者作为研究对象,这些患者均于2022年2月至2024年2月在赣州经济技术开发区凤岗镇中心卫生院接受治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(30例),双数分到对照组(30例)。对照组行常规护理,观察组加用个性化心理护理。观察和对比两组护理满意度及护理前后心理应激指标(SAS、SDS)水平、生理应激指标(DBP、AD、SPB、HR)水平、疼痛(VAS)评分变化。结果经过护理,观察组SAS、SDS评分低于护理前,且比对照组更低(P<0.05)。经过护理,观察组DBP、SPB、HR水平比护理前降低,且比对照组更低;AD水平高于护理前,且比对照组更高(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论对急诊清创缝合术患者采用个性化心理护理,可缓解身心应激反应,降低痛感,提高护理满意度。

急诊美容缝合术与普通急诊清创缝合术治疗面部外伤患者临床疗效

创伤作为人体常发生的事件,可在社会活动中、劳动中以及日常生活中发生。创伤虽然相比其他严重疾病对机体伤害较小,但创伤易对患者生活质量造成影响,应在临床引起重视[1]。面部创伤不仅对患者外貌形象、咀嚼功能以及日常生活造成影响,同时还可增加患者心理压力。

急诊美容缝合术与普通急诊清创缝合术在面部外伤治疗中的效果分析

目的:分析面部外伤患者治疗中急诊美容缝合术与普通急诊清创缝合术取得的效果差异。方法:选取我院急诊科2021年6月-2022年12月收治的60例面部外伤患者,依据缝合术类型平均分为两组各30例。对照组采用普通急诊清创缝合术治疗,观察组采用急诊美容缝合术治疗,统计两组的围手术期指标、生存质量总评分、并发症总发生率、治疗总满意率并进行对比。结果:观察组治疗后的生存质量总评分、围手术期指标、并发症总发生率、治疗总满意率与对照组差异显著(P<0.05)。结论:在面部外伤治疗中急诊美容缝合术取得的总体治疗效果优于普通急诊清创缝合术,但治疗费用更高,需结合患者实际需求合理选用。