共情护理对口腔颌面部肿瘤术后患者生活质量的影响

目的分析共情护理对口腔颌面部肿瘤术后病人生活质量的影响。方法选取2015年12月—2017年6月本院肿瘤科接收治疗的口腔颌面部肿瘤术后患者84例,随机分为两组,各42例,常规组采用常规模式护理,干预组采用共情护理模式护理。分析两组临床效果及护理模式对患者生活质量的影响。结果干预组患者护理有效率为92.86%,生活质量评分为(76.15±0.62)分,满意度为97.62%,均明显高于常规组(P<0.05)。结论共情护理可显著提升口腔颌面部肿瘤术后患者生活质量。

整体护理对口腔颌面部肿瘤术后患者的临床效果评价

口腔颌面部肿瘤患者中,分析术后整体护理内容、应用效果。方法:选取62例患者,均为我院在2020年9月至2022年4月时间段内收治,将其分组后,具体组别为:31例对照组、31例实验组,参照依据为:随机抽签法,且2组患者临床检查后,确诊为“口腔颌面部肿瘤”;在手术治疗后,将单纯常规护理方案用于对照组,在此同时取整体护理联合应用在实验组中开展,就2组情绪状态,并发症发生率,临床指标展开对比。结果:(1)SAS评分、SDS评分中,对抽取口腔颌面部肿瘤患者进行检测,护理方案实施前的具体数据无意义,P>0.05;常规护理、整体护理后,对实验组抽取患者展开评测,评分相比对照组抽取患者,实验组居更低水平,P<0.05;(2)并发症发生率方面,和对照组测定值相比,实验组测定值表现更低,P<0.05;(3)关于生活质量、满意度水平,实验组评分VS对照组评分,数据表现更高,P<0.05。结论:整体护理,应用价值高;不仅在其焦虑情绪、抑郁情绪方面有较好疏导作用,可提高生活质量、满意度水平,而且能够有效预防口腔颌面部肿瘤患者术后并发症,降低发生率,其安全性高,推广意义显著。

共情护理联合健康教育对口腔颌面部肿瘤术后患者心理状态的影响

研究共情护理+健康教育干预口腔颌面部肿瘤术后患者价值。方法 选择2018年01月-2022年10月收治的口腔颌面部肿瘤52例患者,依照不同护理服务干预,明确护理价值。结果 护理后,实验组焦虑、抑郁评分均低于对照组,希望水平评分高于对照组,P<0.05。结论 共情护理+健康教育值得在口腔颌面部肿瘤术后患者中运用。

共情护理对口腔颌面部肿瘤术后患者生活质量的影响

目的:研究探讨口腔颌面部肿瘤患者术后进行共情护理对患者生活质量的影响效果。方法:选取2017年3月至2019年3月我院口腔颌面外科收住的60例口腔颌面部肿瘤患者为对象,随机分配原则,分为常规护理组(对照组)30例和共情护理组(观察组)30例,对比两组患者护理效果。结果:观察组患者生活质量各项评分及护理效果各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:共护理以病人的需要出发,从根本上改善病人的心理和生活态度,改善病人独立生活的能力,增强了患者面对疾病的信心和勇气。

口腔颌面部恶性肿瘤患者发生术后感染的危险因素分析及预防措施

目的 分析口腔专科医院口腔颌面部恶性肿瘤患者发生术后感染的危险因素,为预防术后发生感染提供一定的参考依据。方法 收集2020年1月至2023年1月重庆医科大学附属口腔医院收治的口腔颌面部恶性肿瘤患者的病历资料,利用SPSS22.0统计软件对相关因素进行单因素分析和二元logistic回归分析。结果 单因素分析结果显示,感染与未感染患者之间住院时间、性别、手术时间、术后置放引流装置时间和术中出血量等情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05);二元logistic回归分析结果显示,术后置放引流装置时间大于或等于10 d与手术时间大于或等于6 h是患者发生术后感染的独立危险因素(P<0.05)。结论 术后置放引流装置时间大于或等于10 d与手术时间大于或等于6 h为口腔颌面部恶性肿瘤患者术后感染的独立危险因素,应尽早行细菌培养和药敏试验、术后前3 d监测患者白蛋白水平等预防措施。

不同皮瓣修复术对口腔颌面部肿瘤术后缺损手术时间及口腔功能指标的影响

目的:分析口腔颌面部肿瘤术后缺损患者行不同皮瓣修复术治疗的效果。方法:选择口腔颌面部肿瘤术后缺损患者58例,随机分为对照组和观察组,各29例。两组均施以皮瓣修复手术治疗,对照组胸大肌位置选择皮瓣,观察组为股前外侧皮瓣,比较不同部位皮瓣的效果差异。结果:观察组并发症总发生率低于对照组;手术时间、拔除胃管时间、经口进食时间、皮瓣愈合时间短于对照组;皮瓣制作+显微吻合时间长于对照组;外形修复、正常进食、口腔开合功能、口腔容纳水测试、正常吞咽、咀嚼功能、语言表达能力、正常咬合功能分数,皮瓣成活率和修复满意度高于对照组(P<0.05)。结论:口腔颌面部肿瘤术后皮瓣修复患者行不同皮瓣修复术的效果存在差异,股前外侧皮瓣相对比胸大肌皮瓣更具备优势,可缩短手术时间,改善口腔功能,安全度、患者满意度较高。

探究共情护理对口腔颌面部肿瘤术后患者生活质量的影响

对于患有口腔颌面部肿瘤的患者,对其实施共情护理,探讨此方式对其术后生活质量等方面的影响及作用。方法 本实验的分析对象选自2022年3月至2023年3月我院收治的口腔颌面部肿瘤患者,选择86例单双号平均分为两组:常规护理组(N=43);共情护理组(N=43),对比两组患者护理后的各项指标。结果 护理结束后经统计,共情护理组患者的FACT-HN各项评分(生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况、头颈模块)均优于常规护理组,总分为132.33±23.58分,显著高于常规护理组,其总分为93.82±19.18分;两组患者的负性情绪均得到了改善,但显然共情护理组患者的改善效果更好,SAS及SDS评分更低,P<0.05。结论 对于患有口腔颌面部肿瘤的患者,对其实施共情护理,能够显著提高其生活质量水平,同时也有助于患者保持健康的心态,从而进一步加快康复,因此值得在临床推广使用。

口腔颌面部恶性肿瘤颈淋巴清扫术后肩臂综合征的评估与康复管理专家共识

颈淋巴清扫术(ND)是口腔颌面部恶性肿瘤治疗的主要方法之一。尽管颈清术式在不断改良,但术中因剥离、牵拉等损伤副神经、肌肉、肌膜、筋膜及韧带引起的肩臂综合征(SS),仍是患者术后常见并发症,加之放疗的影响,不仅会导致患者肩颈及手臂疼痛、僵硬、麻木、活动受限等功能障碍,更会对患者的生存质量和身心健康产生严重影响。目前,国内外针对口腔颌面部恶性肿瘤颈清术后SS的问题尚缺乏一个系统评估和康复管理方案。基于前期临床实践基础以及当前可获得的最佳证据,参考国内外相关文献,邀请颌面肿瘤外科和康复领域的专家根据相关临床经验共同讨论、修改,从SS的病因、评估、诊断与鉴别诊断、康复策略及预防等方面达成共识,以期为临床提供参考。

80岁以上高龄口腔颌面部恶性肿瘤患者手术治疗的回顾性分析

背景与目的:随着人口老龄化趋势日益明显,高龄患者口腔恶性肿瘤的比例也在升高,目前主要治疗方法仍为手术治疗。该研究旨在评估80岁以上口腔颌面部恶性肿瘤患者的手术方式及治疗效果,为临床治疗提供参考。方法:回顾性分析2013年1月—2017年8月经青岛大学附属医院口腔颌面外科手术治疗的139例80岁以上老年口腔颌面部恶性肿瘤患者的临床资料,包括术前评估、手术风险、围手术期并发症等。结果:139例患者平均年龄为84.3(80~98)岁,其中鳞状细胞癌患者占78.4%,均顺利行扩大切除手术治疗,其主要修复方式为局部随意瓣(滑行瓣、旋转瓣等)、带蒂皮瓣[胸大肌皮瓣(pectoralis major myocutaneous flap,PMMF)、颏下岛状瓣(submentalental island flap,SMIF)等]及游离皮瓣移植[股前外侧游离皮瓣(anterolateral thigh flap,ALTF)及前臂游离皮瓣(radial forearm free flap,RFFF)]。无围手术期死亡患者,术后并发症发生率为26.6%。结论:年龄不是手术禁忌,根据术前评估和高龄患者手术耐受性决定手术方案的设计,80岁以上患者仍可接受彻底根治性手术和修复重建术,恢复外形和功能同期完成,获得了良好的手术治疗效果。

额瓣、颏下岛状瓣在口腔颌面部肿瘤切除术后面部缺损修复中的应用效果

目的探讨额瓣、颏下岛状瓣在口腔颌面部肿瘤切除术后面部缺损修复中的应用效果。方法选取2015年1月至2021年5月收治的120例口腔颌面部肿瘤切除术后面部缺损患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组实施风筝皮瓣修复术,观察组实施额瓣、颏下岛状瓣修复术。比较两组的治疗效果。结果观察组的手术时间长于对照组,出血量多于对照组(P<0.05)。两组的皮瓣成活率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,美观度评分高于对照组(P<0.05)。两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的瘢痕增生、色素沉着及暂时性功能障碍发生率低于对照组(P<0.05)。结论额瓣、颏下岛状瓣是口腔颌面部肿瘤切除术后面部缺损修复的良好方法,能够减轻疼痛,提升面部美观度,且不良事件发生率低。

影响口腔颌面部肿瘤术后口鼻腔相通患者恢复的原因分析及护理

目的探讨影响口鼻腔相通患者生活质量的原因。方法选取2009年1月至2013年3月口腔颌面部肿瘤术后造成口鼻腔相通患者73例,随机分为观察组(n=37)和对照组(n=36)。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预。观察患者在气道通畅、进食、睡眠、伤口感染、社会支持方面的变化。结果观察组二次插管率、首次进食呛咳率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意率97.3%。结论护理干预可以减轻口鼻腔相通患者患者身心两方面的痛苦,缩短住院时间,提高患者的生活质量。

口腔颌面部恶性肿瘤患者围术期医护一体化模式护理的效果观察

目的探讨医护一体化模式在口腔颌面部恶性肿瘤患者围术期护理中的应用效果。方法选取2016年10月—2018年9月于徐州市中心医院行皮瓣移植术的106例口腔癌患者作为常规组,选择2018年10月—2020年9月于徐州市中心医院行皮瓣移植术的168例口腔癌患者作为研究组。常规组采用围术期一般护理,研究组采用医护一体化模式开展围术期护理。比较2组患者术后情况、住院时间和费用、以及护理满意度。结果与常规组相比,研究组患者术后皮瓣坏死、肺部感染、深静脉血栓的发生率显著降低,住院时间缩短,住院费用减少,患者满意度提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化模式能提高医护人员在口腔颌面部恶性肿瘤患者围术期并发症的防治意识,促进患者康复,提高患者满意度。

前臂Kiss皮瓣修复口腔颌面部肿瘤患者术后缺损的分析

目的:探究前臂Kiss皮瓣修复对口腔颌面部肿瘤患者术后缺损的临床效果。方法:选择2019年1月-2021年12月江门市中心医院的108例口腔颌面部肿瘤患者(在行肿瘤切除术后均存在组织缺损问题)作为研究对象,依照随机数字表法将其分为三组,各36例,其中甲组采取前臂皮瓣修复术,乙组予以股前外侧皮瓣修复术,丙组开展前臂Kiss皮瓣修复术,对比三组的修复效果、修复总满意率、口腔功能评分及不良反应发生率。结果:手术后,三组修复总有效率组间比较,差异有统计学意义(χ^(2)=18.968,P<0.05),且乙组、丙组修复总有效率显著高于甲组(P<0.05),而乙组和丙组组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。手术前,三组口腔功能评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术后,三组口腔功能均有所提升,乙组、丙组口腔功能评分显著高于甲组(P<0.05);且丙组口腔功能评分高于乙组(P<0.05)。手术后,三组并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05),且丙组并发症发生率显著低于甲组,但乙组与甲组、丙组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。手术后,乙组、丙组对修复总满意率显著高于甲组(P<0.05)。结论:前臂Kiss皮瓣修复术治疗口腔颌面部肿瘤患者术后缺损的临床效果显著,可提高患者口腔功能,促进术后康复,修复效果为患者所认可。

口腔颌面部肿瘤患者术后血钾变化

本文报道近一年收治的20例口腔颌面部肿瘤患者术后血钾变化的观察,并对低钾血症的有关问题进行了讨论。 材料与方法 本院收治的患有口腔颌面部肿瘤,并行各类大中型手术的病员20例,男14例,女6例,年龄20～68岁。20例患者中,口腔软组织鳞癌13例,腮腺腺癌2例,咽侧壁纤维瘤1例,下颌骨造釉细胞瘤1例,上颌骨恶性纤维组织瘤2例,翼腭凹腺癌1例。手术方法:病灶加颌颈根治术5例,全腮腺加肿瘤切除术2例,上颌骨全切术2例,下颌骨全切术1例,肿瘤扩大切除术9例,单纯肿瘤切除术1例。

气管切开术用于口腔颌面部恶性肿瘤手术患者中的效果

目的探讨口腔颌面部恶性肿瘤手术采用气管切开术治疗的临床效果。方法：选取口腔颌面部恶性肿瘤患者50例，均采用气管切开术治疗。结果：50例中，全麻前气管切开31例，占6296；紧急气管切开1例，占296；结束手术拔管前实施气管切开18例，占36％。术后创口出血1例，支气管、肺部感染3例，气管切口感染1例，并发症率为10％。结论：在口腔颌面部恶性肿瘤手术中，气管切开以保持呼吸道通畅为目的，有较高实施价值。

基于倾向性评分匹配探讨口腔颌面部肿瘤切除术后颌面间隙感染的危险因素

目的:基于倾向性评分匹配法(PSM)均衡混杂因素,探讨口腔颌面部肿瘤切除术后颌面间隙感染的危险因素。方法:回顾性分析2017年1月—2023年1月在本院行手术治疗的357例口腔颌面部肿瘤病人的临床资料,根据术后是否并发颌面间隙感染将其分为感染组(n=37)和未感染组(n=320)。采用PMS按照1∶2将两组的性别、年龄、体质指数、吸烟史、饮酒史、糖尿病史、高血压史、肿瘤大小、肿瘤部位、肿瘤性质、初发或复发等基线资料进行匹配。比较感染组和未感染组匹配前后的基线资料,匹配后采用多因素Logistic回归分析法分析口腔颌面部肿瘤切除术后颌面间隙感染的危险因素。结果:匹配前,感染组和未感染组年龄、体质指数、糖尿病史、肿瘤大小、肿瘤性质比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。经PSM后,感染组得到33例病人,未感染组得到66例病人,感染组和未感染组性别、年龄、体质指数、吸烟史、饮酒史、糖尿病史、高血压史、肿瘤大小、肿瘤部位、肿瘤性质、初发或复发比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。PSM后,感染组和未感染组的术前放化疗、手术方式比较,差异无统计学意义(P>0.05);感染组和未感染组术前口腔洁治、切口分类、手术时间、围术期使用抗生素、术后置管引流、术前血清清蛋白水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,术前未口腔洁治、切口分类Ⅲ类、手术时间>3 h、术后置管引流、术前血清清蛋白水平≤35 g/L均为口腔颌面部肿瘤病人切除术后颌面间隙感染的危险因素(P<0.05)。结论:经PSM均衡协变量后,术前未口腔洁治、切口分类Ⅲ类、手术时间>3 h、术后置管引流、术前血清清蛋白水平≤35 g/L均为口腔颌面部肿瘤病人切除术后颌面间隙感染的危险因素。

整体护理应用于口腔颌面部肿瘤手术患者术后护理的临床效果观察

目的探讨分析整体护理应用于口腔颌面部肿瘤手术患者术后护理的临床效果。方法 104例口腔颌面部肿瘤患者,按照护理方法不同分为整体护理组与普通护理组,每组52例。普通护理组采用普通护理,整体护理组采用整体护理,对比分析两组护理质量评分及并发症发生情况。结果整体护理组护士操作熟练程度、书写规范性、护理服务态度评分均明显高于普通护理组,差异具有统计学意义(P<0.05)。整体护理组患者并发症发生率1.9%明显低于普通护理组的17.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对口腔颌面部肿瘤手术患者术后护理中应用整体护理可有效提升患者的满意度,减少并发症的发生,值得临床推广应用。

以循证理论为基础的全方位护理模式在口腔颌面部肿瘤切除术后的应用分析

目的探讨探讨以循证理论为基础的全方位护理模式在口腔颌面部肿瘤切除术后的应用价值。方法选取2021年1月至2024年1月于南阳市口腔医院口腔颌面外科收治的口腔颌面部肿瘤切除术后患者91例,均接受游离或带蒂皮瓣移植修复术,并实施以循证理论为基础的全方位护理模式。结果护理后患者焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于护理前(P<0.05)。护理后患者美观度优17例,良71例,优良率为96.70%。护理后2例患者发生血肿,1例患者发生皮肤感觉异常,1例患者发生血管危象,1例患者发生皮瓣坏死,并发症发生率为5.49%。护理后患者健康调查简表评分高于护理前(P<0.05)。护理后患者非常满意59例,一般满意28例,护理满意度为95.60%。结论以循证理论为基础的全方位护理模式应用于口腔颌面部肿瘤切除术后患者可有效改善其心理状态,获得较高的美观度,且并发症少、生活质量高,患者对护理的满意度高。

自体组织瓣移植修复口腔颌面部肿瘤切除术后缺损的观察与护理研究

探究自体组织瓣移植修复口腔颌面部肿瘤切除术后缺损的观察与护理体会。方法 2022.07~2023.07期间,研究样本包含30例自体组织瓣移植修复口腔颌面部肿瘤切除术后缺损患者,随机分组(n=15),对照组(常规护理),实验组(优质护理)。统计对比相关护理指标。结果 实验组比较对照组,患者多项研究数值有积极的优化意义(P<0.05)。结论 将优质护理干预应用在自体组织瓣移植修复口腔颌面部肿瘤切除术患者治疗当中,可进一步保障治疗效果优化,同时,优质护理的实施,也可进一步帮助患者提升皮瓣存活率,改善生活质量评分以及预后状态。因此,优质护理值得借鉴以及推广应用。