平阳霉素联合聚桂醇治疗口腔颌面部血管瘤的临床效果研究

分析平阳霉素+聚桂醇对口腔颌面部血管瘤的治疗作用。方法 统计的均是血管瘤(口腔颌面部)患者,共纳入60例,随机法界定,甲组予用的是平阳霉素+聚桂醇;乙组予用的是平阳霉素常规疗法。所较比的是1项总有效率、2项瘤体变化、3项不良反应率、4项症状评分。结果 治疗以后,组间的上述指标相对比以后,数据差异P<0.05。结论 为血管瘤(口腔颌面部)患者实行平阳霉素+聚桂醇治疗能够提升疗效,加快瘤体吸收和症状改善,且能减少副作用。

平阳霉素局部注射治疗口腔颌面部血管瘤

目的 :探讨平阳霉素治疗血管瘤的疗效和适应证。方法 :总结采用平阳霉素瘤腔内局部注射治疗口腔颌面部血管瘤 12 82例的情况。结果 :海绵状血管瘤、草莓状血管瘤疗效最好 ,有效率分别为 93 87%、84 90 % ,葡萄酒色斑最差。结论 :平阳霉素局部注射可作为海绵状、草莓状血管瘤的首选治疗方法。

平阳霉素治疗口腔颌面部血管瘤450例临床分析

目的 总结平阳霉素 (PYM)瘤内注射治疗口面部各种血管瘤的疗效。方法 收集 1993年 1月至 1999年 1月 ,用 PYM注射治疗口面部海绵状、草莓状和混合性等血管瘤 45 0例 (5 2 8个瘤体 )。 7～ 10天注射 1次 ,3～ 5次为一个疗程。结果 经 6个月～ 6年随访 ,治愈和基本治愈率为 86 .89% ,好转 12 % ,总有效率为 98.89%。按瘤体个数统计 ,海绵状、草莓状和混合性血管瘤的治愈和基本治愈率分别为 91.0 4%、86 .0 5 %、78.0 1%。葡萄酒色斑的基本治愈率只有 14.2 9%。其发热反应只有 3.11%。结论 PYM治疗海绵状、草莓状和混合性血管瘤疗效高 ,疗程短 ,是一种简便、安全的有效方法。但对葡萄酒色斑的治疗效果有待进一步提高。

儿童期口腔颌面部血管瘤综合治疗

【目的】探讨儿童期口腔颌面部血管瘤的有效治疗手段。【方法】320例儿童期口腔颌面部血管瘤,其中婴儿期220例,幼儿期40例,学龄前期26例和学龄期34例,用包括类固醇类药物口服、硬化剂注射、液氮冷冻、激光和放射性核素敷贴等保守方法及整形外科手术切除等综合治疗。【结果】治疗后半年至4年随访,保守治疗组中,类固醇、硬化、激光、冷冻和核素,治疗治愈率分别为23.6%,22.2%,28.6%,25.0%和26.1%,整形外科手术组治愈率为77.8%,外科治疗组与保守治疗组间统计学上差异有显著性(P<0.01)。【结论】保守治疗能治愈小部分病例,大部分治疗有效,可作为综合治疗的第一步。整形外科手术切除是治疗口腔颌面部血管瘤的理想和有效手段。

口腔颌面部血管瘤178例临床分析

【目的】总结口腔颌面部血管瘤临床资料。以提高其诊断治疗水平。【方法】收集1998年1月-2003年12月间我院收治的178例血管瘤病例的临床资料进行回顾性分析。【结果】178例口腔颁面部血管瘤患者中,162例行手术治疗,均未发生麻醉意外,肿瘤治愈107例,基本治愈26例,好转23例,无效5例,死亡1例。其它16例自愿放弃治疗。【结论】手术治疗是血管瘸治疗的有效手段,但对于面部大面积的血管瘤,颌骨中心性血管瘤及蔓状血管瘤的治疗较困难,仍没有较理想的方法治疗。

口腔颌面部血管瘤患者应用微波热凝结合手术治疗的效果研究

目的分析口腔颌面部血管瘤患者应用微波热凝结合手术治疗的效果。方法选择2016年1月至2017年7月该科收治口腔颌面部血管瘤患者109例为研究对象。抽取实施手术治疗54例作为对照组,实施手术结合微波热凝治疗55例作为试验组,分析两组的控制率、咀嚼效率和生活质量情况。结果试验组控制率为96.4%,高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组咀嚼效率、QLQ-C30评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予口腔颌面部血管瘤患者手术结合微波热凝治疗,有利于改善咀嚼功能和预后,减少不良反应,值得推广。

口腔颌面部血管瘤几种治疗方法的分析

血管瘤是小儿最常见的良性肿瘤。1982年,Mulliken及Glowacki按组织学中有无血管内皮细胞增殖将其分为血管瘤和血管畸形两类[1]。血管瘤来源于残余胚胎血管细胞,而血管畸形则是先天性发育畸形[1]。这两类肿瘤临床上不易鉴别,而治疗方法则有所不同。如何选择适当的方法,是提...

对口腔颌面部血管瘤患者开展聚桂醇注射的临床观察

目的探讨针对口腔颌面部血管瘤患者开展聚桂醇注射的临床效果。方法 98例口腔颌面部血管瘤患者,随机分为对照组和治疗组,各49例。对照组患者采用平阳霉素、地塞米松等药物开展基础治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上增加聚桂醇注射液。比较两组患者治疗效果及不良反应发生率。结果治疗组患者治疗总有效率为98.0%,不良反应总发生率为6.1%,均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对口腔颌面部血管瘤患者开展聚桂醇注射液的治疗,可增加药物治疗效果,提高患者治愈程度,并且有效抑制不良事件的发生。

平阳霉素联合聚桂醇治疗口腔颌面部血管瘤的临床疗效评价

目的探讨口腔颌面部血管瘤治疗中平阳霉素联合聚桂醇治疗的临床疗效。方法选取本院2013年3月至2015年2月收治的口腔颌面部血管瘤患者103例为研究对象,采用随机数字表将所有患者分为对照组与观察组,对照组50例,采用单纯平阳霉素治疗,观察组53例采用平阳霉素＋聚桂醇治疗,观察两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。结果观察组痊愈率显著高于对照组（χ^2=5.068,P=0.024〈0.05）,不良反应情况显著低于对照组（χ^2=13.757,P=0.000〈0.01）,差异均有统计学意义。结论在口腔颌面部血管瘤治疗中采用平阳霉素联合聚桂醇治疗。临床疗效比单纯采用平阳霉素疗效要好,无不良反应。

平阳霉素在口腔颌面部血管瘤治疗中的应用

目的观察平阳霉素在口腔颌面部血管瘤治疗中的疗效。方法用平阳霉素8mg与生理盐水4ml配成的药液注射入血管瘤腔。结果本组35例经过2-5次注射后治愈29例，显效4例，好转2例，总有效率100%。结论平阳霉素在治疗口腔颌面部血管瘤中有显著的疗效。

聚桂醇治疗口腔颌面部血管瘤的临床观察

目的探讨聚桂醇治疗口腔颌面部血管瘤的临床疗效。方法 98例口腔和目标血管瘤患者随机分组,49例对照组患者给予平阳霉素、地塞米松及利多卡因瘤体内注射,49例研究组患者在上述治疗的基础上增加聚桂醇注射液,比较两组患者治愈率及不良反应发生率。结果研究组患者的临床治疗有效率为98%,不良发应发生率仅为6.1%。均优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论聚桂醇治疗口腔颌面部血管瘤可提高临床治疗效果,并且该药不良反应小,疗效确切。

瘤周压迫加瘤内注射平阳霉素与地塞米松治疗口腔颌面部血管瘤

目的 :观察瘤周压迫加平阳霉素与地塞米松联合注射治疗口腔颌面部海绵状血管瘤的疗效与不良反应。方法 :1 1 0例口腔颌面部海绵状血管瘤病人随机分为 2组 :治疗组 5 8例用平阳霉素 8mg加地塞米松 5mg溶于 2 %利多卡因 4mL中 ,瘤体周围用塑料杯压迫以阻断血流 ,瘤体内注射 ;对照组5 2例用药方法同治疗组 ,只是不用塑料杯压迫。结果 :治疗组总有效率 93 % ,对照组 71 % (P <0 .0 1 )。2组均未发现明显不良反应。结论

平阳霉素联合聚桂醇治疗口腔颌面部血管瘤的临床效果研究

目的探讨平阳霉素联合聚桂醇治疗口腔颌面部血管瘤的临床效果进行研究。方法选择2018年1—12月在该院诊疗的50例口腔颌面部血管瘤患者作为该次研究的一般对象,并采取随机的方式将其均分为对照组及观察组,各25例。两组均实施常规检查,对照组采用平阳霉素治疗,观察组在对照组治疗方案的基础上联合聚桂醇治疗,对比两组临床疗效、瘤体面积和厚度以及不良反应发生情况。结果观察组治疗后的总体有效率、不良反应发生率分别为96.00%、8.00%,对照组的总体有效率及不良反应发生率为76.00%、28.00%,观察组优于对照组,两组差异有统计学意义(χ^2=12.9418、12.7841,P<0.05);观察组治疗后瘤体面积及厚度分别为(3.91±0.58)cm2、(3.46±0.52)mm,对照组治疗后瘤体面积及厚度分别为(7.14±1.02)cm2、(5.87±0.69)mm。观察组治疗后的瘤体面积及厚度均小于对照组,两组差异有统计学意义(t=4.9127、4.8413,P<0.05)。结论口腔颌面部血管瘤通过平阳霉素联合聚桂醇治疗可提升临床疗效,并使临床症状得以有效改善,且不良反应较少,具有一定的安全性,值得推广。