意见领袖对口述信息传播的影响分析

意见领袖在口述活动中发挥了关键作用。文章通过收集、统计、挖掘口述信息中意见领袖的特征信息,分析建立了数据联系,构建了意见领袖影响力模型,并结合实例进行了验证,从而探析了意见领袖在口述信息传播中的作用和影响。

新技术对口述史研究的影响

口述史自诞生以来便与技术变迁有着密不可分的联系,历经传统技术下的“档案实践”口述史、数字化时代自下而上的记忆转向的口述史、大数据时代去中心的多元化口述史三种模式。21世纪以来,以互联网、大数据、物联网、区块链、人工智能等为代表的新技术给口述史理论范式与实践模式带来了新的影响,实践层面的影响主要表现为口述史记录形式的多样化,口述史料存储的信息化以及口述史解释、分享以及呈现的可视化;理论层面的变革则表现为研究思维的转型、研究方法的革新与研究对象的转变。为应对新技术给口述史研究范式转变与实践应用带来的挑战,应理性看待新技术对口述史研究的影响,制定新技术背景下口述史研究的规范,优化信息化记忆库。

书面知情同意在消化道内镜检查中的作用

目的研究书面知情同意在消化道内镜检查中的应用效果,探讨更好的信息给予方式以降低患者的焦虑水平并提高其耐受性。方法选择2011年6—8月山东省泰安市中心医院内镜室150例患者,按随机数字表法分至书面与口述信息结合组及单纯口述信息组,每组各75例患者。所有患者在检查完成后对整个内镜过程总体感觉进行评分,同时应用焦虑自评量表、视觉模拟评分等方法对检查前的焦虑程度、检查过程中的疼痛程度进行评分;并由医师评价患者的配合程度;书面信息与口述信息结合组的患者对书面信息质量进行评价。结果入选的150例患者中,127例(84.7%)交回调查问卷,其中书面与口述信息结合组65例,单纯口述信息组62例。两组患者检查前的焦虑程度、检查过程中的疼痛程度、耐受性以及对检查过程的整体评价相似。结论在常规口述信息的基础上给予有全面易懂的书面信息对进行消化道内镜检查的患者是有益的,并不会增加患者的焦虑水平。