松辽盆地北部古中央隆起带基底岩石弹性参数测试及特征分析

古中央隆起带基底上覆地层缺失断陷期沉积地层,基岩暴露地表时间长,风化壳普遍发育。基底岩性复杂,主要发育花岗岩、浅变质沉积岩及浅变质火山岩3大类岩石;基底主要发育花岗岩、变质岩储层,不同类型储层的裂缝发育程度不同。钻井揭示:花岗岩的脆性大,易形成裂缝,花岗岩储层物性最好,属于孔隙—裂缝型储层;基底花岗岩风化壳储层非均质性强,储层物性较差,以裂缝为主。目前有关基底花岗岩和变质岩的岩石物理弹性参数特征的实验室研究较少。为此,采用超声频段和地震频段弹性参数测试方法,系统分析了围压及孔隙压力对岩石纵、横波速度的影响,研究了不同孔隙度和饱和状态下岩石弹性参数与微裂缝密度及孔隙纵横比的关系;应用弹性参数交会分析,明确了基底风化壳储层及裂缝敏感参数,建立了符合基底孔隙—裂缝型储层特征的岩石物理模型,获得以下成果和认识:(1)对松辽盆地北部古中央隆起带基底33块岩性样品,采用超声频段和地震频段实验测试,测得的标准铝块的超声频段纵波速度(6430 m/s)与参考值(6400 m/s)基本相同,相对误差为0.5%,精度较高。(2)随着围压增加,在水饱和和气饱和状态下纵、横波速度均增大,且横波速度变化不大。随着孔压增加,在水饱和和气饱和状态下纵、横波速度均呈降低趋势,且在气饱和状态下纵波速度的变化量大于水饱和状态,在水饱和和气饱和状态下横波速度的下降趋势相似。(3)不同压力的超声频段和地震频段速度差异表明微裂隙是影响频散绝对变化量的主要因素,随着压力增加,微裂隙逐渐闭合,孔隙间的流体流动效应减弱,喷射效应降低。(4)地震频段和超声频段储层敏感参数优选结果相同,即v_(P)/v_(S)(纵横波速度比)、ν(泊松比)、λ(拉梅系数)、λ/μ(拉梅系数/剪切模量)、λ_(ρ)(拉梅系数×密度)等参数对流体最敏感,可作为识别基底风化壳的储层敏感参数。(5)在裂缝密度为3条/m、裂缝倾角为50°的条件下建立了饱和度—孔隙度解释图板,在含水饱和度为50%、裂缝倾角为50°的条件下建立了裂缝密度—孔隙度解释图板,为风化壳孔隙—裂缝型储层预测奠定了理论基础。

松辽盆地古中央隆起带基底浅变质岩岩性测井解释及其应用

为了确定古中央隆起带基底岩性分布特征、支撑勘探评价工作,通过岩心刻度测井,总结了基岩测井响应特征并确定了测井分类方案。首先应用K—A图解判断原岩;其次应用自然伽马—中子密度孔隙度差识别岩石成分,应用FMI图像模式判别结构、构造;最后采用“原岩+成分+结构”的方法确定岩石类型,可识别9种岩石类型,解释符合率达92.6%,落实了岩性平面分布特征。针对优势岩性部署了4口井,其中2口井试气获得工业气,1口井试气获得低产气,1口井试气为干层,取得了良好的应用效果。

松辽盆地古中央隆起带基岩锆石U-Pb年龄及其地质意义

升深10井位于松辽盆地古中央隆起带北部,其揭示的基岩岩性为英安岩、碎裂蚀变凝灰岩夹绢云母板岩等,地质录井上对其年代归属存在较大分歧。选用当前年代地质学中广泛应用的锆石U-Pb定年方法,测定该套火山岩、火山碎屑岩夹浅变质岩的地质年龄。研究表明:所选测年样品来自其中的安山岩,所选测年锆石阴极发光图像显示岩浆生长成因的振荡环带,锆石测年结果显示两组谐和年龄,加权平均年龄分别为(255.4±2.6)Ma和(282.5±2.8)Ma;这两组火山岩的同位素年龄与大兴安岭地区二叠纪时期发生的两期(早二叠世大石寨期、晚二叠世林西期)火山喷发事件在时间上和空间上均具有很好的一致性,为二叠纪时期“佳—蒙地块”与华北板块、古亚洲洋板块相互作用的产物;255.4Ma为英安岩结晶年龄,升深10井这一套含安山岩的基岩地层时代应属晚二叠世,区域上与林西组层位相当。

松辽盆地北部古中央隆起带基岩气藏分析

松辽盆地北部古中央隆起带基底气藏岩性复杂,共有20多种岩性,岩性东西分带、南北分块,受基底断裂控制明显。其中‘花岗岩’和‘花岗岩+糜棱岩’较发育,易被风化形成风化壳储层。基岩气藏的气源主要来源于徐家围子断陷沙河子组地层,通过断裂运移至风化壳储层聚集成藏;同时,基岩内部也具有生烃能力,由于研究资料及技术原因,无法对生烃强度和生烃量进行进一步分析。

XX盆地古中央隆起带基岩岩性测井识别方法

XX盆地古中央隆起带基岩储层岩性复杂,综合考虑成因、矿物成分结构及构造等因素,确定基岩岩性定名原则。对研究区167块基岩响应特性进行分析,以基岩地质分类和命名为基础,应用地层元素测井技术或者自然伽马和密度孔隙度与中子孔隙度差值交会图,在二维平面上确定基岩成分类别,即中基性火成岩/中基性火成岩成分变质岩、酸性火成岩/酸性火成岩成分变质岩、砂岩变质岩和泥岩变质岩,再根据成像测井从三维立体层面刻度基岩岩石结构,进而对基岩准确命名。利用测井资料独立识别全井段岩性是一种高效的基岩储层岩性识别方法,为储层参数的求取和流体性质的识别奠定基础。该方法在XX盆地古中央隆起带进行推广应用,基岩储层岩性识别符合率达92.7%,取得较好的应用效果。

松辽盆地北部中央古隆起带基岩风化壳气藏富集规律

为明确松辽盆地北部中央古隆起带基岩风化壳气藏分布规律及主控因素,利用岩心、测井及地震等油气勘探资料,探讨了研究区天然气成藏的烃源岩、储层及盖层条件及气藏形成的地质背景。结果表明:主力烃源岩以徐家围子断陷沙河子组为主,储层以花岗岩类风化壳为主,区域盖层为登娄库组泥岩;早期区域隆升、晚期差异沉降形成近SN向的中央古隆起带。基岩风化壳具有新生古储、侧向运移的成藏模式,富集规律分析结果表明:基岩与泥岩对接、供烃窗口大的地区是天然气藏富集的平面有利区;纵向上,风化淋滤作用控制着天然气藏在基岩风化壳内富集;花岗岩类为优势岩性,是天然气富集高产的重要因素之一。

松辽盆地北部古中央隆起带天然气地球化学特征及成藏条件

松辽盆地北部古中央隆起带勘探程度低,天然气成藏条件认识薄弱,但勘探潜力不容忽视,是大庆油田重要的资源接替领域。通过同位素、包裹体等地球化学实验数据分析和地质综合研究,首次开展了古中央隆起带天然气地球化学特征及成藏条件的系统研究。结果表明:研究区不发育烃源岩,气源来源于沙河子组烃源岩;成藏期为烃源岩生排气初期,先充注油藏,然后裂解为气藏。最后进一步指出古中央隆起带基岩为油气优势运聚地区,具备天然气成藏条件,可作为松辽盆地深层天然气下步勘探的重点领域。

中央古隆起带基岩储层风化壳及裂缝识别

松辽盆地中央古隆起基岩是深层天然气重要的勘探区带,通过岩芯、薄片、成像、测井及地震等各种资料,识别出风化壳和内幕两套储层,裂缝类型包括高导缝、高阻缝、网状缝、微裂缝,并进一步划分为孔隙—裂缝型、裂缝—孔洞型和裂缝型三种储层类型。其中,风化壳纵向上可细分为风化堆积层、风化淋滤层和裂缝层,风化淋滤层是中央古隆起带产气的主要层段,储层类型以孔隙—裂缝型为主;内幕储层类型包括裂缝—孔洞型及裂缝型,其中裂缝—孔洞型是主要的勘探潜力对象。

松辽盆地北部中央古隆起带古潜山天然气成藏条件

松辽盆地中央古隆起带是该盆地深层油气勘探的重要领域,但天然气成藏条件复杂,储层分布、成藏规律等方面认识不足制约了其油气勘探进程。为了给中央古隆起带的油气高效勘探提供技术支持,综合运用钻井、三维地震及实验测试等资料,针对其气源条件、储层条件、成藏模式等开展了系统研究,归纳总结了油气勘探实践所取得的认识,明确了该区天然气成藏的模式。研究结果表明:(1)该古隆起带紧邻徐家围子断陷生烃中心,下白垩统沙河子组烃源岩生烃强度大,供烃窗口宽,气源充足;(2)该古隆起带受早期强烈挤压和后期持续拉张作用,发育大型构造,具备良好的构造背景,为天然气运聚提供了良好的圈闭条件;(3)该古隆起带遭受了长期的暴露剥蚀,形成了大面积分布的风化壳,具有较好的储集性能;(4)该古隆起带上部覆盖下白垩统登娄库组二段泥岩,形成了区域性盖层。结论认为,该古隆起带为构造控制下的大面积风化壳、内幕成藏模式,采用水平井+大规模体积压裂工艺有望实现该区大面积致密储层天然气产能的突破。

松辽盆地中央古隆起带南部基岩储层特征及油气成藏模式

松辽盆地中央古隆起带南部具备良好的油气藏形成条件,是吉林油田油气风险勘探的重要领域之一。笔者综合岩芯、薄片观察,测录井资料分析,孔渗分析和三维地震解释,在大量统计分析和地质研究基础上,探讨了中央古隆起带南部基岩储层特征和油气成藏模式,提出3点认识:①基底岩性主要为花岗岩、花岗闪长岩、闪长岩、片岩、糜棱岩、变质砂岩、安山岩、凝灰岩和灰岩9种,其中花岗岩、花岗闪长岩、安山岩和片岩为成储优势岩性;②基岩主要储集空间为裂缝和溶蚀孔,储层主要发育在基岩顶面风化壳风化淋滤层和裂缝层中;③基岩油气藏可划分为近源缓坡超覆、近源陡坡对接(顺向对接和反向对接)和源内披覆(断阶披覆和背斜披覆)3类成藏模式。该研究明确了中央古隆起带南部基岩油气藏勘探方向,为有利目标区预测提供理论支撑。

松辽盆地中央古隆起带(北部)天然气成藏条件分析及勘探前景

松辽盆地中央古隆起带(北部)具备良好的天然气藏形成条件,是该盆地天然气风险勘探的重要领域之一,该领域几十年久攻不克,成藏条件及勘探前景认识不清。综合岩心、录井、测井及三维地震、重力、磁法等资料,在大量统计分析和地质研究的基础上,探讨了中央古隆起带(北部)的天然气成藏条件及勘探方向,提出了4点新认识:(1)中央古隆起带为一个在冲断褶皱基底上形成的具有潜山性质的隆起带;(2)中央古隆起带(北部)东侧徐家围子断陷沙河子组烃源岩有机质丰度高、生气强度大,侧向供气能力强;(3)中央古隆起带(北部)发育花岗岩、变质岩、砾岩及砂岩4种储层类型;(4)中央古隆起带(北部)发育3种类型圈闭、2套输导体系和3种类型气藏。进而明确了基岩潜山气藏、冲沟岩性气藏的勘探方向,评价优选了I类勘探区10个、II类勘探区6个,为松辽盆地中央古隆起带(北部)深层天然气风险勘探部署提供了科学依据。

GeoEast地震数据管理与解释技术在松辽盆地中央古隆起带基底勘探中的应用

GeoEast-iEco是全新研发的地震解释数据库建设平台,高效数据管理,支持各类数据批量加载和输出,支持多坐标系统下统一成图,满足盆地级地震解释成果数据管理需求;GeoEast V4.0是在GeoEast-iEco平台上开发的软件系统,集构造解释、地震属性分析、地震反演储层预测、叠后叠前裂缝地震预测等的综合地震资料解释系统平台,能解决油田地震资料解释及井位部署的需求。文中应用GeoEast-iEco数据管理平台和GeoEast软件解释技术系统,构建松辽盆地中央古隆起带基底地震解释数据库,基于iEco地震解释数据库,开展基底构造解释、岩性及储层地震预测、五维解释裂缝地震预测等技术应用,有效支撑了该区“十三·五”以来针对中央古隆起带基底的勘探部署,并见到了较好应用效果。

松辽盆地中央古隆起带(北部)基底岩性识别方法

松辽盆地中央隆起带(北部)具有良好的天然气成藏条件,是近年来天然气风险勘探的重要领域之一。由于已钻井少,地层揭示厚度薄等原因,目前对该区域特殊岩性、地层特征等认识不清。为此,综合已钻井岩屑镜下观察、XRF元素分析、岩屑薄片分析等资料,在大量数据分析和地质研究的基础上,总结松辽盆地古中央隆起带(北部)岩性特征,归纳得出了几点认识一是松辽盆地基底构造特征复杂,多期构造运动形成了复杂的岩性,确定变质砂砾岩+板岩+千枚岩+片岩、花岗岩+闪长岩以及碎裂化+糜棱化花岗岩三组基底岩石序列;二是古中央隆起带基底长期暴露于地表,顶部风化壳发育网状裂缝,氧化特征明显,风化指数指示明显;三是通过元素组成判断变质岩原岩成分可靠程度高。利用这几点认识指导现场,能有效增强现场岩性识别的及时性、准确性,为松辽盆地古中央隆起带基底的滚动勘探与研究提供重要地质资料。

松辽盆地北部中央古隆起带基底风化壳综合解释及储层地震预测

松辽盆地北部中央古隆起带从三叠纪到早白垩世末期,经历了长达1.5亿年风化剥蚀,钻井揭示基底风化壳普遍发育,厚度为90~300m,是深层重要的勘探领域。该区基底发育变质岩和花岗岩两大类共16种岩性,岩石种类复杂多样,储层类型以孔隙—裂缝型为主,孔隙度(0.33%~2.43%)较低,岩性及储层预测难度大。为此,应用钻井资料结合地震数据,明确基底风化壳特征,将风化壳划分为两层结构;基于岩性地震反射特征分析,应用多属性模式判别岩性识别技术,预测不同岩性分布特征。综合测井解释和岩石物理分析成果,明确不同岩性风化壳储层具有低波阻抗特征,应用GeoEast解释系统的确定性高分辨率Z反演技术,预测风化壳储层分布,初步形成了基底复杂岩性风化壳储层地震预测技术。

松辽盆地中央古隆起带南部酸性侵入岩储层特征与主控因素

通过岩芯观察、薄片鉴定、孔渗分析和测井解释等方法,对松辽盆地中央古隆起带南部基底酸性侵入岩类储层特征及优质储层主控因素进行研究。结果表明,松辽盆地中央古隆起带南部基底酸性侵入岩主要为花岗闪长岩(富铝)与二长花岗岩,储集空间以裂缝和溶蚀孔为主,平均孔隙度为3.46%,平均渗透率为0.52×10^(-3)μm^(2)。优质储层主控因素包括岩性、矿物组合与风化壳结构发育特征,基底岩性及矿物组成是松辽盆地基岩优质储层发育的内在因素,风化淋滤作用对基岩储层的改造是外在因素。基底储层的风化壳结构分为3层,风化淋滤带为最有利的储集部位,裂缝发育带储层非均质性较强,风化堆积层与内幕段没有储集能力。

松辽盆地中央隆起带基底岩性预测

松辽盆地是我国东北部陆相油气型盆地,作为大庆油田勘探开发的新板块,基底地质条件复杂,古中央隆起内幕结构、构造特征认识不清,导致人们对基底岩石的构成存在分歧。利用最新二维地震剖面、测井和重磁数据,对松辽盆地古中央隆起带基底进行重磁、地震联合研究,从而确定中央隆起带基底岩石岩性。通过测井数据与地震属性等方法预测并假设侵入岩体为花岗岩。在地质系统的基础上,构建正演模型来进行地震正演模拟,模拟了地震子波激发得到的炮点记录及偏移剖面。根据收集的重力磁力资料,分析研究了中央隆起带的重力场特征及重力场的地质意义,推断了中央隆起带的断裂构造体系,以地震为约束条件通过建立基底侵入体平均密度值与布格重力异常的地质—地球物理模型,以2条地震成果来约束重力异常剖面继而进行拟合解释。研究结果表明,地震正演模拟的时间剖面与实际地震剖面较一致且花岗岩的同相轴与地震剖面侵入岩体同相轴强弱相吻合。中央隆起带地质构造复杂,主要断裂发育在南北、北北东向,控制着中央隆起带内地层的发育,次要断裂发育在东西、北西向,规模相对较小,控制了中央隆起带内局部凸起的范围。拟合试算得到的重力与磁力异常曲线和实测重力与磁力异常曲线相吻合,确定侵入体的密度为2.58 g/cm^(3)左右。综合表明,基底侵入岩岩性为花岗岩。

塔里木盆地古生代中央隆起带古构造地貌及其对沉积相发育分布的制约

通过古隆起地貌恢复、不整合分布样式及沉积相等研究,揭示了塔里木盆地中央隆起带古生代重要发育期的古构造地貌特征及其对沉积相发育分布的控制作用.中奥陶世末至晚奥陶世早期的中央隆起带是由和田河古隆起、和田河东古隆起、塔中古隆起及巴楚古斜坡等组成的、具有复杂古构造地貌的大型古隆起-古斜坡带,总体由西向东倾没;可划分出高隆带、断隆平台、古隆边缘斜坡或坡折带、陆棚斜坡或低凸起带、陆架坡折带及深海盆地或平原等古地貌单元.它们对沉积古地理的发育具有重要控制作用,古隆起边缘斜坡-坡折带往往控制着构成重要储层的台缘礁、滩等高能沉积相带的发育和分布.晚奥陶世晚期盆地东南缘强烈隆起,塔中古隆起东段随之隆升并由东向西掀斜,形成由东向西倾沿的鼻状古隆起带.早志留世和晚泥盆至早石炭世盆地中北部的古构造地貌由原来的东低西高转为北东高、西南低;可划分出强烈剥蚀高隆带、古隆边缘斜坡带、坳陷边缘缓斜坡带及坳陷带等古构造地貌单元.构造隆起末期沿古隆起边缘斜坡至坳陷边缘发育的低位及海侵体系域可形成重要的储集体.古隆起地貌与盆内多个不整合的分布样式具有密切关系.从古隆起区向坳陷区可划分出高隆区的不整合复合带、古隆起斜坡边缘的削蚀不整合三角带和超覆不整合三角带、古斜坡与坳陷区过渡的微角度或平行不整合带以及坳陷内的整合带.削蚀不整合和上超不整合三角带可形成重要的地层圈闭,是有利的大型岩性地层油气藏的发育带.

松辽盆地北部中央古隆起带天然气成藏条件与勘探方向

中央古隆起带是松辽盆地的重要勘探领域之一,其中,昌德凸起LP1井和LT2井获得的勘探发现展示出中央古隆起带具有良好的勘探前景。通过分析松辽盆地中央古隆起带深层天然气的构造特征、气源条件、储层特征、盖层条件和成藏方式,以期重新认识中央古隆起带的天然气成藏条件,指出有利勘探区带和勘探方向。研究表明,徐家围子断陷沙河子组烃源岩的生烃强度大、气源条件充足、供烃窗口大,天然气成藏模式为"新生古储"型。早期强烈挤压和后期持续拉张构造背景下所发育的大型构造为天然气的运移和聚集提供了良好的圈闭条件;中央古隆起带遭受长期剥蚀所形成的大面积分布的风化壳储层具有较好的储集性能;中央古隆起带上部覆盖的下白垩统登娄库组泥岩为区域性盖层。中央古隆起带发育披覆型、基岩风化壳型和基岩内幕裂缝型3种构造气藏。肇州凸起、昌德凸起、汪家屯凸起为中央古隆起带内的3个有利勘探区带。