新古典增长理论50年:起源、发展和问题

新古典增长理论起源于对古典经济学中要素贡献的思想和对凯恩斯宏观经济学"刀锋"条件下增长路径的批判,揭示技术进步是经济增长的根本动力。对50年来新古典增长理论的发展进行了分析和评论,利用计量经济模型表述了新古典增长理论的特征和思想精髓,通过美国一个世纪的经济增长事实检验了新古典增长理论的解释力,提出了未来发展方向和对我国增长战略的政策意义。

自然灾害对经济增长的影响研究——基于新古典增长理论的视角

基于新古典增长理论的视角,分析自然灾害的发生对资本、储蓄和劳动力等变量的影响,由此揭示了自然灾害在短期和长期对一国宏观经济所带来的影响。研究发现:对于财产损失超过人员伤亡的灾害,其发生在短期内会因人均资本占有量暂时下降而带来社会产出水平的下降,长期内产出水平能调整到灾前水平;对于人身伤亡多于财产损失的灾害,其发生在短期内受益于人均资本占有量暂时上升会对经济产生促进作用,长期内社会产出值仍将恢复至灾害发生前的均衡水平。

新古典增长理论的方法论评析

从Solow模型到新增长理论模型,由于它们所采用的研究方法而统一到了新古典增长理论这个旗帜之下,这个研究方法实质上就是以总量生产函数为基础的均衡分析。但总量生产函数以及以其为基础的均衡分析对于研究经济增长问题具有局限性。总量生产函数囿于其背后的实证主义方法论,不可能真正触及经济增长问题的本质———投入产出之间函数关系的变化规律。

基于新古典增长理论的两产业系统动力学模型及对于经济增长问题的研究

在任何时候考察一国的宏观经济增长 ,总是可以发现新兴的、快速增长的部分和传统的、已发展起来的部分 ;而且往往正是这两部分的相互作用和增长导致了经济资源的流动和分布、经济结构的变化、以及整个经济的持续增长。本文将一国的宏观经济简化为两个产业部门 ,即新兴产业和传统产业 ,基于新古典增长理论建立两产业的系统动力学模型 ;并在设定的定价方式和投资策略下模拟研究了增长路径及其稳定性 ,两产业的相互作用 ,资本和劳动力的流动和分布 。

新古典经济增长理论的局限性——基于面板数据的实证分析

运用面板数据同积检验方法,本文考察了产出与资本投入和劳动投入之间各种可能的新古典柯布一道格拉斯型跨国生产函数关系。实证分析显示产出与投入之间长期稳定的跨国生产函数关系之存在与否关键取决于各国经济增长的独特国家特征和独特技术进步路径。这一发现意味着不存在通用于各国的总量生产函数,从而从根本上揭示出新古典增长理论的局限性——因各国总量生产函数不同,新古典增长模型在经济增长之跨国比较分析方面的理论指导意义有限。

比较新古典经济增长理论与新经济增长理论

本文系统地概述了新古典经济增长理论和经济增长理论的主要内容，基本模型、以及各自的优缺点等，反映了经济增长理论的演变过程，并这两种经济理论进行了比较，认为新经济增长理论在一定程度上弥补了新古典增长理论的缺陷，它将知识和技术内生化，把知识、技术和人力资本引入经济增长模型，来说明经济实现长期持续增长的关键问题是技术进步和人力资本投资，对我们如何发展经济有重大的指导意义。

经济增长理论的拨乱反正——针对新古典经济增长理论

新古典经济增长理论从头至尾都是错误的,它只是一套由数学工具杜撰而成的理论。在技术不变条件下,资本和劳动的比例只能是固定的,边际产量递减规律只是幻觉。只有技术进步才能使资本劳动比例上升,但资本边际产量递减的结论在这样的条件下不能成立;技术进步使得人均资本量以及人均产量增长,因此,技术进步率、人均资本量增长率以及人均产量增长率三者相等;在长期中,产业结构的变化以及第三产业比重的不断提高会导致技术进步率、人均资本量和人均产量增长率呈现下降趋势。

基于增长理论的旅游地经济发展分析

目前许多地区在发展旅游业过程中,只注重短期效益,缺乏长远的思考。本文基于增长理论的若干思想,通过增长模型分析了旅游投资、旅游从业人员数量、专业技术水平等因素对旅游地经济长期发展的具体影响,分析认为旅游地经济的持续增长是完全可以实现的。旅游组织及从业人员的专业技术水平的提高对于地区旅游的发展同样具有重要意义。

基于内生增长理论的企业会计改革研究

一、引言 随着知识经济的发展，传统会计核算模式显露出越来越多的弊端，不能满足知识经济下经济核算的需要，因而不得不进行改革。内生增长理论是知识经济时代的基础性经济理论，对现代管理理论的变革产生了不可估量的促进作用，其中包括对会计理论发展的推动。内生增长理论认为，在知识经济时代，知识和技术是企业最重要的资本，是企业生产的关键要素之一，其功能逐渐超越劳动、土地、厂房、机器等传统生产要素。会计核算的目标就是对企业的有生产价值的资产及其作用过程进行计量，因而，在新的经济形势下，必然将知识资本纳入核算的范畴，作为一项重要的核算目标。内生增长理论是三大经济增长理论之一，也是人力资本理论的源泉。舒尔茨和贝克尔等人对人力资本理论的主要贡献是极大地推进了知识与技术进步内生化的进程。上世纪80年代中期，罗默和卢卡斯等经济学家通过对斯密、熊彼特、阿罗、阿林扬等人的经济思想进行梳理，在重新思考新古典增长理论的基础上，提出了以“内生技术变化”为核心的新增长理论——内生增长理论。

新兴古典经济增长理论的探索与研究

以新兴古典经济增长理论为支撑,在一定经济发展背景下某一特定区域经济内生增长实现机制下,对山西省经济内生增长能力的形成途径进行探索和研究。消除或降低制度安排引起的经济效率损失对地区经济降低交易成本、增强分享分工经济好处的能力和不断累积自我发展能力,为山西省突破传统经济发展模式,形成以自我发展能力为驱动力的经济增长机制提供理论依据。

内生增长理论与演化增长理论的比较研究

内生增长理论与演化增长理论都是应对新古典增长理论的危机而出现的。尽管它们对经济现象的解释力有相似之处,但仍存在很大分歧。这些差异源于不同的哲学基础与方法论,致使它们在总合层次等方面存在不同的观念主张。在目前的理论背景下,还不可能将两种增长理论统一起来。今后,增长理论的发展趋势是:不同理论内部模型的整合;两种增长理论相互借鉴,促进各自理论的发展;或者在新的理论基础上,寻求统一。

内生增长理论与韩国长期经济增长

韩国的经济增长基本支持内生增长模型的理论预测。新古典增长理论和内生增长理论在很大程度上是互相补充而非彼此替代的经济理论——新古典增长理论是内生增长理论的基础,内生增长理论是新古典内增长理论的进一步发展。

内生增长理论及其在中国的适应性

以罗默的知识溢出模型、卢卡斯的人力资本溢出模型、巴罗的公共产品模型和拥挤模型为代表的内生增长理论 ,解决了经济增长的核心竞争力问题 ,克服了新古典增长理论固有的缺陷。依据内生增长理论 ,只有坚持技术进步 ,重视人力资本积累和政府活动 。

关于新经济增长理论的若干思考

产生于20世纪80年代的新经济增长理论是经济学的一个重要分支,它强调经济增长不是外部力量(如外生技术变化),而是经济体系的内部力量(如内生技术变化)作用的产物。这一理论对当今世界的经济增长具有重要作用。

内生增长理论评述

20世纪80年代产生的内生增长理论具有重要的理论贡献:技术进步的内生化,克服了新古典索洛增长模型技术进步外生的缺陷,同时把资本积累与创新统一于内生增长模型之中,具有较强的现实说服力,提出的经济增长政策为政府干预经济奠定了理论基础。但其不足之处在于:生产函数的设立并未超越新古典增长理论,对资本与技术知识的认识不符合资本与技术知识的统一性、资本异质性、资本是处于不断发展的社会学习过程等特点,没有分析结构变化,没有分析技术进步以及人力资本形成过程中的路径依赖性质,也没有分析内生制度对于经济增长的作用。内生增长理论的创新必须注意这些特点,才能形成更加完善的理论体系。

现代西方经济增长理论——从“哈罗德—多马”到“新古典”

现代西方经济增长理论是作为凯因斯经济学的附带产品而逐渐发展起来的.在西方有三种主要的经济增长理论:哈罗德—多马经济增长理论,新古典经济增长理论,新剑桥经济增长理论.本文试图对前两种经济增长理论进行一些分析.

新古典经济增长理论的缔造者——记1987年诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家罗伯特·默顿·索洛

1987年10月21日，美国著名经济学家罗伯特·默顿·索洛因为在研究产生经济增长与福利增加的因素方面所作出的特殊贡献被瑞典皇家科学院授予当年的诺贝尔经济学奖，成为诺奖史上独揽该奖项的少部分经济学家之一。索洛曾在1961年获美国经济学会颁发的“约翰·贝茨·克拉克奖”，是新古典主义经济学的代表人物，在经济学领域有很多开创性研究并取得了丰硕的成果，其所创建的新古典派经济增长模型因此又被为索洛模型，直至今日，该模型仍是经济增长理论中不可或缺的内容。

经济增长理论模型在江苏省的实证检验

经济增长理论经历了古典增长理论、外生增长理论、内生增长理论三个发展阶段。本文运用江苏省经济增长的相关数据对这三个阶段的理论模型进行检验,认为内生增长理论对江苏省最具指导意义,并根据模型检验结果对江苏省的内生增长策略提出了一些建议。

基于新古典增长模型的中国经济增长分析

基于新古典增长理论,应用计量分析的方法,用我国1978年至2006年的数据进行分析,并得出了中国经济增长对资本和技术进步的依赖很大,但是随着增长方式的转变,我国经济增长的前景依然比较乐观的结论。

经济增长理论的演化进程

一、古典经济增长理论分析经济增长的过程是英国古典经济学家的中心特点,毫无疑问他们是现代经济增长理论的先驱。亚当·斯密在其经典著作《国民财富的性质和原因的研究》(1776)中最早论述了经济增长问题,提出了许多认识经济增长的基本概念。斯密认为。