中西古典爱情诗歌之比较

诗歌是人类情感的载体,是人类语言的积淀和最美的凝练。无论是东方还是西方,爱情是诗歌中最为常见的主题,留下了无数名篇。但两者在艺术特征和诗歌体裁等方面却风格迥异,尤其是古典爱情诗歌的差异更为明显。

从内容与表现手法论中英古典爱情诗之诗学差异

中英两国不同的政治、宗教和文化背景使两国爱情诗既有共同之处,又各有千秋。本文主要从诗歌内容和表现手法分析二者的诗学差异。内容的不同表现在,中国古典爱情诗描写的对象多为女性,而英国古典爱情诗诗中的主角多为男性;中国古典爱情诗注重对婚后生活的回顾和反思,诗中的宗教色彩淡漠;而英国古典爱情诗则注重婚前爱情的追求,宗教色彩相当浓厚。描写手法的不同则表现在:中诗委婉含蓄,而英诗直率。

中西古典爱情诗的比较及其差异成因的探讨

本文从内容和表现手法两方面分析了中西古典爱情诗的不同之处,并从个人追求、社会背景、宗教观念等方面分析了其差异成因。

浅谈中西古典爱情诗之差异

爱情诗无论在中西文学发展史上都是一颗璀璨的明星。中西方文化传统的不同决定了中西古典爱情诗在诸多方面展现出不同风貌。本文拟从主题、意象及爱情观等方面对中西古典爱情诗予以比较，并分析其差异成因。

中西方古典爱情诗歌之比较

文章考察了中西方古典爱情诗各自不同的基本特征以及产生的社会历史背景。 从文化心理的角度来说,中国古典爱情诗歌追求一种含蓄朦胧的意境之美,西方则倾向于更加直率地表达热烈的情感;中国古典爱情诗歌中女性的形象寓于朦胧的诗意之中,而西方古典情诗歌颂的对象大都是真实的人物形象;中国诗歌注重意境的描写,而西方则更注重人物的刻画。

简论中西古典爱情诗的不同

中西古典爱情诗不同 ,表现在中国古典爱情诗委婉、深沉 ,西方爱情诗热烈 ,奔放。表现在离别诗上 ,中国诗多浓重的悲剧色彩 ,而西方爱情离别诗虽伤感 ,却充满喜剧色彩、乐观。此外 ,中国古典爱情诗中出现了一类怨妇诗 ,而西方爱情诗中充满了对女性的赞美与崇拜。

游弋人间的爱情——试析中国古典爱情诗的独特表现

本文以与西方诗歌对照的角度 ,着重阐释了中国古典爱情诗的现世性、人间性特征 ,并进一步分析了其独特表现的文化渊源。

略谈古典爱情诗中的三种习俗

结，指同心结，又名同心方胜．是用罗带（轻软织物）绾成的心形饰品．被认为是男女相爱的象征．

中国古典爱情诗的意蕴之美

淌过《诗经》的河流,深情凝望,先辈们踏歌而来。斯人已逝,只留下经典篇章代代相传,荡气回肠。让我们一起走进中国古代的爱情诗,再次动情吟诵,感受那些数不尽的爱与哀愁。绿草苍苍,白雾茫茫,有位佳人,在水一方……我愿逆流而上,追寻她的方向……邓丽君缠绵婉转的歌声,牵动了多少痴男怨女的情思。有美人兮见之不忘,一日不见兮思之如狂。

浅谈中西古典爱情诗的不同

在对两部毫无直接联系的作品进行比较时,比较学者所要达到的一个目的是“可以分别或同时将两个民族的文学作品作为研究对象,探讨一个民族的文学作品为什么具有,或缺乏。

古典爱情诗——企慕中的“在水一方”——教读《中国古代诗歌散文欣赏》中的几点启示

阅读和欣赏古诗文中的名篇佳作是培养健康的审美情趣，提高审美水平的一条重要途径。如果我们能通过一篇篇优美的诗文作品，进入到古人为我们创造的艺术世界中，真正发现并领略到其中的艺术美，我们就能获得一种审美的愉悦。

论古典情诗中情感与人物关系——从《西洲曲》谈起

诗歌是抒情的艺术,诗中有情,诗中也有人。但在艺术表现上,情感与人物的关系相当复杂微妙。就中国古典爱情诗来说,大致可划分为四种类型:着眼于人物表现内心情感;着重情感刻画,人物形象较为模糊;通过情感抒写刻画出鲜明的人物形象;情感抒写与人物刻画的相得益彰。

浅论古代爱情诗歌中的男子形象

从古至今,诞生了许多出色的爱情诗歌,这些爱情诗中塑造了很多令人难以忘怀的人物形象。其中的男主人公形象类型多样、性格鲜明。这和随着古代生产力的发展,男性在社会中的地位逐渐提高,甚至在生产生活中占据主导乃至统治地位分不开。古典爱情诗中男主人公的形象主要有以下几种类型:热恋傻痴型;忠贞钟情型;为情所困型;始乱终弃型。

《卫风·氓》和《孔雀东南飞》中的生命意识简析

在人教版高语第二册第二单元中，有两首古典爱情诗，分别是《卫风·氓》和《孔雀东南飞》，这两首诗集中体现了中国古代妇女可贵的生命意识。所谓生命意识就是生命个体对自己生命的自觉认识，其中包括生存意识、安全意识和死亡意识等等。教材中选编的这两首古典爱情诗，妇女的生命意识集中表现在：尊严、抗争、死亡、生存、宽容五个方面。下面结合课文简析之。