古典目录中茶酒类文献的归类流变及原因探析

唐宋以来,谈茶成为人们日常生活的重要休闲娱乐活动,而茶酒类文献逐渐增多。茶酒类文献内容丰富,但其在古典目录中的归类始终在子部和史部之间转换,直至清代《四库全书总目》将其纳入子部谱录类下的食谱类时,茶酒类文献专著才在古典目录书中有了一个明确的归类。通过文献分类的流变可探析古人的思想观念,进而了解古人的茶酒饮食文化。

论古典目录学的“小说”概念的非文体性质--兼论古今两种“小说”概念的本质区别

从《汉书.艺文志》到《四库全书总目》,古典目录学始终没有赋予"小说"以任何正面的具有质的规定性的定义,而其"小说家"也始终没有摆脱收容其他部类的"不入流之作"和无类可归的"驳杂之作"的"垃圾桶"性质。古典目录学的"小说"与今天文学性的"小说"名同实异,所指非一。辨明这两个概念之间的本质区别,对推动古代小说、尤其是"文言小说"研究的顺利进展具有重要意义。

中国古典目录学流变与特点刍议

中国古典目录学历史悠久,博大精深,是一笔宝贵的文化遗产。笔者在对近现代有关古典目录学研究相关著述深入研读的基础上,对中国古典目录学的衍生、发展及其在漫长历史中缓慢演进所取得的成就从历史角度进行了初步研究,同时辩证地阐述了它的特点:承继性、学术性与致用性。提出应正确对待古典目录学传统,取其精华,从而推进具有中国本土文化特色的目录学研究。

胡应麟与中国古典目录学史研究

胡应麟比较全面、系统地总结了我国古典目录学的历史,奠定了我国古典目录学史研究的基本格局,建立起比较完善的目录学史研究体系。

回归学术史:古典目录学在当代语境下的存在合法性

在反思古代学案体与近现代章节体学术史研究成果之不足的基础上,揭示古代目录的学术史书写价值,分析古代目录学术史书写的方法论、本体论和目的论,指出通过古典目录建构原创性的古代学术史及其学术秩序,不仅是可能的也是必要的。而回归学术史,也是古典目录学在当代语境下的存在合法性的主要依据。

数字人文背景下古典目录学“辨考”思想的实现路径初探

古典目录学“辨章学术、考镜源流”的传统对于满足人文历史研究的需要仍具有现实价值,而利用数字人文技术实现古典目录学“辨考”思想,重点要完成对学者和图书源流的考察。首先,利用“中国历代人物传记数据库”(CBDB)、QGIS、Gephi等数据库和软件,考察苏轼的社会关系网络和任职地,并将结果可视化呈现;其次,利用SQLite数据库完成对《直斋书录解题》《郡斋读书志》《明史·艺文志》数字资源的存储,用Python设计了一个用以查询和对比三种书目类名及图书著录信息的工具,并利用桑基图考察和分析了《直斋书录解题》和《郡斋读书志》中“易”学图书所属类名及著录情况发生变化的原因。本研究为实现古典目录学优良传统与现代信息技术的融合作了有益的尝试。

古典目录学与鲁迅《中国小说史略》之建构

鲁迅据古典目录学建构《中国小说史略》,试图将古代小说纳入当时正统文化的范围内考察,致其探讨汉魏六朝小说时以《汉志》所载的小说观为主导,对唐及唐以降的小说的探讨则采用西方文艺理论视域下的小说观。鲁迅对《汉志》"街谈巷语"以"自生于民间"的解读,试图调和中西"小说"观之间的冲突,这种做法是其承继传统的知识体系与预先做出的理论设定相冲突的典型。而古典目录学与进化论的相互交织,是鲁迅在传统思想文化的影响与外来文化的艰难抉择中处于尴尬之态的反映,亦是其采取双重小说观的必然,致使体系建构多有相矛盾之处。

中国古典目录学新论

中国古典目录学作为整体已然终结一个半世纪,当代目录学也有长足进步;无论在时间上还是在认识水平上,古典目录学之于我们都有明显的距离感,这给我们提供了更客观地认识它的条件,冷静和审慎能使我们避免或减少失误.我们怀着对目录学历史、现状和未来的深切关怀,既在历史的层次上不苛求古人,又在思想的层次上对之作严格的批评;一方面,我们对古典目录学内在的限制与受其影响到现在仍然呈现在目录学界的诸多混淆加以说明,另一方面,我们对其实际内容作出合理的批评之后才易不受其影响.

中国古典目录学的源流与发展

本文对中国古典目录学的产生与发展,目录学贡献等进行了详细的分析和阐述,并指出了它存在的问题及它对当代目录学研究的启示。

我国古典目录阶段分类目录一枝独秀的原因

我国古典目录阶段分类目录一枝独秀的原因李旎在我国古典目录阶段，分类目录一枝独秀是公认的事实，但对形成这一现象的原因，则少有人探讨。本文试就这一问题进行初步分析，以利于人们对目录学史和分类学史的深入探讨。一、在我国古典目录阶段分类目录一枝独秀西方最早的...

古典目录学在传统文化阅读推广中的价值审视

近年来,传统文化阅读推广活动蓬勃发展,但从活动效果来看,目前存在着对传统文化认知碎片化倾向,缺乏对传统文化整体的恰当认知。古典目录学有助于对传统文化做鸟瞰式整体把握,了解传统文化体系的源流变迁,是全面认知传统文化的最佳契入点,图书馆在传统文化阅读推广中应充分重视古典目录学作为解读传统文化“锁钥”的价值。

中国古典目录学研究概述(1950—1988)

目录学的作用在于指引读书门径,提供文献线索和知识信息.清代著名学者王鸣盛认为:“目录之学,学中第一要紧事,必从此问途,方能得其门而入.”(见《十七史商榷》卷1)所谓古典目录学是与现代目录学相对而言的,它研究的内容是以古代典籍为文献对象的目录活动和目录成果,目前的学者认为,它应包括书目和篇目索引两个方面.中国的目录活动源远流长,积累了丰富的书目文献.对其整理、研究、总结前人做了大量的工作,近40年来,中国(台湾省、香港未计在内)古典目录学的发展虽然受到各种因素的干扰,但仍然取得了较为显著的成就,无论是学术专著的问世,还是论文的发表,书目索引的编制,特别是近10年来,尤为突出.笔者仅就个人知见,略述一般,以见梗概.

中国古典目录“记著述”体例源流考

唐代史学家刘知几在谈到史志目录的问题时说：“史臣所书，宜其辍简，而近世有著《隋书》者，乃广包二志，骋其繁富，百倍前修，非唯循覆车而重轨，亦复加阔眉以半额者矣。……唯艺文一体，古今是同，详求厥义未见其可，愚谓凡撰志者宜除此篇，必不能去，当变其体。近者宋孝王《关东风俗传》亦有《坟籍志》，

关于中国古典目录学研究的若干思考

中国古典目录学研究在取得巨大成就的同时,也存在着一系列不足之处。我们应当不满足于传统,不屑在传统的顶峰上纳凉,如此就需要有新的尝试、新的突破。

关于中国古典目录学研究的若干思考

中国古典目录学研究在取得巨大成就的同时,也存在着一系列不足之处。我们如果不满足于传统,就需要有新的尝试、新的突破。

论中国古典目录的育人功能

中国古典目录除了具有记载书目资料的功能之外,还具有重要的育人功能,主要表现在:构建有机体制,彰显管理意识;务求言之有征,奉行求实精神;敢于超越前人,倡导创新理念;嘉惠后世学子,发扬奉献风格;褒贬寓于弃取,是非存于按断。中国古典目录兼具育人功能,是具有深层缘由的,可以从三个层面进行探讨,即技术层面、学术层面和心术层面。

黄虞稷在古典目录学领域中卓越贡献

黄虞稷是明代著名藏书家、目录学家,在古典目录学史上具有重要的地位。文章在分析黄虞稷生平和他的《千顷堂书目》内容的基础上,从著录丰富、类编目精详、著录别具特色以及勇于创新、开一代著作和补史艺文志的先例等方面,探讨了黄虞稷在古典目录学领域中的卓越贡献。

传承与创新:古典目录学在古籍电子资源整理与研究中的应用

文章论证了在古籍电子资源建设中将古典目录学的思想理论与数字资源先进技术相结合的必要性和可行性,二者的结合不仅能够提升当下古籍数字资源建设的学术性和专业性,也能使传统目录学焕发出新的生机,从而适应数字资源检索的发展需求。

古典目录学起源初探启示录

本文通过对古典目录学起源的探析,再次证明了目录学是一门具有悠久历史和优良传统的学科,同时对现代目录学的研究现状进行了分析,用统计数据说明目录学在图书馆学专业课程设置中的重要性,为目录学研究及目录学教育注入了新的活力。