古本《漢書》真僞問題再檢討

蕭梁天監初年出現的古本《漢書》,經劉之遴等人參校異同,而後被《梁書》《南史》記録,後鮮有論及者。至宋代始有學者發掘其價值,清人多論證此書爲僞作。至今,學者研究多集中於古本的真僞探討,真書説、僞書説各執一詞,以後者爲主流。本文在前人研究基礎上,立足原始文獻記載與相關歷史史實,從上書時間與題銜、列傳編次、紙張文字與卷帙等内證,結合中古僧侣出行極少携帶外典、雜糅讖緯與佛道因素、後人鮮見徵引等外證,補充部分新的例證,進一步坐實古本《漢書》的僞書性質,並推論其亡佚於梁武帝太清二年十月的臺城之圍。