我国古籍保护与开发利用的关系辨析及立法建议

深入剖析古籍“藏用矛盾”现象产生的原因,调研梳理我国古籍工作制度的相关规定和业界实践需求,在此基础上提出四项古籍专门立法建议:一是确立“利用主导、藏用并重”的古籍工作原则,二是根据存藏机构的职责制定差异化古籍保护和开发利用策略,三是在加强古籍再生性保护的基础上推动古籍的多元化开发利用,四是以科学管理促进古籍的妥善保存与有效利用。参考文献18。

关于加强我国古籍保护法治建设的若干思考

做好古籍保护与利用,对赓续中华文脉、弘扬民族精神、增强国家文化软实力、建设社会主义文化强国具有重要意义。近年来,国家高度重视古籍工作,古籍保护立法工作已经取得一定成效,但仍存在文物保护相关法律法规无法完全适用、古籍相关规定较为宏观或效力较低、实践中仍有大量实际问题需要法律保障等问题。基于此,建议优先选择行政法规作为古籍保护立法的突破口,尽快推动《古籍保护条例》出台;平衡与已有法律法规和政策文件之间的关系;针对古籍保护利用中的实际需求和问题进行立法。表2。参考文献14。

新时代古籍工作专业人才保障机制建设的关键问题及建议

本文在对我国古籍工作领域在专业人才引进、培养、使用、评价激励以及人本管理等方面反映较为突出的问题进行调查分析的基础上,从国家法律、政府规章和行业规范层面,就保障古籍专业人才队伍基本规模、完善古籍专门人才培养体系、优化古籍专业人才评价激励机制和加强古籍工作人员职业安全保护等问题提出解决方案。参考文献26。

古籍保护视野下册页装帧结构可视化模型研究

目前的古籍数字化项目多聚焦于古籍的内容信息,而往往忽视对其物理特征的同步数字化。将古籍的装帧结构和物理特征加以数字化呈现,能更好地实现国家战略背景下古籍文化的数字展示与传播。将数字技术与古籍的装帧文化、保护修复等相融合,对古籍册页装帧结构可视化模型进行设计,并对该模型中古籍册页的排序方式、标注模块和可视化模块等进行阐述,进一步证明了将数字技术运用于古籍保护修复工作中的必要性和可行性,重点探索古籍装帧特点与文化的数字化展现和传播。古籍数字化工程不应仅是古籍内容的数字化,古籍外观、材料、工艺等物质结构信息的数字化、可视化也同样重要。

“古籍保护立法研究”专题导言

中国古代典籍是中华文明的重要载体,是五千年绵延不断的中华文明史的重要见证。守护古籍使中华文脉恒久传续、开发古籍使中华文化发扬光大、利用古籍使文化基因深植国人心灵,是古籍工作者一以贯之的责任和使命,也是新时代古籍工作的根本宗旨和价值追求。党和国家一贯重视中华优秀传统文化的传承与发展,尤其是党的十八大以来,习近平总书记要求“让书写在古籍里的文字活起来”.

馆藏优秀传统文化资源再生性保护与价值释放——基于中医药古籍的调查分析

通过调查统计河南省各类图书馆、文博单位等中医药古籍资源存藏、保护、整理和利用情况,分析河南省中医药古籍资源馆藏开发整理存在的问题,提出“加强中医药古籍保护与利用工作的领导与统筹”“深入挖掘整理河南省中医药古籍资源”“确定重点保护对象,推进中医药古籍多层级保护”“加大中医药古籍保护领域复合型人才培养力度”“加强中医药古籍艺术与文化价值的发掘与传播”等推动河南省中医药发展的举措。

新时代文化传承视域下中部地区高校图书馆古籍保护与利用

文章结合文献调研法与网络调研法,归纳总结古籍保护利用的调研要素,基于此,对中部地区高校图书馆古籍存藏情况以及古籍开放利用、推广活动、整理修复等现状进行调研,分析其古籍保护利用的特点及存在的问题。从推进新时代古籍工作深化发展和支持新时代文化传承的角度出发,提出6点策略:贡献中部力量促推古籍保护立法;协同创建古籍研究中心;加强古籍专业人才队伍建设;推动古籍整理出版与数字化建设;推进古籍资源植入“四新”学科建设;打造“图书馆+”“古籍+”复合推广传承模式。

古籍保护实验室与古籍保护学科建设

本文以古籍保护实验室的建设与古籍保护学科之间的关系为基础,分析了古籍保护实验室的建设对全国古籍保护技术人才的培养作用,并阐述了实验室建设对古籍保护学科建设的重要意义。实验室的筹建基于古籍保护学科理论的不断丰富和深化,实验室的壮大培育了古籍保护学科科研人员,反哺古籍保护学科的健康发展。

结合学科发展 服务社会需求——“图书馆学专业古籍保护与管理人才培养研讨会”纪要

2023年5月13日下午,“图书馆学专业古籍保护与管理人才培养研讨会”在天津师范大学古籍保护研究院顺利召开。来自教育部高等学校图书馆学专业教学指导委员会的20余名委员及全国设置图书馆学本科专业高等院校的40余名专家、学者出席了本次研讨会。姚伯岳、王余光、张久珍、张靖和龚剑五位专家依次对古籍保护与管理人才的培养进行了主旨发言。本次会议拓宽了我国图书馆学专业关于古籍保护人才培养的视野,具有一定的参考价值和实践意义。

高校古籍保护实践基地专业育人模式探索——以南京大学图书馆为例

在国家强调加强古籍学科专业建设和人才培养的背景下,高校图书馆应充分结合自身古籍资源藏量丰富和高校相关专业研究生源源不断的优势,建立古籍保护实践基地,发挥其专业育人功能。针对传统课堂教学缺乏实践的不足,高校馆在专业馆员指导下,招收相关专业研究生进行古籍深度整理编目实践,通过这种方式培养理论素养深厚又真正懂古籍版本的新型古籍保护与整理研究人才,推动古籍事业不断向前发展。

我国古籍保护经费的现状与政策建议

长效、稳定的经费保障是古籍保护工作顺利开展的前提条件。为使承载着中华文明的珍贵古籍得到妥善保存保护与利用,古籍保护工作的经费保障问题应得到相关部门的高度重视。本文基于我国现有古籍保护相关经费的政策制度,调研当前我国古籍保护经费现状及需求,分析影响古籍保护经费的关键因素,并就经费政策的优化提出相关建议。表1。参考文献28。

古籍保护国际化初探:基于加拿大不列颠哥伦比亚大学图书馆的实地交流与合作经验

文章基于作者在加拿大不列颠哥伦比亚大学图书馆的实地交流与合作经历,从微观视角出发,分享开展古籍保护与修复国际合作的具体案例和实践经验,提出关于古籍保护与修复国际合作的重要意义、可行途径、应注意事项等的相关思考,以期为国内相关机构开展类似合作提供参考和借鉴,为促进全球范围内中国古籍保护和中华文化传承提供助力。

古籍保护视域下的古籍普及出版——以《传古》丛书为例

如何借助现代化、通俗化的表达方式,深入挖掘古籍蕴含的思想文化,满足社会大众对古籍知识传播与文化传承的需求,是每个古籍出版人需要面对的问题和挑战。当前古籍普及出版大多关注对古籍文本的大众化解读,较少涉及古籍载体的普及性传播,且尚未形成对古籍保护的整体观照。立足古籍保护,策划多元选题;打造出版精品,形成品牌效应;加强政策扶持,助力出版立项;推动古新融合,实现跨界合作,应成为今后古籍普及出版的努力方向。

我国古籍整理成果法律保护研究进展与展望

[目的/意义]古籍整理与出版是古籍保护的重要内容和方法之一,目前学界对古籍整理成果的法律保护还存在争议。[方法/过程]通过可视化分析软件CiteSpace对2000-2022年CNKI数据库中收录的我国古籍整理成果法律保护相关的130篇核心期刊论文进行统计分析,从发文数量、研究机构、核心作者、研究热点与前沿等方面,对近二十年我国古籍整理的法律保护研究成果进行梳理和总结。[结果/结论]结果表明:我国古籍整理成果法律保护研究的发文量呈波浪式增长趋势;高产机构主要由国家图书馆、天津师范大学古籍保护研究院构成,高校图书馆是研究的主要力量,但机构间合作不密切;核心作者共现网络密度低,合作程度有待提高;研究态势主要趋向于多学科交叉融合发展。在我国司法实践中,大多数法院认可古籍整理成果的独创性,符合著作权中作品的构成要件,少数法官则偏向于从民事权益的角度对其进行保护。而古籍整理成果的独创性在理论界成为争议焦点,部分学者提出了反不正当竞争法保护模式,但邻接权保护已渐成主流。从立法、司法、行政介入、合作研究四个方面,对完善我国古籍整理成果法律保护提出建议:加快古籍整理成果保护立法;完善司法实践中古籍整理成果的法律保护体系;利用行政手段加强古籍整理行业的监管力度;加强古籍整理成果保护研究机构的合作。

基层公共图书馆古籍保护现状与对策——以六盘水市图书馆为例

本文以全国古籍保护发展现状为切入点,就贵州省六盘水市图书馆在古籍保护工作中存在的问题进行了详尽分析及阐述,提出从政策层面、书库合理规划布局、设施设备仪器投入、人才培养及古籍活化利用等方面入手,提升古籍保护水平。

古籍可视化交互展示与古籍保护创新传承——以《献帝春秋》数字人文研究为例

古代典籍作为中华文明的承载与体现,具有不可再生性与稀缺性,需要借助数字人文等新技术来创新古籍保护新思路。新时代背景下,古籍文本电子化越来越便利,在此基础上进行古籍文本数字化、数据分析与挖掘,可以更进一步探索古籍的深厚内涵。在进行《献帝春秋》数字人文研究过程中,该文通过文本数字化后的数据分析与挖掘,探索了古籍内容的可视化与交互创新展示等古籍保护与传承的新路径。数字化后的古籍脱离纸本载体束缚,以数据形式为多元再现与内容挖掘奠定基础;通过可视化的图片、影像形式,还原古籍中的历史故事与人物,结合数据平台的互动设置,使古籍获得“活化”与新生。古代典籍与中华优秀传统文化的传播需要打开新思路,古籍的保护传承既是全球范围内中华文化的推广,也是对文化创新发展的积极促进。

基于文献计量分析的《古籍保护研究》集刊回顾与展望

本文以2015至2023年《古籍保护研究》前十辑235篇论文为样本,统计分析集刊发文量与栏目设置情况,并结合CiteSpace对研究作者、机构、热点主题与演进趋势等问题进行知识图谱分析。研究发现:研究力量以国家图书馆(国家古籍保护中心)、天津师范大学、复旦大学、天津图书馆为主,形成了稳定的学术合作网络;研究热点涉及古籍保护综述、普查与编目、修复与装潢、古籍存藏、人才培养、再生与传播、版本与鉴赏等主题,且形成较为明显的演化阶段。最后,从挖掘作者、跨界合作、拓展主题、创新方法、规范格式、提升影响力等方面对集刊的发展提出展望,以营造良好的古籍保护学术生态,推进古籍保护事业的大发展大繁荣。

《书志》对古籍保护工作的作用

《书志》是国家古籍保护中心主办的集刊,由“中华古籍保护计划”重点资助。《书志》旨在介绍入选《国家珍贵古籍名录》的珍贵古籍,对古籍信息进行全面化、精确化、标准化的著录,从而揭示珍贵古籍的价值,向海内外宣传我国古籍保护工作,服务社会大众与学术研究。本文详述《书志》的基本情况,并探讨其对古籍保护工作的作用及其在数字人文领域的潜在发展,希望能够为古籍保护工作提供更多的可能性,同时也贡献更多的力量。

国家图书馆培训中心面向社会人员培养古籍保护与修复人才工作实践与思考

国家图书馆培训中心多年来致力于开展以古籍修复课程为核心的古籍保护类培训。面向社会人员招生,调动了社会力量参与古籍保护事业,是国家培养古籍保护与修复人才的重要补充。此类培训目前已形成主题较丰富、门类较完备的系列课程,每年稳定开展,并具有一定的社会影响力。

我国古籍保护地方立法可行性及路径分析

古籍是中华文明的重要载体,其存藏、利用、分级、数字化保护等都与法律发生关联。鉴于地方立法先行的可行性和优越性,以及我国地域和经济发展的不平衡性,本文立足古籍保护事业发展与立法需求之间的关系,解析地方法规对我国古籍保护的推动作用。文章通过NVivo14软件对检索出的155部地方性法规进行编码,分析发现地方立法中存在古籍保护经费保障机制有待完善,法规中的管理单位不明确,保护措施不够完善,并且奖惩规定的幅度模糊,法律责任未与具体规范相对应等问题。同时,为完善古籍保护地方立法内容,需要进一步完善经费保障机制,细化管理机构责任和古籍保护内容,最后明细奖惩规定。