《古韵标准》的版本述说——并考证馆藏单行本《古韵标准》的版本

《古韵标准》的版本本来比较多,但不少人只谈丛书本,否认单行本存在的事实。通过对《古韵标准》的各主要版本及其版本特征的考证,说明《古韵标准》不仅有单行本,而且是先有单行本,后有丛书本,并非"世未有单行者"或"都见于丛书中"。同时对毫无版本信息的馆藏本,进行比对、考证,并根据书中的避讳等情况,认定其为嘉庆年间郑炳文刻本。

江永《古韵标准》的几个问题

研究古韵有两个关键,一个是选用什么样的材料,这关系到古韵研究的可靠性和准确性,以及一切有关问题的研究;另一个是建立什么样的标准,这一问题则关涉研究原则和方法,也关涉选材.故而,后者尤为重要,因为有了材料只是研究展开的前提,但没有一个科学的标准,你的研究则毫无意义.清代著名音韵学家江永(字慎修,安徽婺源江湾人)研究古韵,就把“标准”问题摆在极为重要的位置,从多方面考察,潜心钻研,提出了以《诗经》用韵为主,指明了辨韵分部的方法,使古韵研究走上了科学的道路.江永的古韵研究在二百多年后的今天,我们能够从中比较可信地吸取些什么呢?我们该怎样看待他的具体研究呢?要全面搞清楚,不是一件简单的事情,因此,我们只就下面两个问题去探讨:

现代语言学思想的滥觞——简评《古韵标准》的方言比证法

《古韵标准》是清代学者江永研究古音分部的力作。《古韵标准》一书涉及的方言材料很多,通过初步整理,可以把江永使用的方言材料归纳为五种类型:(1)直接阐述方言的重要性;(2)以方音证明语音的演变;(3)以方音说明方言和通语的语音对应;(4)以方音证明古音的分合关系;(5)用方音解释古韵特例。江永"方言比证"的研究思路,实际上要超过欧洲语言学家一个多世纪。

从《古韵标准》“别收某声某韵”例看江永的古声调观念

江永《古韵标准》一书有“别收某声某韵”条例,收古音与今音四声异者共51字。本文首先根据这批字在书中收一读或二读将其分为两类,指出江氏确定其上古声调的主要依据是韵文押韵、故训旧注、谐声关系。确定声调的原则可以概括为:待考字取某一声调,若能符合“同调相押”模式,又能得到谐声材料或旧注故训的支持,则优先选取这一声调;若无其他材料辅助判断,并且待考字今音与其他韵字非同调,则兼存异调相押与同调相押两种可能,待考字收异读;入声字一般不与舒声字相互押韵,待考字若在不同韵段中与舒声字、入声字分别相韵,则处理为异读。本文指出,考察这一条例所收字与江永的注解,可以发现江氏重视古今语音变化;以“同调相押"为《诗》韵正体,不同于顾炎武“四声一贯”说;而书中对部分入声字的处理方式,可以反映出其入声韵独立的古声调观念。

论江永的古韵研究

江永正确地规定了研究古韵的依据。在研究古韵的方法上,江永特别注重审音;他是第一个从理论的角度提出古音、方音对应演变说的。江永直承顾炎武之学并加以缜密补正,把古音学的研究向前推进了一大步。他的学说对戴震、黄侃、朱骏声等人都有较大的影响。

江永古音學研究史百年述要

江永是清代古音學大家,歷來研究者衆。近百年來,學者們對江永古音學的研究主要集中在古韻分部、數韻同一入、方音與古音結合等問題上。總結諸家研究的成果和不足,並分析其歧異,有助於推動江永古音學研究向前發展。